首页 > 文献资料
-
家庭雾化吸入治疗对百日咳后咳嗽的影响
目的:探讨家庭雾化吸入治疗对百日咳后咳嗽的影响.方法:选取我院2017年3月-2018年5月收治的百日咳患儿106例,将其随机的分为家庭雾化组和对照组,并对两组患儿进行1个月的随访和观察,对比两组患儿出院后再次痉挛性咳嗽、咳嗽等临床症状的改善情况,以及因再次因咳嗽急诊和住院次数对比.结果:在随访1个月,家庭雾化组患儿的急诊就诊次数、住院的次数显著低于对照组(P<0.05);家庭雾化组的临床咳嗽症状改善明显优于对照组(P<0.05).结论:家庭雾化吸入治疗对百日咳后咳嗽的疗效显著,值得临床推广应和应用.
-
家庭雾化在儿童喘息性疾病患儿治疗和预防中的作用
目的：分析儿童雾化吸入普米克治疗和预防喘息性疾病患儿的研究。方法选取2011年12月至2014年8月喘息性疾病患儿50例，随机分为试验组和对照组，各25例。两组均采用普米克雾化吸入，对照组采用医院雾化指导，试验组采用家庭雾化指导，比较两组雾化吸入后总有效率、PEF，FEV1，MMET 指标。结果试验组雾化吸入后总有效率、PEF，FEV1，MMET 指标显著高于对照组（P ＜0.05）。结论给予喘息性疾病患儿采用普米克治疗和家庭雾化指导，不仅能增加患儿治疗的总有效率，还能改善患儿 PEF、FEV1、MMET 指标。
-
家庭雾化吸入布地奈德和复方异丙托溴铵治疗毛细支气管炎临床研究及成本分析
目的:探讨家庭雾化吸入布地奈德和复方异丙托溴铵治疗轻、中度毛细支气管炎的疗效.方法:采取随机对照方法,将208例毛细支气管炎患儿分成家庭组和对照组.家庭组106例,在家庭雾化吸入布地奈德和复方异丙托溴铵;对照组102例,在医药门诊雾化室治疗,雾化吸入布地奈德和复方异丙托溴铵.疗程均为7天,观察两组临床症状、体征改善情况并对比其疗效和经济成本.结果:疗效比较,家庭组总有效率为99.1％,对照组总有效率为99.0％;家庭组与对照组主要症状与体征比较,经统计学处理,差异均无统计学意义(P>0.05);成本分析:家庭组平均每例患儿比对照组少花费1328元.经统计学处理,差异均有统计学意义(P<0.01).结论:家庭雾化吸入布地奈德和复方异丙托溴铵的混合液,能充分、快速、有效地发挥解痉、抗炎作用,对治疗小儿毛细支气管炎具有见效快、操作简便、痛苦少及不良反应小等优点,且疗效确切,社会及经济效益好.
-
两种不同方法治疗哮喘预测指数阳性的婴幼儿喘息效果观察
目的：探讨家庭雾化吸入糖皮质激素(ICS)布地奈德与口服孟鲁司特钠治疗哮喘预测指数阳性的婴幼儿喘息的临床效果。方法将2013年6月~2014年6月在我院儿科门诊哮喘预测指数阳性的婴幼儿喘息患儿90例随机分为ICS组和孟鲁司特钠组，每组45例。两组均在急性喘息发作期给予综合治疗。缓解期ICS组给予家庭雾化治疗，每天通过压缩式雾化器吸入布地奈德混悬液，每1~3个月调整一次用药方案，剂量从1 mg/d逐渐减量至0.25 mg/d。孟鲁司特钠组口服孟鲁司特钠治疗，剂量为4 mg/d，1次/d。两组疗程均为6个月，期间观察临床疗效及不良事件发生情况。结果 ICS组临床缓解率高于孟鲁司特钠组，差异有统计学意义(P<0.05)；ICS组复发率低于孟鲁司特钠组，差异有统计学意义(P<0.05)。用药期间未见明显不良反应。结论应用家庭雾化吸入布地奈德治疗哮喘预测指数阳性的婴幼儿喘息优于孟鲁司特钠，安全性好，值得推广。
-
家庭雾化治疗在儿童呼吸系统疾病中的临床应用
目的：探究在儿童呼吸系统疾病中家庭雾化治疗的应用效果。方法112例呼吸系统疾病患儿，均采用家庭雾化治疗措施，观察其疗效。结果患儿治疗后的达峰时间比(TPEF/TE)、呼气时间(Ti)、达峰容积比(VPEF/VE)、呼吸时间(Te)均明显高于治疗前，而呼吸频率(RR)低于治疗前，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对呼吸系统疾病患儿采用家庭雾化治疗方式，可获取较好效果，有效控制疾病发展，促进患儿身体尽快康复。
-
哮喘儿童家庭雾化治疗时的健康教育
在我国哮喘儿童患者呈逐年增多趋势,哮喘是儿童常见的慢性病之一,需要长期、规范、个体化的治疗,治疗方案目前相对成熟.但随着哮喘人群的增加,医疗资源的相对不足给部分需要到医院进行雾化治疗的哮喘儿童带来了极大的不便,家庭雾化治疗应运而生.家庭雾化时由于患儿对家庭环境相对熟悉,容易配合,避免哭闹,能够增加患儿的依从性,药物疗效也会更好,但家长们也需要熟悉哮喘儿童家庭雾化时的注意事项及操作流程,避免因操作不当或相关知识的不熟悉导致哮喘控制不佳或一些不良事件的发生.
-
家庭雾化吸入治疗注意事项
随着临床上需长期雾化吸入性糖皮质激素(in-haled corticosteroids,ICS)治疗患儿的增多,家庭雾化吸入治疗模式日益受到关注.家庭雾化ICS是治疗儿童慢性呼吸系统疾病的重要方法之一,科学管理能提高长期治疗的依从性并改善患儿疾病的预后.需要更加关注家庭雾化的多个细节,提高治疗的总体疗效.
-
《快乐呼吸》项目在哮喘患儿家庭雾化规范管理中的应用研究
目的 探讨《快乐呼吸》项目在哮喘患儿规范管理中的应用效果.方法 选取2016年1月-2017年1月儿内科收治的诊断为哮喘或反复喘息大于4次而支气管哮喘预测指数阳性经医院急性处理后出院后进行家庭雾化的的患儿作为研究对象,采用自愿原则分为对照组和研究组,对照组按照哮喘儿童家庭雾化常规指导和回访,研究组在此基础上成立《快乐呼吸》项目小组,采用延续性规范化管理模式进行干预管理.结果 干预后,研究组在用药依从性、对哮喘认知程度、喘息控制水平、家属满意度均高于对照组,差异有统计学意义(p<0.01).结论 《快乐呼吸》项目的开展,对家庭雾化进行延续性规范管理,为需要进行家庭雾化的家庭提供更专业更好的服务,使患儿在用药依从性、哮喘认知程度及喘息控制水平、家属满意度上均有所提高.
-
家庭雾化吸入治疗对毛细支气管炎后喘息的影响
目的 探讨家庭雾化吸入治疗对毛细支气管炎后喘息的影响.方法 选取我院2017年1月-2018年1月收治的毛细支气管炎患儿84例,将其随机的分为家庭雾化组和对照组,两组在常规治疗后出院,家庭雾化组给予吸入糖皮质激素治疗,对照组无特殊治疗,并对两组患儿进行半年的随访和观察,对比两组患儿出院后喘息再次发作的情况以及肺功能等指标的改善情况.结果 在随访半年内,家庭雾化组患儿的急诊就诊次数、住院的次数显著低于对照组(P<0.05);家庭雾化组肺功能改善明显优于对照组(P<0.05).结论 家庭雾化吸入治疗对毛细支气管炎后喘息的疗效显著,值得临床推广应和应用.
-
家庭雾化吸入治疗反复喘息患儿疗效观察
目的：探讨家庭雾化吸入治疗反复喘息患儿的疗效。方法前瞻性分析2012-2013年住院治疗的反复喘息患儿316例，按照是否进行家庭雾化规范治疗分为家庭雾化吸入组和非家庭雾化吸入组。观察家庭雾化吸入治疗反复喘息患儿，能否降低再次住院率、应用全身糖皮质激素及抗生素使用率。结果家庭雾化吸入组198例，随访1年当中其再次住院率为20．2%，门急诊就诊率为66．6%，应用全身糖皮质激素16．6%，应用抗生素65．6%，有症状天数14±5．2 天，明显低于非家庭雾化吸入组，差异有统计学意义(P <0．05)，而两组间一年的医疗费用无统计学差异(P >0．05)。结论家庭雾化吸入治疗，可降低反复喘息患儿再次住院率、门急诊就诊率、有症状天数及应用全身糖皮质激素、抗生素治疗次数而一年的医疗费用无增加。
-
婴幼儿喘息性疾病家庭雾化的护理管理
总结了72例各种婴幼儿喘息性疾病患儿的家庭雾化护理管理体会。主要包括遵医嘱执行雾化药物的配制、配伍；雾化器的选择、性能、操作；常见雾化治疗中的注意事项；疗效及不良反应的观察及处理。认为家庭雾化具有疗效确切、应用方便、家长容易掌握和观察以及避免医院感染等优点，并且患者的依从性较高，可以作为喘息性疾病的长期管理手段。
-
家庭雾化治疗在儿童呼吸系统疾病中的临床应用
目的:呼吸系统疾病患儿应用家庭雾化治疗的临床效果讨论研究.方法:选取广州市番禺区中心医院2013年1月1日至2017年1月1日呼吸系统疾病患儿共98例,按照随机数字表法将患儿分成两组(n=49),对照组患儿应用传统常规方法治疗,观察组患儿应用家庭雾化治疗,分析比较两组患儿相关临床指标数据情况.结果:相比于对照组,观察组患儿临床治疗总有效率和肺功能指标中呼气时间(Ti)、呼吸时间(Te)、达峰时间比(TPEF/TE)和达峰容积比(VPEF/VE)均更高、同时观察组患儿呼吸频率(RR)指标更高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:呼吸系统疾病患儿在临床治疗中应用家庭雾化方法效果更好,能够有效改善患儿肺功能情况,促进其身体恢复,达到预期临床疗效.
-
家庭雾化吸入治疗小儿喘息性疾病疗效观察及护理
目的：探讨家庭雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的应用效果及护理经验。方法根据患儿的配合情况和家长意愿，将680例喘息性疾病患儿分为对照组和治疗组，每组各340例，对照组在门诊行雾化吸入；治疗组进行家庭雾化吸入，观察两组患儿治疗效果。结果治疗组患儿疗效优于对照组，两组比较，P＜0.05，差异具有统计学意义。两组患儿在治疗期间未发生声音嘶哑和口腔真菌感染等不良反应。结论家庭雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的效果明显，患儿依从性好，家长乐意接受，其操作简单、经济，值得临床推广应用。
-
家庭雾化治疗儿童感染后咳嗽的临床效果分析
目的 对比家庭雾化吸入治疗感染后咳嗽(PIC)与传统疗法治疗PIC,分析家庭雾化治疗PIC的临床效果.方法 收集2014年6月至2016年5月在珠海市妇幼保健院门诊就诊的PIC儿童120例,随机分为雾化组和对照组两组,每组60例.对照组给予传统的基本治疗(止咳、祛痰及H1受体阻断剂等对症治疗);雾化组在基本治疗基础上,再在家庭中加用射流雾化器每次吸入布地奈德(普米克)令舒2mL和特布他林令舒lmL(体重＞20kg者给予2mL),2次/日.对比两组在首诊用药后3天、1周及2周时咳嗽转归情况.结果 在首诊后的第3天,雾化组咳嗽消失和咳嗽减轻患儿比例明显高于对照组(x2值分别为6.99、28.68,均P＜0.05),咳嗽无改变患儿比例远低于对照组(x2=42.25,P＜0.05),差异均有统计学意义.在首诊后1周和2周,雾化组咳嗽消失患儿例数高于对照组(x2值分别为41.11、31.16,均P＜0.05),咳嗽减轻和咳嗽无改变的例数低于对照组(治疗1周;x2值分别为5.89、15.36,均P＜0.05;治疗2周;x2值分别为15.54、8.09,均P＜0.05),差异均有统计学意义.结论 家庭雾化吸入布地奈德和特布他林令舒治疗PIC起效快,效果好,值得推广.
-
家庭雾化吸入糖皮质激素治疗儿科呼吸系统疾病的应用价值
目的 分析家庭雾化吸入糖皮质激素治疗儿科呼吸系统疾病的应用价值.方法 选取我院2014年5月~2016年5月收治的哮喘患儿130例,分为非家庭雾化吸入组和家庭雾化吸入组,各65例,比较两组随访情况.结果 家庭雾化吸入组急诊就诊次数、住院次数、有症状天数、使用全身糖皮质激素次数及抗生素治疗次数明显低于非家庭雾化吸入组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 儿科呼吸系统疾病中家庭雾化吸入糖皮质激素治疗的价值较高,值得进一步推广和应用.
-
家庭雾化布地奈德干预反复喘息喘息性支气管炎42例临床分析
目的 :研究家庭雾化布地奈德干预反复喘息喘息性支气管炎的效果.方法 :选择2016年1月1日-2017年1月1日医院收治的反复喘息细支气管炎患儿42例作为观察组,同期选择42例患儿作为对照组.两组患儿在院期间均行常规对症治疗,出院后,观察组患儿家庭雾化布地奈德3个月,对照组患儿不做特殊治疗.随访1年,对比两组患儿一年内发生喘息的次数,同时对比两组患儿的哮喘发生率.结果 :观察组患儿1年内平均喘息次数为(0.64±0.11)次,少于对照组患儿的(2.15±0.56)次(P<0.05).观察组患儿1年内哮喘发生率为11.90％,低于对照组患儿的88.10％(P<0.05).结论 :对反复喘息喘息性支气管炎,出院后采取家庭雾化布地奈德的方法持续治疗,能够减少患儿反复喘息次数和哮喘发生率,有效缓解病情,减少住院率.
