首页 > 文献资料
-
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎对患儿C反应蛋白活性的影响
目的 探讨阿奇霉素对支原体肺炎患儿疗效,分析阿奇霉素对患儿C反应蛋白活性影响.方法 从我院儿科2015年3月至2018年1月收治支原体肺炎患儿中选择170例作为研究对象,随机将患儿分为参照组和实验组,各85例,给予参照组患儿红霉素治疗,给予实验组患儿阿奇霉素联合常规治疗.比较治疗前和治疗后两组患儿C反应蛋白活性,对比两组症状缓解情况.结果 治疗前,两组患儿C蛋白反应水平均较高,两组无明显差异,P>0.05.经过治疗,实验组C反应蛋白水平降低值高于参照组,P<0.05.实验组患儿各种临床症状缓解所用时间均少于参照组,P<0.05.实验组治疗总有效率高于参照组,P<0.05.结论 在支原体肺炎患儿临床治疗中,阿奇霉素可有效降低C蛋白反应活性,可加快患儿症状的缓解速度,值得推荐.
-
阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症的效果分析
目的:探究阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症的效果.方法:回顾分析本院2015年3月-2016年3月期间收治的小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症患者72例,随机分为两组,各36例.对照组实施头孢抗生素治疗,观察组实施阿奇霉素治疗,观察对比组间疗效差异.结果:观察组治疗后总有效率为97.22％,高于对照组,统计学差异显著(P<0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染伴肺外并发症的效果十分理想,可推广使用.
-
阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察
目的:研究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果观察.方法:选取2016年3月—2017年12月期间我院收治的小儿支原体肺炎患者42例作为临床研究资料,随机分为观察组和对照组各21例,其中观察组患者选用阿奇霉素进行治疗,对照组用常规方法治疗,对两组患者的疗效进行组间对比.结果:观察组患者的治疗效率明显高于对照组,观察组患者症状时间较对照组所需时间短,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:阿奇霉素对小儿支原体肺炎效果显著,优于常规药物治疗,并且不良反应极少,值得各大医院推广应用.
-
阿奇霉素非抗感染药理作用及用于儿童哮喘急性发作的研究
目的 研究阿奇霉素非抗感染药理作用,并观察阿奇霉素用于儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效.方法 研究分析阿奇霉素的基本药理和非抗感染作用,并对本院收治的60例哮喘急性发作患儿,随机分为两组,对照组采用常规药物治疗方案,观察组在常规药物治疗方案的基础上联用阿奇霉素,对两组患儿临床治疗效果进行观察比较.结果 通过4周的治疗,观察组在咳嗽、喘息、哮鸣音等体征评分改善上优于对照组(P<0.05),同时观察组显效率86.7％高于对照组76.7％(P<0.05).结论 阿奇霉素作为临床常用的抗生素,其兼具抗炎等多种非抗感染药理作用,可联用于儿童支气管哮喘急性发作期的治疗.
-
阿奇霉素联合多西环素治疗成人支原体肺炎的临床疗效探讨
目的:观察阿奇霉素和多西环素联合用药对成人支原体肺炎患者的影响.方法:选取2017年1月至2018年5月来院就诊的104例肺炎支原体肺炎成人患者进行临床研究,按照入院登记薄将患者分入观察组和对照组.对照组给予阿奇霉素,观察组采用阿奇霉素和多西环素联合用药.观察并统计两组计时相关指标以及用药安全性,据此评价联合用药方案的应用价值.结果:观察组治疗总有效率为94.23％,明显高于对照组的76.92％(P<0.05);观察组体温异常、咽喉疼痛、咳嗽、头晕头疼、胸闷乏力等不适症状消失以及病灶吸收和临床治愈用时短于对照组(P<0.05);观察组1例发生轻度恶心呕吐,对照组未见明显不良反应.结论:成人支原体肺炎采用阿奇霉素和多西环素联合用药,能够提高临床疗效,快速改善患者不适症,加快病灶吸收,缩短治疗时间,且不良反应发生风险较低,具有更广阔的发展前景.
-
阿奇霉素治疗急性支气管炎疗效分析
目的:分析阿奇霉素治疗急性支气管炎的疗效.方法:从我院2017年6月至2018年5月期间收治的急性支气管炎患者中选取75例患者作为本次研究对象,根据治疗方法的不同,将这75例患者分成治疗组(40例)和对照组(35例)两组,治疗组给予阿奇霉素治疗,对照组给予青霉素治疗,疗程结束后,对两组患者的治疗疗效比较.结果:治疗组中,显效20例,有效18例,无效2例,治疗的总疗效为95.0％;对照组中,显效14例,有效12例,无效9例,治疗总疗效74.3％,两组患者治疗总疗效比较,存在差异,有统计意义(p<0.05).结论:阿奇霉素在治疗急性支气管炎中有着显著的疗效,能有效改善患者临床症状,促进患者的康复.
-
左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗非淋菌性尿道或宫颈炎的价值体会
目的:探讨对非淋菌性尿道或者宫颈炎患者选择左氧氟沙星+阿奇霉素治疗后获得的临床效果.方法:选择我院2016年03月～2018年04月收治的32例非淋菌性尿道或者宫颈炎患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行尿道或者宫颈炎治疗药物的选择;对照组(16例):选择阿奇霉素药物展开治疗;观察组(16例):选择左氧氟沙星+阿奇霉素展开治疗;终就两组非淋菌性尿道或者宫颈炎患者用药疗效以及用药安全指数进行比较.结果:同对照组非淋菌性尿道或者宫颈炎患者用药效果(62.50％)比较,观察组总有效率(93.75％)获得明显提升(P<0.05);同对照组非淋菌性尿道或者宫颈炎患者用药安全指数(56.25％)比较,观察组副反应发生率(12.50％)获得明显降低(P<0.05).结论:医疗人员选择左氧氟沙星+阿奇霉素药物对非淋菌性尿道或者宫颈炎患者进行治疗,对于用药效果与安全指数的提升均可以获得理想效果,从而促进非淋菌性尿道或者宫颈炎患者的病情好转以及康复.
关键词： 左氧氟沙星 阿奇霉素 非淋菌性尿道或者宫颈炎 临床效果 -
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效
目的:研究阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的效果.方法:选择我院2015年7月至2016年7月收治的70例小儿支原体肺炎患者资料,对其临床症状、治疗方法 、治疗效果等进行综合分析.持续治疗1个月后,对70例症状变化情况进行统计,对比常规治疗前后症状差异和临床治疗效果.结果:患者慢主要症状为:咳嗽、咳痰、气短、呼吸困难、喘息、胸闷、精神状态不佳等,提高了患者病症控制效果.治疗后治愈66例,2显效,1例有效,1例无效,持续治疗后,1例无效者病况得到控制.结论:小儿支原体肺炎发病急、病症复杂,临床加强治疗有助于病况恢复.
-
阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察
目的:探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法:从我院于2016年12月--2017年12月间收治的小儿支原体肺炎患者中,随机抽取76例作为本次研究对象,通过电脑随机的方式,平分为两组,即常规组与研究组,两组分别有38例.常规组单纯用阿奇霉素治疗,研究组在阿奇霉素治疗的同时与红霉素联用.统计分析两组临床效果及不良反应.结果:研究组临床治疗总有效率明显高于常规组(94.74％VS 78.95％);研究组总不良反应发生率明显低于常规组(10.53％VS 23.68％);两组治疗结果对比存在统计学意义(p<0.05).结论:临床治疗小儿支原体肺炎时,阿奇霉素联合红霉素治疗的效果更为突出,且用药安全,值得临床大力推广.
-
康妇消炎栓联合阿奇霉素治疗急性盆腔炎的效果观察
目的 探讨腹腔镜术后加用米非司酮治疗子宫内膜异位症的临床效果.方法 选取2017年1月至2018年6月我院收治的急性盆腔炎患者88例,随机分为观察组与对照组,每组44例.对照组患者单纯应用阿奇霉素治疗,观察组患者给以阿奇霉素联合康妇消炎栓治疗,治疗9d后比较两组的治疗效果.结果 观察组的治疗总有效率为93.18％,显著高于对照组的77.27％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素联合康妇消炎栓治疗急性盆腔炎,具有协同作用,可增强治疗效果.
-
阿奇霉素用于治疗呼吸道感染的药理特性及临床效果分析
目的:分析阿奇霉素用于治疗呼吸道感染的药理特性及临床效果.方法:选择2015年3月至2016年2月在我院接受阿奇霉素治疗的呼吸道感染患者60例作为研究对象.所有患者采用注射用阿奇霉素.统计分析所有患者的治疗效果以及病原体清除情况.结果:不同类型患者的治疗总有效率均达到100％;治疗后病原体数量均有明显减少,其中肺炎支原体与肠产气杆菌的清除率高.结论:阿奇霉素在敏感致病菌所导致的呼吸道感染疾病中应用价值较高,属于常用、高效药物之一,值得推广普及.
-
不同阿奇霉素治疗方案治疗慢性鼻窦炎的效果对比
目的:研究不同阿奇霉素治疗方案治疗慢性鼻窦炎的临床效果.方法:此次研究对象为我院收治的32例慢性鼻窦炎患者,病例选取时间为2017年3月至2018年3月,并将其按照随机的方式分为观察组和对照组两组,每组各16人.对照组患者进行静脉滴注阿奇霉素联合口服阿奇霉素片间断治疗,观察组患者通过静脉滴注阿奇霉素持续治疗.对比分析两组患者的临床疗效和症状改善情况.结果:观察组治疗总有效率(87.5％)远高于对照组(56.25％),观察组的相关症状数据也优于对照组,两组差异明显,存在统计学意义.结论:不同阿奇霉素治疗方案治疗慢性鼻窦炎的效果有明显差异,值得进一步研究发展.
-
阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应分析
目的:探索阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应.方法:选取2015年1月-2016年12月期间我院收治的患儿60例作为研究对象,随机分为研究组及对照组,每组各30例,全部患儿均实施阿奇霉素进行治疗,但是对照组给予患者阿奇霉素静脉滴注进行治疗,研究组患儿给予阿奇霉素口服治疗,比较两组患者的不良反应.结果:研究组中患者出现胃肠道反应的有5例、变态反应的有2例,发生率为23.33％;对照组中患者出现胃肠道反应的有8例、变态反应的有4例,神经系统反应的有2例,其他1例,发生率为50.00％.研究组的不良反应较低,呈现临床不均衡性,且P<0.05.结论:在儿科临床中应用阿奇霉素进行口服治疗,其疗效较好,患儿的临床症状明显缓解,且用药期间不良反应较少,值得临床推广应用.
-
阿奇霉素治疗支原体感染的临床疗效及不良反应分析
目的:研究阿奇霉素治疗支原体感染的临床疗效,并分析不良反应.方法:随机选取我院2017年2月至2018年2月之间收治支原体感染患儿86例,并进行随机分组,每组43例,一组患儿是对照组,另一组则是实验组,对照组的43例患儿采取红霉素治疗,实验组的43例患儿进行阿奇霉素治疗,2个疗程后,统计分析两组患儿不良反应现象,统计对照组和实验组患儿的临床疗效、治疗前体温、治疗后体温、CPR水平、治疗前后白细胞数量、治疗后体温正常所用时间、住院时间、满意度等.结果:实验组与对照组患儿治疗后的不良反应没有差异性,p大于0.05;实验组患儿的治疗总效率比对照组高,治疗前,两组患儿的体温、CPR水平、治疗前白细胞数量没有太大差别,治疗后,实验组患儿的CPR水平、白细胞数量比对照组低,p值小于0.05;两组患儿治疗后的CPR水平、治疗前白细胞数量都比治疗前低(p<0.05);两组患儿治疗前后的体温均没有太大变化,无统计学意义(p>0.05);治疗后,实验组患儿的体温正常所用时间、住院时间均优于对照组,(p<0.05).讨论:阿奇霉素对支原体感染患儿治疗效果显著,患儿感染病情得到有效控制,阿奇霉素可以有效改善支原体感染临床症状,因此,值得大力推广应用.
-
阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效探讨
目的:给予小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素于红霉素进行治疗,对比两组患儿的临床治疗效果和症状改善情况.方法:在我院中2016年7月--2017年7月入院治疗的患者中选择99例展开实验,并且根据随机数表法将患儿分成对照组和实验组,给予对照组红霉素治疗,给予实验组阿奇霉素进行治疗,分析两组患者的临床疗效.结果:经过研究得知:实验组患儿中符合治疗标准的有47例,总有效率94.00％;对照组患儿中符合治疗标准的有34例,总有效率仅有63.98％,对比两组患儿的治疗效果可知,组间数据存在可比性,即P<0.05;且实验组中患儿的退热时间、停止咳嗽时间以及肺部啰音消失时间均比对照组的时间少,分析两组间的数据得知其存在差异性,P<0.05,呈现临床不均衡性.结论:使用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎展开治疗,其临床效果显著比红霉素的效果好,且患儿的临床症状改善时间也较快,具有更高的安全性.
-
阿奇霉素不良反应的研究概况
阿奇霉素作为一种经常使用的药物,但随着临床应用日益广泛,不良反应的发生也随之增加,因此其安全性受到人们越来越多的关注.本文通过对阿奇霉素不良反应的文献检索,例举各类型的不良反应,为临床合理用药提供资料.
-
阿奇霉素联合盐酸洛美沙星治疗非淋菌性尿道炎的临床效果观察
目的:探究阿奇霉素联合盐酸洛美沙星治疗非淋菌性尿道炎的临床效果.方法:将收治于我院的96例非淋菌性尿道炎患者视为研究主体对象,纳入时间为2016年3月-2017年3月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组48例;对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予阿奇霉素及盐酸洛美沙星联合治疗,对比两组患者的治疗有效率及用药不良反应发生率.结果:从治疗有效率指标来看,观察组与对照组分别为93.75％及72.92％二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05);从用药不良反应发生率指标来看,观察组与对照组分别为％及％二者相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05).结论:非淋菌性尿道炎患者实行阿奇霉素及盐酸洛美沙星联合治疗的效果良好,能大大提高治疗有效率降低用药不良反应,有利于机体康复.因此值得在临床治疗中使用及推广.
-
阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的效果观察
目的:对小儿支气管肺炎在阿奇霉素进行治疗的临床效果进行观察探究.方法:将我院儿科2017年5月-2018年1月期间收集治疗的小儿支气管肺炎患儿186例作为本次实验的临床研究对象,按照随机的方式分为每组各93例的观察组和对照组,观察组采用阿奇霉素进行治疗,对照组采用头孢哌酮舒巴坦进行常规治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行对比.结果:经过阿奇霉素治疗的观察组患儿临床治疗总有效率与对照组相比较更高,两组患儿的一般资料可以进行比较,对比数据差异明显,具有可比性,P<0.05.结论:对小儿支气管肺炎采用阿奇霉素进行治疗的临床疗效显著,药物治疗安全性提高,值得临床应用上推广.
-
分析联用阿奇霉素、脾氨肽治疗小儿哮喘的有效性、安全性
目的:探讨阿奇霉素与脾氨肽联用治疗小儿咳喘的临床疗效.方法:在2016年1月 ～2018年1月我院收治的小儿哮喘中选择200例患儿作为研究对象,随机分为对照组A、观察组B、观察组C、观察组D四组,对对照组患儿进行常规治疗,对B组患儿在对照组患儿的基础上使用阿奇霉素,对C组患儿在对照组患儿的基础上使用脾氨肽口服冻干粉,对D组患儿在对照组患儿的基础上联合使用阿奇霉素与脾氨肽口服冻干粉.疗程为2个月,对各组患儿的疗效与不良反应发生率进行比较.结果:对照组患儿与所有观察组患儿的治疗效果与不良反应发生率组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),D组与ABC组的治疗效果与不良反应发生率组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结果:在进行常规治疗的基础上联用阿奇霉素与脾氨肽治疗小儿咳喘临床效果显著,安全性高,具备临床推广价值.
-
探究阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应及药学监护效果
目的 :探讨阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应及药学监护效果.方法 :将2015年5月21日到2017年6月28日我院收治的患儿120例纳入本次研究中.运用随机数字法分成实验组和对照组,每组分别为60例.对照组患儿运用阿奇霉素的方法为静脉注射,,实验组患儿使用阿奇霉素进行口服用药治疗,分别对两组患儿服用阿奇霉素药物产生的不良反应的情况进行对比.结果 :干预治疗1周后,实验组60例患儿共计5例(8.33％)出现不良反应,参照组60例患儿共计13例(21.6％)出现不良反应,因此实验组患儿的不良反应发生率显著低于参照组患儿,两组数据比较呈现显著性差异(p<0.05).讨论:儿科患儿选择口服阿奇霉素的方法更加安全可靠,可有效控制不良反应的发生,因此尽量为儿科患者选择口服方法用药干预.
