首页 > 文献资料
-
急诊流程再造对急性脑梗死患者抢救疗效的影响
目的 探讨急诊流程再造对急性脑梗死患者抢救的临床疗效.方法 选择我院2015年5月～ 2017年5月间收治的68例急性脑梗患者作为研究对象,根据不同急诊抢救流程,将68例患者分为对照组和研究组,各34例.对照组按照急性脑梗死常规急诊流程进行抢救治疗,研究组在常规急诊流程的基础上进行流程优化再造.比较两组患者急诊抢救的临床疗效及患者的满意度.结果 研究组患者抢救时间及抢救费用明显少于对照组(P＜0.05),抢救成功率明显高于对照组(P＜0.05).治疗后,研究组NIHSS评分及TNF-α及IL-6水平比对照组明显低(P＜0.05).研究组患者总满意度32例(94.12％),明显比对照组(76.47％)高,两组满意度比较差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 急诊流程再造明显的缩短了患者临床救治时间、降低了救治费用、提高了救治成功率,临床疗效显著,且患者对再造后对急诊流程满意,值得推广应用.
-
急诊流程再造在提高危重症患者抢救效率中的应用效果
危重症患者往往突然发病,病情重,复杂多变.急诊护理人员再对患者进行抢救时如果思想上、组织上、治疗上缺乏充足的准备[1],可能造成抢救程序混乱,对患者的抢救造成不良影响.以往的抢救流程采用功能制护理模式,人员较多、分工不明、职责不清,在急诊抢救时不仅会造成现象无序,人员和时间的浪费,还容易延误抢救时机,增加护患纠纷的发生.流程再造是一种改进工作中薄弱环节和存在隐患环节,对流程构成要素的重新组合的方法,其以患者的需求为中心,以流程为改造对象,其目的是提高护理效率,满足患者多方位的需求,更好的为患者服务[2-3].本院急诊科室自2016年以来对护理流程实施再造,有效提高了危重患者的抢救效率,现报道如下.
-
急诊流程再造对急性心肌梗死患者的疗效及预后
目的:探讨急诊流程再造对急性心肌梗死患者的疗效及预后的影响.方法:选取我院2015年1月-2018年1月收治的急性心肌梗死患者700例患者,随机分成对照组与观察组,每组各350例.对照组患者接受常规急诊流程,观察组患者接受急诊流程再造管理.比较两组患者分诊至EGG时间、入院时间、急救成功情况、临床满意度、不良事件、家属决策时间、血液送检时间、分诊评估时间.结果:观察组患者分诊至EGG时间、入院时间少于对照组(P<0.05).观察组患者家属决策时间、血液送检时间、分诊评估时间少于对照组(P<0.05).观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05).观察组患者急救成功率显著高于对照组,不良事件发生率低于对照组(P<0.05).结论:急诊流程再造是减少急性心肌梗死患者急救不良事件、提高抢救成功率的有效方法,值得推荐使用.
-
急诊流程再造在急性心肌梗死患者中的应用
目的 观察流程再造应用于急性心肌梗死患者的临床效果,为改善患者预后探索有效的护理措施.方法 选取2015年7月至2015年12月于广东省中医院急诊科就诊的急性心肌梗死患者共112例为治疗组,按照流程再造护理程序护理,并选取2015年1月至2015年12月于广东省中医院急诊科就诊的给予流程再造前的急诊护理流程的急性心肌梗死患者112例为对照组,对比分析流程再造前和再造后两组的抽血时间、分诊评估时间、血液检查时间、心电图检查时间、家属决策时间、就诊至经皮冠状动脉介入时间、住院时间、90 min PCI率和护患满意度.结果 治疗组护士抽血时间、家属决策时间、分诊评估时间、平均住院时间、就诊至经皮冠状动脉介入时间、血液检查时间均低于对照组(P<0.05).治疗组90 min内PCI率均明显高于对照组(P<0.05).治疗组护患满意度明显提高(P<0.05).结论 急诊流程再造可以降低急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入前的等待时间,改善患者的预后.
