首页 > 文献资料
-
Twinblock矫治器治疗安氏Ⅱ1错牙合早期应用
目的 探讨早期应用Twinblock矫治器治疗安氏Ⅱ1错牙合后前后牙面软硬组织的变化.方法 对10例应用Twinblock治疗前后的10～13岁安氏Ⅱ1错牙合患者,据X线头颅侧位片分析治疗前后软硬组织的变化.结果 矫治后的硬组织改变主要为SNB角的增大和ANB角的减小.提示下颌骨的生长,面角增加和颌突角减小,上牙轻度内收和下前牙少量唇倾,反映出软组织侧貌突度的减小.结论 对安氏Ⅱ1错牙合病例早期应用Twinblock能够产生下颌骨的骨骼改变,并达到相应的软组织侧貌美观改善.
关键词： 安氏Ⅱ1错牙合 Twinblock矫治器 头影测量 -
J钩配合滑动直丝弓技术矫治安氏Ⅱ1错牙合
目的:探讨直丝弓矫治技术结合使用J钩治疗安氏Ⅱ1错牙合的临床效果.方法:应用直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ1错牙合患者9例,结合使用J钩头帽口外牵引向后滑动弓丝关闭拔牙间隙,并适当应用于拉尖牙向远中的阶段.结果:9例患者均取得满意疗效,后牙建立中性关系,前牙覆牙合覆盖正常,面型明显改善.结论:J钩配合滑动直丝弓技术矫治安氏Ⅱ1错牙合是一种行之有效的方法,可以很好地控制后牙支抗并控根压低内收上前牙,改善面型.
-
口呼吸致安氏Ⅱ1错牙合矫治前后的咽腔及头影测量变化
目的:研究正畸治疗对口呼吸所致安氏Ⅱ1错牙合畸形的矫治效果.方法对28例口呼吸所致安氏Ⅱ1错牙合患者,于正畸治疗前、后用Linder-Aroson和Solow测量方法进行比较分析及统计学检验.结果:代表颈倾斜度的OPT/HOR和CVT/HOR分别较治疗前增加2.25°和2.96°,代表自然头位的颅颈角FH/OPT和FH/CVT的测量值比治疗前增加2.60°和2.92°,其变化有显著性差异;代表实际通气道大小的Pm-ad2测量值增加了2.67 mm,与治疗前相比有显著性差异.结论:正畸治疗能迅速矫治上下颌矢状位置关系的不调,使口呼吸习惯患者的上气道通气能力明显增加,头颅和颈椎的前伸位得以改善.
-
替牙期下颌后缩畸形的两期矫正疗效观察
目的观察用两期矫治方法治疗替牙期下颌后缩畸形.方法Ⅰ期治疗应用肌激动器加口外弓矫治,改善下颌后缩状况.Ⅱ期用方丝弓治器进一步稳定上下颌骨关系,精确调牙位与牙合位.结果经X线头颅侧位片头影测量:CO-PG增加2.5mm,Z角增加3.99°;ANB减少2.8°;1-S减少6.1°;1(ī)-MP减少3.26°.结论两期治疗替牙期下颌后缩畸形有明显的效果.
-
替牙期下颌后缩畸形的两期矫正治疗疗效观察
目的观察用两期矫治方法治疗替牙期下颌后缩畸形.方法Ⅰ期治疗应用肌激动器加口外弓矫治,改善下颌后缩状况.Ⅱ期用方丝弓治器进一步稳定上下颌骨关系,精确调牙位与牙合位.结果经X线头颅侧位片头影测量:CO-PG增加2.5 mm,Z角增加3.99°;ANB减少2.8°;1-S减少6.1°;1(ī)-MP减少2.26°.结论两期治疗替牙期下颌后缩畸形有明显的效果.
-
微种植体支抗在安氏Ⅱ类1分类错牙合治疗中的应用
目的：研究微种植体支抗在安氏Ⅱ1错牙合治疗中的作用。方法：选取20例临床诊断为安氏Ⅱ1类错牙合的恒牙列患者，年龄18～29岁，平均年龄23.5岁。将患者随机分成两组：微种植体支抗组10例（男5例，女5例），传统支抗组10例（男5例，女5例）。两组均采用拔牙矫治，拔除上、下颌四颗第一前磨牙，应用MBT直丝弓矫治技术。对两组治疗前后的X线头影测量值进行统计分析。结果：应用两种支抗方法都能使上颌切牙的唇倾度和突度发生显著而有利的改变(＜0.01)，而使用微种植体作为支抗可以更大程度内收上前牙；上颌磨牙无明显近移；唇部软组织变化更大，因此面型也改善得更好。而下颌平面角和牙合平面在微种植支抗组无明显改变（＞0.05）。结论：应用微种植体加强支抗治疗安氏Ⅱ1类错牙合效果更显著，并且可以缩短疗程，值得临床广泛推广应用。
-
多用途弓在矫治安氏Ⅱ1类高角深覆(牙合)中的临床应用
目的:探讨多用途弓在矫治安氏Ⅱ1类打开咬合中的作用机理.方法:选择30例安氏Ⅱ1类错(牙合)、前牙深覆(牙合)达Ⅱ度以上的高角正畸病例,平均年龄13.8岁.在矫治中使用多用途弓打开咬合,咬合打开的时间平均3.9个月.对矫治前后的X线头影测量结果进行统计学分析和比较.结果:患者的ANB角减小1.2°;U1-PP距减小0.85mm;LI-MP距减小1.05mm;OB减小4.6mm(P<0.05),差异有统计学意义,而患者的U6-PP距增加0.72mm;L6-MP距增加0.54mm;GoGn-SN增加0.83°;后前面高的比值(S-Go/N-Me)增加1.6%;下前面高的比值(ANS-Me/N-Me)增加2.8%(P>0.05).结论:多用途弓在安氏Ⅱ1高角深覆(牙合)病例的矫治中,能快速有效地压低前牙,打开咬合,上下颌磨牙的垂直高度,面下1/3高度无明显增加.
-
微种植钉支抗在SUS2矫治器治疗安氏Ⅱ1类中作用的对比研究
目的:通过Pancherz法对比研究微种植钉支抗在SUS2固定功能矫治器治疗安氏Ⅱ1类中的作用特点.方法:应用SUS2下颌前伸矫治器联合固定矫治器分别对24例安氏Ⅱ1类下颌后缩病例进行功能矫治,其中12例不使用微种植钉支抗,为C组,另外12例采用微种植钉增加下颌牙弓支抗,为T组,所有患者治疗6～8个月,治疗前后摄头颅侧位片,并进行Pan-cherz头影测量分析,SPSS 15.0统计学软件进行t检验.结果:2组患者治疗前后颏前点位置改变(Δpg/OLp),下颌切牙变化(Δli/OLp-Δpg/OLp)和下颌磨牙变化(Δlm/OLp-Δpg/OLp)均有统计学差异.2组覆盖明显减小,C组骨因素45.8％,牙因素54.2％,T组骨因素71.2％,牙因素28.8％.两组磨牙关系均得到改善,C组骨因素54.6％,牙因素45.4％,T组骨因素81.4％,牙因素18.6％.结论:2种方法矫治Ⅱ1类错均可促进下颌骨生长,改善覆盖和磨牙关系.Pancherz分析法分析表明,在前牙覆盖及磨牙关系的改善中,SUS2联合微种植钉支抗表现出相对更多的骨性变化.
关键词： 安氏Ⅱ1错牙合 SUS2矫治器 微种植钉支抗 Pancherz分析法
