首页 > 文献资料
-
宫腔粘连术后留置三种宫内防治装置的疗效比较
目的:比较宫腔粘连术后留置三种宫内防治装置(宫内节育器、球囊导尿管、Cook水囊)的疗效.方法:回顾性分析2013年3月-2016年11月本院接收的128例宫腔粘连患者作为研究对象,均予宫腔镜下宫腔粘连分离术(TCRA)与人工周期治疗,其中术后留置宫内节育器45例(A组),术后留置球囊导尿管+宫内节育器53例(B组),术后留置Cook水囊30例(C组).比较三组患者术后3个月的月经恢复情况及宫腔镜检查情况.结果:三组患者术后3个月的月经量周期均长于治疗前,卫生巾用量均多于治疗前,周期性腹痛均少于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),且B组和C组患者的月经改善情况均明显优于A组(P<0.05).三组患者术后3个月的宫腔粘连复发率与妊娠率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).B组和C组患者术后3个月的总有效率均明显高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:宫腔粘连分离术后留置球囊导尿管+宫内节育器与留置Cook水囊均可有效减轻再次发生粘连的程度,能够很好地预防宫腔粘连患者术后再粘连,优于留置宫内节育器的综合治疗.
-
COOK水囊与欣普贝生引产效果的对比研究
目的:探讨COOK水囊与欣普贝生的引产效果.方法:收集2014年2月-2015年11月我院接受晚期引产的患者,随机分为:50例A组(接受COOK水囊引产)和50例对照组(接受欣普贝生引产).对比(1)A组和B组阴道分娩和剖宫产比例.(2)A组和B组临产时间、总产程及产后出血量.结果:(1)A组和B组阴道分娩和剖宫产比例分别为(88%:12%)、(76%:24%),结果比较有差异(P<0.05).(2)A组和B组临产时间结果比较无差异(P>0.05);A组和B组总产程及产后出血量结果比较有差异(P<0.05).结论:本次研究认为COOK水囊较新普贝生晚期引产者阴道分娩率高,总产程更短,产后出血量少.
-
COOK 水囊应用于妊娠晚期引产的效果观察
目的 观察COOK水囊应用于妊娠晚期引产的临床效果.方法 选择160例妊娠晚期产妇,其中水囊引产100例,催产素引产60例;观察并比较两组产妇引产成功率、剖宫产率、促宫颈成熟有效率、总产程时间、产后出血量以及新生儿出生时Apgar评分等指标.结果 水囊引产成功率明显高于催产素引产(P＜0.05),剖宫产率明显低于催产素引产(P＜0.05).在宫颈不成熟产妇中,水囊引产成功率明显高于催产素引产(P＜0.05);在宫颈成熟产妇中,两种引产方式成功率比较差异无统计学意义(P＞0.05).水囊引产成功产妇的总产程时间明显短于催产素引产的产妇(P＜0.05),且产后出血量亦明显少于催产索引产的产妇(P＜0.05).两组产妇引产术后均未发生宫内感染及产后发热,均无新生儿中、重度窒息发生,无脐带脱垂及胎婴儿死亡等.结论 COOK水囊应用于妊娠晚期引产操作简单、安全有效,可在临床推广应用.
-
COOK水囊在瘢痕子宫足月妊娠经阴道分娩中的应用
目的 研究COOK水囊在瘢痕子宫足月妊娠经阴道分娩中的应用.方法 选择2017年10月～2018年5月在我院足月妊娠经阴道分娩的120例瘢痕子宫孕妇临床资料,随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用500 ml林格氏液和2.5 IU缩宫素静滴治疗,观察组在对照组基础上加用COOK水囊.比较两组剖宫产率、产褥感染、产后出血量、新生儿Apgar评分;观察两组胎儿窘迫、活跃期停滞、持续性枕横位发生情况以及不良反应情况.结果 观察组剖宫产率低于对照组(21.67％vs 46.67％),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产褥感染、产后出血量、新生儿Apgar评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胎儿窘迫、活跃期停滞、持续性枕横位与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均未发生胎盘早剥、子宫破裂、强直子宫收缩等不良反应.结论 缩宫素联合COOK水囊引产方法简单,效果优于单用缩宫素,可以降低剖宫产率,提高阴道分娩率,不增加不良反应,适用瘢痕子宫患者.
-
Cook水囊在瘢痕子宫中期妊娠引产中的临床应用研究
目的：探讨米索前列醇联合Cook水囊在瘢痕子宫中期妊娠引产中的应用价值。方法选择新疆医科大学第一附属医院计划生育病区剖宫产术后再孕、要求引产的患者50例。随机分为两组，对照组采用传统利凡诺引产，观察组采用米索前列醇联合Cook水囊引产。比较两组从规律宫缩至胎儿娩出时间、引产成功率、产后出血量、胎盘胎膜残留率及产道损伤情况。结果（1）对照组从规律宫缩至胎儿娩出时间为（14．6±3．26）h，观察组从规律宫缩至胎儿娩出时间为（7．3±2．56）h，两组相比差异有统计学意义（P ＜0．05）。（2）对照组引产成功率为92％，观察组引产成功率为100％，两组相比差异无统计学意义（P ＞0．05）。（3）对照组产后24 h出血量为（214±103）mL，观察组产后24 h出血量为（156±98）mL，两组相比差异有统计学意义（P ＜0．05）。（4）对照组患者胎盘胎膜残留率为44％，引产成功者中有2例宫颈轻度裂伤。观察组胎盘胎膜残留率为24％，与对照组相比，观察组完全流产率高，清宫率低，引产并发症少，两组相比差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论对于瘢痕子宫中期妊娠的患者，在米非司酮软化宫颈的基础上，联合米索前列醇和 Cook水囊比单用依沙吖啶效果好，特别对于宫颈条件差、内口紧的患者，效果更佳。有引产成功率高、产后出血少、并发症少的优点。
-
米索前列醇与COOK水囊引产在足月妊娠促宫颈成熟疗效分析
目的 研究cook球囊与小剂量米索前列醇用于促进宫颈成熟及引产的疗效.方法 选择我院2013年1月-2014年1月收治的98例晚期分娩产妇,按照所用的促进宫颈成熟及引产方法,观察组为COOK球囊促进宫颈成熟及引产组,对照组为小剂量米索前列醇片促进宫颈成熟及引产组,比较两组患者的Bishop评分,引产至分娩时间、引产结局.结果 COOK球囊引产,90%以上患者促进宫颈成熟效果肯定,宫颈Bishop评分增加4分以上.结论 COOK球囊引产方法稳定安全且有效,较米索前列醇组发生急产比率降低,且避免了应用米索前列醇药物导致的发热、寒战及腹泻等副作用.
