首页 > 文献资料
-
浅淡计划性剖宫产临床路径
近年来临床路径管理工作是公立医院改革的核心内容之一.本文分析计划性剖宫产临床路径,促进临床路径的推广应用.
-
临床路径在产科计划性剖宫产中的应用
目的 探讨临床路径管理系统对提高产科医疗质量的作用.方法 通过设计和实施临床路径系统,对单病种——计划性剖宫产(500俐)进行临床路径管理.通过平均住院日、住院费用、患者的满意度恢复时间及并发症等发面了解临床路径的意义.结果 规范了医疗行为,提高了医疗质量,减轻了患者负担,增加了服务满意度.结论 临床路径是一种既能保证医疗质量,又能降低医疗成本的新型的病种管理模式.
-
计划性剖宫产产妇应用临床护理路径的健康教育效果研究
目的:观察计划性剖宫产产妇应用临床护理路径的健康教育效果.方法:对照组采用常规方法护理,观察组应用临床护理路径加强对产妇的健康教育.结果:观察组产妇入院当日健康知识(93.68±1.20)分、手术当日(94.71±1.33)分、术后1~3d(95.82±0.59)分、出院时(92.68±0.77)分、母乳喂养率93.18%、满意度95.45%、住院时间(3.45±1.06)d,与对照组差异显著(p＜0.05).结论:应用临床护理路径对计划性剖宫产产妇进行健康教育,能够提高产妇对各阶段健康知识的掌握水平,提高母乳喂养率,使住院时间得以缩短.
-
临床护理路径联合延续性护理应用于计划性剖宫产的护理效果
目的 分析临床护理路径联合延续性护理应用于计划性剖宫产的护理效果.方法 选择2015年3月至2016年3月产科待产拟行剖宫产的孕妇90名,按照随机综合平衡法将其分为对照组和观察组,各45名,对照组实施常规护理,观察组则实施临床护理路径与延续性护理联合的护理模式,对比两组的护理结局.结果 观察组术后的并发症发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间、住院费用、母婴基础知识评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对计划性剖宫产产妇应用临床护理路径联合延续性护理,可提高护理效果,值得临床推广.
-
临床路径在计划性剖宫产中的应用体会
目的:分析探讨计划性剖宫产临床路径应用的意义.方法:收治剖宫产患者320例,按计划性剖宫产临床路径管理实施为试验组170例,同期住院按其他医疗费用结算方法剖宫产150例为对照组.分析比较两组间住院天数、平均住院总费用和患者满意度.结果:实施临床路径组平均住院天数、平均住院总费用明显低于对照组(P＜0.05),患者满意度明显高于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论:实施临床路径可以大限度缩短患者住院天数和降低住院费用,加快床位周转率;可以规范诊疗行为,提升医护质量;可以提高患者满意度,改善医患关系,在医院管理中具有重要意义.
-
计划性剖宫产临床路径实施的效果分析
目的 为对当前我国计划性剖宫产采用临床路径促进患者康复的管理办法进行探讨和分析.方法 选取本院妇产科在2011年7月-2012年8月收治的100例计划性剖宫产产妇,并根据患者意愿,将患者分为临床路径管理的观察组与非临床路径管理的对照组,两组计划性剖宫产产妇在年龄、孕周以及人数上均没有显著的差异性,统计学有意义.并对比两组产妇在住院天数、住院费用、计划性剖宫产后的术后并发症以及对于医院的满意度等四方面.结果 在产妇剖宫产后对产妇的情况进行整合,结果发现,观察组产妇在住院天数、住院费用以及满意度上都优于对照组,50例观察组产妇发现1例术后并发症的现象.对照组产妇有12例出现了术后并发症的现象,两组进行对比,P＜0.05,差异统计学有意义.结论 对于计划性剖宫产的产妇,对其进行临床路径的管理,有助于帮助产妇早日恢复身体机能,并降低并发症的发生几率,并且具有提高患者对于医院的满意度的作用.
-
计划性剖宫产实施临床路径的效果分析
目的 研究观察在计划性剖宫产中实施临床路径的临床效果.方法 选取2012年4月-2013年4月期间我院收治的被诊断为“子宫下段剖宫产术”与“足月妊娠”的50例孕妇作为观察组,另选取同期诊断相同的未采用临床路径的50例患者作为对照组.观察组孕妇实施临床路径模式,对照组孕妇采用传统的计划性剖宫产诊疗流程模式.结果 ①观察组术后并发症发生率为6.00％,对照组术后并发症发生率为8.00％,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).②观察组孕妇的总满意率为96.00％,而对照组孕妇的总满意率为82.00％,两组比较,差异显著有统计学意义(P＜0.05).③观察组的治疗费显著高于对照组,两组比较,差异显著有统计学意义(P＜0.05);而观察组的药费与床位费均显著低于对照组,两组比较,差异显著有统计学意义(P＜0.05).④观察组的住院总费用与对照组比较,差异无统计学意义(p＞0.05),而观察组的住院天数显著短于对照组,两组比较,差异显著有统计学意义(P＜0.05).结论 计划性剖宫产实施临床路径有效缩短住院时间,减少了医疗费用,起到了提高患者满意度,规范医疗行为的作用.值得推广应用.
-
计划性剖宫产临床路径应用效果的评价
目的 评价计划性剖宫产临床路径的应用效果.方法 选取2010 年2 月至2011 年3 月入我院行剖宫产的产妇164 例,将其随机分组为2 组即实验组和对照组.实验组采用计划性剖宫产临床路径进行治疗,对照组采用常规剖宫产方式进行治疗.通过问卷调查,调查平均住院天数、平均住院费用、患者医疗服务满意情况、缓解患者心理压力情况.结果 实验组产妇平均住院天数为(5.8±0.8)d,对照组产妇平均住院天数为(8.9±1.0)d,2 组比较差异明显(P＜0.05);实验组产妇平均住院费用为(3283.7±121.8 )元,对照组产妇平均住院费用为(4539.1±117.9 )元,2 组比较差异明显(P＜0.05);实验组产妇医疗服务满意率为97.6%,对照组产妇医疗服务满意率为84.1%,2 组比较差异明显(P＜0.05);实验组产妇缓解心理压力率为92.7%,对照组产妇缓解心理压力率为76.8%,2 组比较差异明显(P＜0.05).结论 计划性剖宫产临床路径可降低平均住院天数和平均住院费用,提高医疗服务满意率和缓解患者心理压力,应用效果好,值得推广.
-
临床路径在计划性剖宫产中的应用
目的:探讨临床路径管理在计划性剖宫产中的应用效果.方法:2012年7月～12月实施临床路径管理的计划性剖宫产孕妇250例为路径组,采用2012年1月～6月非临床路径管理的计划性剖宫产孕妇250例为对照组,路径组和对照组病例的纳入标准:(1)第1诊断为首选治疗方案符合ICD-9-CM-3:74.1子宫下段剖宫产手术编码者;(2)孕妇患有其他疾病时,但在住院期间不需要特殊处理,也不影响第1诊断的临床路径流程,可以进入路径组.对2组孕妇的住院天数、各种住院费用、各项指标的变异系数和构成比,以及患者的满意度和术后并发症等指标进行综合比较分析.结果:路径组住院天数比对照组缩短,但住院费用2组比较,差异无统计学意义,但住院费用构成比变化,路径组药费下降,但治疗费增加,2组间的药费和治疗费比较,差异均有统计学意义,路径组变异系数波动总体较对照组小,患者满意度有所提高,但术后并发症无明显改变.结论:临床路径应用在计划性剖宫产起到了规范医疗行为的作用.
-
抗菌药物持续三年干预对计划性剖宫产围手术期用药的边际效应
目的：分析抗菌药物持续三年干预对计划性剖宫产围手术期用药的边际效应。方法：在抗菌药物持续三年干预前后选取计划性剖宫产手术各100例，对比分析患者人均药品总费用、非抗菌药物的使用量、合理性等。结果：抗菌药物持续三年干预前后，计划性剖宫产患者人均药品总费用分别为1183.43元、1279.23元，增加8.10%。其中贵重、非抗菌药物类药品人均费用分别为294.46元、982.81元，增长233.77%；使用总例次分别为236例次、863例次，增长265.68%。结论：抗菌药物持续三年干预，对计划性剖宫产患者人均药品总费用影响较小，但贵重、非抗菌药物类药品人均费用、使用总例次显著增加，边际效应递增。
-
临床路径在计划性剖宫产中的应用
目的 探讨临床路径管理在计划性剖宫产中的应用及效果.方法 将89例已实施临床路径管理的计划性剖宫产孕妇(路径组)和76例未实施临床路径管理的计划性剖宫产孕妇(对照组)作比较,对两组孕妇的平均住院日、医疗费用、患者满意度及术后并发症等进行比较分析.结果 路径组在平均住院时间、医疗费用及患者满意度等方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05),术后并发症发生率比较无差异.结论 运用临床路径管理能很好地规范医疗行为,缩短平均住院日,降低医疗费用,保证医疗质量,提高患者满意度.
-
加速康复外科技术对计划性剖宫产手术患者康复的效果
目的 探讨加速康复外科技术对计划性剖宫产手术患者康复效果的影响.方法 将98例行计划性剖宫产手术患者随机分为观察组50例与对照组48例,观察组接受加速康复外科技术,对照组按产科常规进行处理.比较两组术后3d疼痛评分、排气时间、下床活动时间、泌乳始动时间、切口愈合时间、并发症发生率、住院时间.结果 观察组术后疼痛评分、排气时间、下床活动时间、泌乳始动时间、切口愈合时间、并发症发生率、住院时间明显低于对照组(P＜0.05).结论 对计划性剖宫产手术患者应用加速康复外科技术是促进患者更快康复出院的有效途径.
-
对计划性剖宫产患者进行快速康复护理的临床实践研究
目的 探讨快速康复护理在计划性剖宫产患者中的应用效果.方法 78例计划性剖宫产患者,随机分为对照组和治疗组,每组39例.对照组给予常规护理模式,治疗组给予快速康复护理模式.比较两组患者术后24 h阴道出血量、首次下床活动时间、首次通气排便时间、胃肠功能恢复时间及不良反应发生情况.结果 治疗组患者的术后24 h阴道出血量、首次下床活动时间、首次通气排便时间、胃肠功能恢复时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组患者不良反应发生率为5.13%,明显低于对照组的20.51%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对计划性剖宫产患者进行快速康复护理能够有效缩短患者恢复时间,减少不良反应的发生,值得推广应用.
-
临床护理路径联合延续性护理应用于计划性剖宫产的护理效果分析
目的：分析临床护理路径联合延续性护理应用于计划性剖宫产的护理效果。方法：运用随机整群抽样的方法选取本院2013年4月-2014年10月收治的100例孕产妇，依据随机数字表法将这些孕产妇分为研究组和对照组两组，各50例。给予对照组产妇常规护理，给予研究组产妇临床护理路径联合延续性护理，然后对两组患者的住院时间、住院费用、相关知识知晓情况及产妇的满意度进行统计分析。结果：研究组产妇术后平均住院时间短于对照组（P<0.05），住院费用低于对照组（P<0.05），健康教育测试成绩显著高于对照组（P<0.05），临床护理工作的满意度94.0%（47/50）显著高于对照组74.0%（37/50）（P<0.05）。结论：临床护理路径联合延续性护理应用于计划性剖宫产的护理效果显著，值得推广。
关键词： 临床护理路径联合延续性护理 计划性剖宫产 护理效果 -
计划性剖宫产实施临床路径管理的效果
目的 分析计划性剖宫产实施临床路径前后住院费用变化.方法 选择福建省某三级甲等医院2011年7-9月实施临床路径管理的计划性剖宫产病例35例和4-6月未实施临床路径管理的计划性剖宫产病例48例,分析住院费用有关指标.结果 路径组住院天数缩短1.4天,住院费用减少了2148.29元,药占比由36％降为29％,差异具有统计学意义(P＜0.05);手术费、化验费、麻醉费、护理费、其他费等5项没有统计学差异.结论 计划性剖宫产术实施临床路径管理可以缩短平均住院日、降低住院费用.但是,住院费用依旧很高,住院费用结构差异提示临床路径有待优化,要重视医疗质量价值观和实施临床路径的制度保障.
-
计划性剖宫产临床路径应用的回顾性分析
目的 探讨临床路径在医院计划性剖宫产中的应用效果.方法 通过非同期队列研究,比较实施与未实施临床路径的计划性剖宫产患者的住院时间、住院费用、住院并发症指标.结果 临床路径组平均住院时间与对照组相比,呈下降趋势,但无显著性差异.平均住院费用两组也无显著性差异,对于住院费用各项比较,临床路径组药费、诊疗费明显比对照组低,具有显著性差异.结论 实施临床路径后,患者药费和诊疗费用均有下降,表明临床路径在规范医疗行为方面具有一定的作用.
-
计划性剖宫产临床路径
本文介绍计划性剖宫产临床路径。
-
临床护理路径在计划性剖宫产中的实施与效果评价
目的：观察计划性剖宫产妇临床护理路径的实施情况，评价其临床价值。方法选取2013年5月至2014年6月我院妇产科收治的160例计划性剖宫产妇为研究对象，按照护理模式不同分为研究组和对照组各80例。对照组为传统护理，研究组为临床护理路径。结果对照组总并发症率为26.25%，研究组为3.75%，2组产妇在剖宫术后并发症总发生率相比，P<0.01，差异有统计学意义；研究组满意度评分（98.9±1.2）分、知识知晓度评分（96.3±1.4）分、住院费用（4122.4±71.5）元、住院时间（5.1±0.4）d，明显优于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论计划性剖宫产妇予以临床护理路径，能提升医院整体护理质量，促进融洽医护患关系，具有临床应用价值，值得在今后临床中推广和应用。
-
探讨临床护理路径联合延续性护理应用于84例计划性剖宫产的护理效果
目的:对临床护理路径联合延续性护理应用于计划性剖宫产的护理效果进行分析.方法:选取2016年6月~2017年6月期间在我院采用计划性剖宫产产妇作为研究对象,共84例,将其随机分成对照组合观察组,对照组行常规护理,观察组行临床护理路径联合延续性护理,观察两组产妇的分娩结局以及一般情况.结果:观察组产妇的分娩结局优于对照组,住院时间、费用均少于对照组,知识与满意度评分高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将临床护理路径联合延续性护理应用于计划性剖宫产护理中,效果显著,可提高护理质量,值得推广.
-
计划性剖宫产临床路径实施的效果观察
目的:通过效果观察和分析探讨计划性剖宫产临床路径实施的效果.方法:选取在我院自2016年4月至2017年6月进行剖宫产的产妇135例,随机分为两组其中实验组采用计划性剖宫产临床路径进行治疗,对照组采取常规剖宫产方式进行治疗,将所要采集的信息进行详细记录.结果:实验组即采取计划性剖宫产临床路径的产妇在平均住院天数,以及住院费用上低于对照组;另外通过问卷调查得知实验组在满意度以及健康教育知识方面要明显优于对照组.结论:采取计划性剖宫产临床路径实施效果能够明显提升护理服务质量.
