首页 > 文献资料
-
血清CEA、CA19-9和CA72-4在胃癌患者诊疗中的临床价值研究
目的 分析血清癌胚抗原(CEA),癌抗原19-9(CA19-9)和癌抗原72-4(CA72-4)在胃癌患者诊疗中的临床价值.方法 回顾性分析上海市浦东新区浦南医院2010年1月至2011年4月手术治疗的37胃癌患者的临床资料,并以同期38例健康者作为对照,测定胃癌患者手术前、后的血清CEA、CA19-9和CA72-4水平,并对不同人群的测定结果进行比较分析.结果 手术前胃癌患者的血清CEA、CA19-9和CA72-4水平均明显高于健康者,差异有统计学意义(P＜0.05);胃癌患者有淋巴结转移的血清CEA、CA19-9和CA72-4水平明显高于无淋巴结转移者,差异有统计学意义(P＜0.05);手术后胃癌患者的血清CEA、CA19-9和CA72-4水平与健康者比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血清CEA、CA19-9和CA72-4在胃癌患者的诊断及预后判定中具有一定的临床价值.
-
替吉奥联合多西他赛对转移性乳腺癌患者血清VEGF、CA72-4水平及生活质量的影响
目的:探讨替吉奥联合多西他赛对转移性乳腺癌(MAC)患者血清血管内皮生长因子(VEGF)、癌抗原72-4(CA72-4)水平及生活质量的影响.方法:选择2015年4月到2016年12月我院收治的90例MBC患者,按乱数表法分为治疗组和对照组,两组均45例.对照组患者给予希罗达联合多西他赛治疗,治疗组患者给予替吉奥联合多西他赛治疗,两组均治疗2个疗程.比较两组患者治疗后的临床疗效和生活质量.比较两组患者治疗前后血清VEGF-A、VEGF-C及CA72-4水平.记录并比较两组患者治疗期间不良反应发生率.结果:治疗组患者的总有效率明显高于对照组(P＜0.05).两组患者治疗前血清VEGF-A、VEGF-C、CA72-4水平比较无统计学差异(P＞0.05);两组患者治疗后血清VEGF-A、VEGF-C、CA72-4水平均明显降低,且治疗组低于对照组(P＜0.05).治疗后,治疗组患者的生活质量改善率明显高于对照组(P＜0.05).两组患者治疗期间的不良反应发生率比较无统计学差异(P＞0.05).结论:替吉奥联合多西他赛治疗MBC临床疗效显著,能够明显改善患者生活质量,降低血清VEGF-A、VEGF-C及CA72-4水平,且安全性较好,值得在临床上推广应用.
-
结肠息肉患者血浆血管生成素-2水平检测的临床意义
目的 探讨血浆血管生成素-2(Ang-2)水平在结肠息肉患者中的变化及临床意义.方法 应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测91例结肠息肉患者术前、术后(1、5、9、13、17 d)血浆Ang-2水平,同时测定血浆癌抗原72-4(CA72-4)水平,并选择肠镜检查无病变患者30名作为对照组.结果 结肠息肉组术前血浆Ang-2[(1 726.7 ±201.8) ng/L]、CA72-4[37.5(17.8 ～ 126.4) U/mL]水平均高于健康对照组[(1 087.5 ±174.3)ng/L]、6.1(1.5 ～ 10.27) U/mL] (P ＜0.05)；术后约10 d左右降至正常水平.结论 结肠息肉患者术前血浆Ang-2水平较高,术后下降明显,Ang-2可以作为结肠息肉患者术后有效的监测指标之一.
-
血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724联合检测对肺癌的诊断价值
目的:探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌抗原72-4(CA724)联合检测对肺癌的诊断价值.方法:采用电化学发光法检测56例肺癌(腺癌组24例,鳞癌组20例,小细胞肺癌组12例)、34例肺部良性疾病(良性疾病组)、30名健康人(对照组)血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724水平并进行分析.结果:5组血清CEA、CYFRA21-1、NSE和CA724水平差异均有统计学意义(P＜0.01).腺癌组CEA、鳞癌组CYFRA21-1和小细胞肺癌组NSE均明显高于相应其他4组(P＜0.01).腺癌组CA724均明显高于对照组和良性疾病组(P＜0.01).腺癌组CEA、鳞癌组CYFRA21-1、小细胞肺癌组NSE和腺癌组CA724阳性率均高于对照组和良性疾病组(P ＜0.05 ～P＜0.01).4种标志物单项检测时,特异性为88.9％～ 94.4％,敏感性为28.6％ ～41.1％.联合检测后,特异性略下降(83.3％),但敏感性明显提高(87.5％).结论:血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724水平和肺癌的病理分型有一定的相关性,其联合检测可提高对肺癌的阳性检出率.
-
多种肿瘤标志物联合检测在胃肠道肿瘤临床诊断中的价值
目的 探讨多种肿瘤标志物联合检测在胃肠道肿瘤临床疗效评估及其转移复发判断中的价值.方法 入组的30例胃肠道肿瘤患者分为6个等级,并收集30例非胃肠道肿瘤患者数据作为对照,运用统计学方法分析各肿瘤标志物表达水平与病情分级的关系及与临床疗效的相关性,并运用肿瘤复发转移的判别方程判断疾病进展.结果 胃肠道肿瘤患者血清中癌胚抗原、甲胎蛋白、癌抗原19-9、癌抗原72-4、癌抗原242的表达水平均显著高于健康对照组(P均＜0.05);与临床疗效均具有相关性(P＜0.05);根据转移判别方程,胃肠道肿瘤患者中各肿瘤标志物的诊断结果与健康对照组差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 多种肿瘤标志物联合检测与胃肠道肿瘤临床疗效的具有相关性,其在判断胃肠道肿瘤转移复发中的具有诊断价值.
-
CA125与CA72-4联合检测在卵巢癌诊断中的应用
目的 探讨癌抗原125(CA125)、癌抗原72-4 (CA72-4)联合检测对卵巢肿瘤诊断的价值.方法 采用电化学发光法测定54例卵巢癌患者、41例卵巢良性肿瘤患者和40例健康妇女血清中的CA125和CA72 4水平.结果 卵巢癌患者血清CA125和CA72-4水平明显高于健康对照组(P＜0.05)；CA125和CA72-4单项检测诊断卵巢癌的阳性率分别为65.8％和20.3％,均低于联合检测的阳性率(81.5％)；联合检测的敏感度(81.5％)和准确性(87.4％)均明显高于单项检测(P＜0.05).结论 联合检测CA125和CA72-4对卵巢恶性肿瘤的诊断和鉴别具有重要意义.
