首页 > 文献资料
-
医疗意外是否应适用“公平责任原则”--以包头市某医疗纠纷为例
发生医疗意外是医患双方都不愿看到的,医方以治病救人、悬壶济世为己任,凡收治的病人都尽全力解除病患的痛苦。但医学作为一门不断发展、不断探索中的科学,即使现代医学如此发达,但仍有很多病症是人类无法攻克的,而且有很多疾病的发生发展会涵盖很多不可抗力的影响。医疗意外是否应适用“公平责任原则”?应该如何公平公正地解决医疗意外所带来的纠纷?文章将从这些角度进行阐述。
-
论公平责任原则在医疗损害赔偿纠纷中的适用
1我国民事责任的归责体系的构成我国民事责任的归责体系是由过错责任原则、无过错责任原则、公平责任所构成的.所谓过错责任原则,是指以行为人的过错为承担民事责任要件的归责原则:所谓无过错责任原则,是指在法律规定的情况下,不以过错的存在判断行为人应否承担民事责任的归责原则:所谓公平责任原则,是指在法律没有规定适用无过错责任原则,而适用过错责任原则又显失公平时,依公平原则由当事人承担责任的归责原则[1].
-
试论建立医疗意外保险制度--由一起医疗纠纷无过错赔偿案件引发的思考
对因医疗意外引起的医疗纠纷,法院依据法律关于公平责任原则的规定判决由医患双方分担责任.这实际上是将医疗意外的风险分配由双方共同承担.这种风险分配模式存在的不足之处是无法取得良好的经济及社会效果.为此,基于4个方面的考虑,应当建立医疗意外保险制度.具体构建医疗意外保险制度则可以从3个方面着手.
-
论公平责任原则、公平原则与医疗损害纠纷
作为独立的侵权归责原则,公平责任原则在学理上存在争议;由于医疗领域存在大量医疗意外,加上公平责任原则本身的缺陷,致该原则并不能作为独立的侵权归责原则适用于医疗损害赔偿领域.故公平原则在无过错医疗损害补偿领域的适用,应考虑我国医疗行业客观的发展阶段,医疗损害的补偿主体不能仅限于医疗机构而忽视社会分担机制.
-
论公平责任原则在我国医疗纠纷处理中的运用
公平责任原则是解决民事纠纷的一项重要归责原则,与过错责任原则及无过错责任原则共同建构起了民法的归责体系.我国的医疗纠纷适用过错责任原则,但在司法实践中,时有关于法院适用公平责任原则解决医疗纠纷的报道.公平责任原则是否可以应用到医疗纠纷的解决上存在着诸多争议.本文界定了公平责任原则及其适用范围,认为该原则可以适用于医疗纠纷问题的解决,并探讨了在医疗纠纷中引进公平责任原则的注意事项.
-
我国医疗损害赔偿纠纷中公平责任的适用考察
从性质上讲,公平责任是以公平观念作为价值判断标准来确定责任的.医疗侵权案件是否适用公平原则,法律没有做出限制性规定,但鉴于医疗行为本身的不确定性和高风险性.人们普遍认为不应适用公平原则.而现实中,在医院不存在过错的情况下,法院适用公平责任原则的情形明显增加,从而对医疗机构构成了新的不公平.文章通过分析医疗侵权领域的归责原则界定、医疗行为的特殊性以及公平原则的适用条件,认为不应适用公平责任原则.