首页 > 文献资料
-
卡托普利舌下含服与硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急诊患者的效果分析
目的 探讨卡托普利舌下含服与硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急诊患者的临床效果.方法 选取我院2013年3月～2014年4月收治的高血压急诊患者共105例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组、对照组及研究组,各35例.其中对照组给予卡托普利舌下含服治疗,研究组给予硝酸甘油静脉滴注治疗,观察组则给予卡托普利舌下含服联合硝酸甘油静脉滴注治疗,评估三组患者治疗效果,对比三组患者治疗前后收缩压、舒张压以及心率指标变化情况,统计三组患者不良反应发生率.结果 观察组患者治疗有效率为94.3％,对照组患者治疗有效率为74.3％,研究组患者治疗有效率为85.7％;观察组患者治疗有效率明显高于对照组及研究组(P＜0.05);观察组患者收缩压、舒张压以及心率指标变化优于对照组和研究组(P＜0.05).观察组不良反应发生率17.1％,对照组不良反应发生率14.3％,研究组不良反应发生率17.1％,三组患者治疗过程中不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 卡托普利舌下含服联合硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急诊患者有良好的临床效果,患者收缩压、舒张压以及心率指标明显下降,同时不良反应发生率无异常,值得临床推广.
-
卡托普利舌下含服救治高血压急诊的临床疗效观察
目的 观察卡托普利舌下含服救治高血压急诊的临床疗效.方法 选取2015年7月～2016年12月在我院急诊部收治的75例高血压急诊者为研究对象,按主诊医生分管病区不同分为对照组35例(使用硝酸甘油针剂治疗)、观察组40例(加用舌下含服卡托普利).评估用药10、30、60 min后降压效果进行评估,同时比较两组患者用药前,用药10、30、60 min的血压指标值变化情况.结果 观察组10、30、60 min后的临床治疗率分别为32.5％、72.5％、90.0％,对照组为20.6％、58.8％、79.4％,观察组的治疗效果优于对照组(P＜0.05).用药前,两组的血压值差异无统计学意义(P＞0.05),用药10、30、60 min后,观察组的SBP、DBP值均低于对照组(P＜0.05).结论 高血压急诊临床治疗时给予舌下含服卡托普利,临床效果理想,血压改善好.
-
卡托普利舌下含服结合硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急诊的效果研究
目的:对比卡托普利舌下含服结合硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急诊的效果.方法:选取2016年3月至2017年3月在我院接受治疗的高血压急诊患者103例,采用随机数字表法将患者分为两组,即观察组(n=55)和对照组(n=48).对照组给予硝酸甘油静脉滴注治疗,观察组给予卡托普利舌下含服+硝酸甘油静脉滴注治疗.对比患者治疗后临床效果,记录患者治疗前、治疗后舒张压、收缩压、心率变化情况,记录患者治疗后头晕耳鸣、心动过速、心率加快等不良反应发生率,比较两组患者治疗后满意率情况,比较治疗前、治疗后两组患者社会功能、心理功能、物质生活、总分等生活质量变化.结果:治疗后,观察组总有效率(94.55％)高于对照组(75.00％),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,两组患者舒张压、收缩压等指标均低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组以上指标均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,两组患者心率指标与治疗前比较降低,差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗期间,两组患者均有出现头晕耳鸣、心动过速、心率加快等不良反应,观察组发生率(7.27％)低于对照组(25.00％),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,观察组患者满意率为92.73％,对照组患者满意率为72.92％,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,两组患者社会功能、物质生活、心理功能、总分等生活质量指标评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);且治疗后观察组以上生活质量指标高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用卡托普利舌下含服+硝酸甘油静脉滴注治疗高血压急症,可快速将患者血压水平降低至正常水平,改善患者心率,提高患者生活质量,降低患者不良反应发生率,提高患者满意率.
-
高血压急症药物治疗
高血压急症是急诊科及各科室常见的临床现象,是一种危及生命的紧急状态,临床分为高血压急症和高血压亚急症.文章介绍了高血压急症和高血压亚急症的概念、治疗原则和降压目标,重点说明了血管扩张剂、钙离子通道拮抗剂、周围α受体阻滞剂及β受体阻滞剂的适应范围和注意事项.
-
高血压急诊中卡托普利口服与硝酸甘油静脉滴注的临床分析
目的：分析研究高血压急诊中卡托普利口服与硝酸甘油静脉滴注的临床治疗效果。方法：研究分析我院收治的62例高血压患者，均分为两组，甲组单纯采用硝酸甘油静脉滴注急诊治疗，乙组采用卡托普利口服与硝酸甘油静脉滴注治疗，统计对比两组患者的治疗效果。结果：乙组患者的治疗后血压、心率以及治疗效果与甲组相比，均有显著差异有统计学意义（P＜0．05），两组患者的不良反应发生情况无明显差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：高血压急诊治疗中联合采用卡托普利口服与硝酸甘油静脉滴注治疗，可有效改善患者的血压水平，提高患者生命质量，安全可靠，效果显著。
-
高血压急诊的院前急救与护理
目的：总结分析高血压急诊患者的院前急救采取的护理措施与体会。方法选取2012年2月至2014年11月间苏州市立医院东区急诊科收治的高血压急诊患者86例，随机分为观察组和对照组，观察组的43例实施有效的预见性护理程序院前急救，对照组的43例患者实施常规院前急救。结果通过伤残率、病死率、住院时间与费用的比较，观察组明显优于对照组，两组结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压急诊的患者采用科学有效的院前急救与护理干预，具有重要的意义。
-
高血压急诊的治疗
高血压急诊范围甚广,共同特点是有明显的血压升高,可造成心、脑、肾等脏器的严重障碍,以至衰竭,威协生命,都属于高血压急诊范围.对这些病人应迅速地、有重点地完成病史,体检及实验室检查.目前国内外学者多把高血压急诊分为二类:
-
基层医院如何救治高血压急症
目的:对急诊高血压病人及时、快速、有效的救治.方法:了解高血压病人的发病诱因,对症医治.采取先降压,后查发病原因,根据病情适度降压及时调整用药.严密观察病情,待症状基本得到控制后,再安全转移到条件较好的医院救治.结论:掌握各种类型高血压急症的临床特点,用运正确的救治方法,在基层医院是可以救治急症高血压病人的.
-
硝酸甘油静脉滴注与硝苯地平舌下含服院前急救高血压急症的比较观察
目的 观察硝酸甘油静脉滴注与硝苯地平舌下含服院前急救高血压急症的效果.方法 92例高血压急症的患者随机分为硝酸甘油组与硝苯地平组,每组46例.硝酸甘油组选用硝酸甘油10 mg加入5％葡萄糖注射液250 mL中,起始剂量10μg/min静脉滴注,5 min后逐渐调滴速,使血压降至目标血压后维持静脉滴注.硝苯地平组则使用硝苯地平10 mg舌下含服,对比两组疗效、不良反应.结果 硝酸甘油组降压效果优于硝苯地平组(Hc=15.094,P＜0.05);两组不良反应的发生率差异无统计学意义(21.7％ vs 26.1％,P＞0.05).结论 硝酸甘油静脉滴注在院前急救高血压急症疗效显著,安全可靠,效果明显优于使用硝苯地平舌下含服治疗.
