首页 > 文献资料
-
护理标识在手术室风险管理中的应用分析
目的 研究在手术室实施风险管理过程中加强护理标识应用的效果.方法 我院手术室于2014年1月—2015年1月实施一般风险管理制度,于2015年3月—2016年3月重点加强护理标识应用,在上述时间段内手术室共收治患者470例,划分为对照组235例与干预组235例.总结2年中科室不良反应发生率和患者对于风险管理制度质量的评价.结果 对照组患者出现不良事件情况为6.81%,干预组为1.28%,干预组明显较低(P<0.05).对照组患者对手术室标识使用、用药使用干预、病史观察及术前积极评估等指标评分均明显比干预组较低(P<0.05).结论 在手术室风险管理过程中加强使用护理标识,可有效减少不良事件发生,且患者对于科室风险管理质量评价较高.
-
基于护理标识的手术室护理风险管理分析
目的 分析手术室护理风险管理中护理标识的应用效果.方法 选取我院手术室患者190例,随机分为对照组与观察组各95例.对照组采用手术室一般护理模式,观察组给予护理标识管理,观察比较2组患者护理期间不良事件情况发生以及护理满意度.结果 护理期间观察组不良事件发生率2.11％低于对照组10.53％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度97.89％,高于对照组的84.21％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 手术室护理风险管理中护理标识的应用,对控制风险事件的发生以及构建良好护患关系可发挥重要作用,值得在护理实践中推广应用.
-
护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究
目的 对手术室护理风险管理中护理标识的应用效果进行评析.方法 回顾性分析2015年—2016年我院手术室接治的477例患者的临床资料,其中2015年度226例患者纳入对比组,2016年度251例患者纳入研究组,对比组实施常规护理风险管理,研究组应用护理标识.对比2组护理安全事件发生情况,并通过问卷调查患者满意度.结果 研究组的护理安全事件发生率为0.39％,低于对比组的2.64％,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为96.4％,高于对比组的81.4％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理风险管理中正确有效地应用护理标识,有助于减少护理安全事件发生,提高护理安全质量,提升患者满意度,临床意义重大.
-
护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究
目的 研究护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果.方法 选择2016年1月—2017年1月我院收治的50例实施手术治疗的患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组25例.对照组采取常规的护理风险管理,观察组采取护理标识管理,对比2组患者的护理质量和压力的来源差异.结果 观察组的护理质量要明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员的工作压力较对照组得到明显缓解,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 护理标识在手术室护理风险管理中的效果较好,值得临床推广应用.
-
护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用价值分析
目的 探讨护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用价值.方法 选取2016年3月-2017年3月期间我院收治的120例重症监护室患者,将其随机分为观察组和对照组各60例,分别采用护理标识安全管理和常规管理.对比2组危险事件发生率.结果 观察组患者的危险事件发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 护理标识安全管理具有个体化、安全性、全面性等特点,将其应用于重症监护室患者管理中,能够降低患者住院风险,调动医务人员的积极性和主动性,值得推广.
-
护理标识的临床应用与科学管理
护理标识是指为保证临床医疗护理及病人安全,确保护理工作有序进行,应用规范的图案、文字对护理工作中需警示提醒的工作环节进行具有行业特征的标识的总称.制订切实可行的护理标识管理规范,能够有效地规避护理风险,确保临床护理质量安全.
-
护理标识在病区安全管理中的应用体会
[目的]建立系统化、规范化、科学化的护理标识,降低护理风险,确保医疗安全.[方法]针对临床护理容易出现安全隐患的环节,分别用醒目的颜色、形象的图案或清晰的文字制作成形态各异的标识牌应用于临床.[结果]护理标识在老年干部病房应用后,有效加强了护理工作中安全关键点的控制,护理满意度100%.[结论]护理标识合理规范的使用能降低护理安全风险、确保病人安全,提高护理满意度.
-
护理标识在心内科病房中的应用
护理标识是应用规范的图案、文字对护理工作中需警示提醒的工作环节进行具有行业特征的标识的总称[1].心内科病房由于病人多、病情变化快,同时开展介入手术多和使用高警讯药物普遍等特点,成为发生各类安全事件的高危科室.而护理标识的临床应用很大程度上减少了差错隐患,将护理意外事件消灭在了萌芽状态,有效避免了护理风险和护理缺陷的发生,确保了医疗护理安全[2].我科从2006年起将各类标识应用于病区的护理安全管理中,收到了良好的效果.现报告如下.
-
护理标识在心内科安全管理中的应用
[目的]合理运用护理标识,有效降低心内科病人的风险系数.[方法]针对心内科常见风险因素采用系列护理标识,明确各种标识的含义和作用,要求工作人员按规程使用.[结果]护理标识的实施,有效加强住院过程中护理服务关键点的控制,提高了医生和病人对护理工作的满意度.[结论]设计合理、规范使用便捷的护理标识可降低护理差错事故的发生率.
-
护理标识在病区细化管理中的应用
细化管理是一种先进的管理文化和管理方式.细化是一种意识、一种观念、一种认真的态度、一种精益求精的文化."细"可以解释为更加具体、缜密、更好、更优、精益求精.细化管理基本的特征就是重细节、重过程、重基础、重具体、重落实、重质量、重效果.
-
护理标识在泌尿外科护理管理中的价值
目的:通过对泌尿外科患者实行护理标识,探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用价值.方法:选取我院2012年1月至2014年1月泌尿外科患者90例为研究对象,随机平分为两组,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上进行科学的护理标识.通过对患者满意度调查和安全认知情况进行统计分析,观察并比较两组患者的不同满意度和安全感.结果:观察组满意度明显高于对照组,同时患者对安全管理的认知也明显高于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论:对泌尿外科患者进行科学有效的护理标识,能明显提高患者满意度,减少不安全事件的发生,值得临床推广.
-
护理标识在泌尿外科护理安全管理的应用体会
目的：探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用，为泌尿外科患者的临床护理提供理论依据。方法：本研究选取了2014年4月至2014年12月我院收治的124例泌尿外科患者作为研究对象，将124例患者随机分为对照组和观察组，每组各62例，对照组患者采用常规管理，观察组患者采用护理标识管理，对比两组患者的临床疗效。结果：与对照组相比，观察组患者的症状消失时间及住院时间明显缩短（P＜0．05）。对照组患者的不良反应发生率为22．6％；观察组患者的不良反应发生率为3．2％，与对照组相比，观察组患者的不良反应发生率明显降低（P＜0．05）。结论：护理标识管理应用于泌尿外科护理中具有良好效果，值得推荐。
-
护理标识在泌尿外科护理安全管理的应用体会
目的：分析护理标识对泌尿外科护理安全管理的影响。方法：从我院2014年1月－2015年12月收治的患者中，选取泌尿外科患者60例，将其随机分成对照组和观察组，每组各30例，对对照组采用常规护理措施，并以此为基础对观察组患者增加护理标识，比较两组的临床护理效果。结果：通过观察比较，观察组患者的症状消失时间和泌尿外科治疗时间明显短于对照组，两组比较差异显著（P＜0．05）。结论：对泌尿外科患者增加护理标识护理，有利于提高患者的护理满意度，可以有效缓缩短患者的住院时间及症状消失时间，降低患者的住院费用，值得临床推广。
-
护理标识在血透室护理安全管理中的应用
目的:本次实验课题主要探讨护理标识在血透室护理安全管理中的应用效果.方法:研究样本择选我院88例血液透析治疗患者,随机分为观察组和对照组,对照组患者不应用护理标识,观察组患者应用护理标识,对两组患者护理满意度以及不良事件发生情况进行对比分析.结果:观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05),观察组患者不良事件发生率小于对照组(P<0.05).结论:对血液透析治疗患者应用护理标识,能够有效促进血透室正常工作的进行,值得推广.
-
护理标识在血透室安全管理中的应用与效果
目的：探讨护理标识在血透室的使用效果，能否降低护理工作中出现的差错、意外事故发生率，更好地实现患者的安全目标。方法：设计使用血透室护理标识，并对血透室关键环节护理标识使用持续监控管理，比较使用前后护理差错、意外事故发生率结果：护理标识的使用使护理不良事件发生率下降，患者及护士对血透室护理工作的满意度提高。结论：护理标识在血透室的应用有效地控制了血透室护理不良事件的发生，规范了护理行为，保障患者的安全。
-
探讨护理标识在老年病人健康教育中的应用
目的：探讨护理标识在老年病人健康教育中的应用效果。方法：选择我院2014年3月～2015年1月住院观察的老年病人64例，将其随机均分为观察组和对照组，医护人员对对照组进行健康知识口头宣教，观察组在此基础上，采用护理标识进行健康教育，两组效果进行比较。结果：观察组按时服药，空腹查血，按时测血糖率高于对照组，跌倒率低于对照组，两组老年病人按时服药，空腹抽血具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：使用护理标识提高健康教育质量，对老年病人健康教育取得良好效果，值得推广使用。
-
护理标识在手术室风险管理中的效果观察
目的:探析手术室风险管理中应用护理标识的临床效果.方法:随机选取2015年4月至2016年12月我院行手术治疗的132例患者为观察对象,按照抽签法分为两组,即对照组(n=66)、观察组(n=66).对照组施行常规风险管理,观察组施行护理标识管理,对比分析两组风险事件发生率.结果:观察组风险事件发生率为4.5%,同对照组的18.2%相比,差异明显(P<0.05).结论:在手术室风险管理中应用护理标识,能够显著减少风险事件的发生,临床应用价值非常高,值得推广应用.
-
护理标识在重症监护室神经外科患者中的应用探究
目的：研究在重症监护室神经外科患者中应用护理标识的效果。方法：将2015年1月至2015年12月该院重症监护室收治的54例神经外科患者实施护理标识作为研究组，将实施护理标识前50例患者作为参照组，比较两组护理差错发生率，以及患者满意度。结果：研究组护理差错发生率7.4％明显低于参照组24.0％，患者满意度96.3％高于参照组80.0％，与参照组相比，差异显著（P ＜0.05）。结论：在重症监护室神经外科患者中应用护理标识能够减少护理差错发生率，提高患者满意度，值得应用。
-
护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果观察
目的：分析护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果。方法：选取我院2014～2015年收治的泌尿科患者120例作为研究对象，将120例患者随机分为两组，实验组60例，对照组60例。为对照组患者进行常规的护理管理模式，为实验组患者在对照组患者护理方法的基础上进行护理标识管理模式，对比两组患者住院过程中出现不良事件的发生率，调查两组患者的护理满意度和平均住院时间。结果：实验组患者不良事件发生率为3％，对照组患者不良事件发生率为12％，实验组患者不良事件发生率明显低于对照组。研究发现，实验组患者的护理满意度为93.33％，对照组患者的护理满意度为88.33％，实验组患者的护理满意度明显高于对照组，实验组患者的平均住院时间为（8.4±0.7）d，对照组患者的平均住院时间为（14.9±1.7）d，P ＜0.05表示统计学有意义。结论：临床使用护理标识管理模式，在对泌尿科患者进行护理的时候，为了进一步提高护理的质量，提高患者对护理的满意程度，降低护理中不良事件的发生率，缩短患者住院的时间，值得在临床上大力推广应用。
-
泌尿外科安全管理中护理标识的有效运用探讨
目的:对护理标识在泌尿外科大的具体运用效果进行深入分析和探讨.方法:选取我院在2016年3月～2017年3月期间所接收来自泌尿外科就诊的患者100例作为本次研究对象,并对100例患者以随机性原则平均分为两组,之后,对两种不同护理管理模式下两组患者的不良症状反应发生率和护理满意度评价进行分析、比较.结果:经对比,对照组中50例患者在经过常规泌尿外科安全管理后,所产生的不良发生率是10％,而实验组50例患者在护理标识中未发生不良事件,不良事件发生率为0％,明显低于对照组.且实验组护理度评价为98％,对照组护理满意度评价为84％,因而实验组护理满意度高于对照组.将对照组与实验组结果进行比较,有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:泌尿外科护理安全管理中应用护理标识管理,明显降低患者的不良症状反应发生率,从而有效提高患者护理满意度,具有重要的临床推广、应用价值.
