首页 > 文献资料
-
阴式子宫肌瘤剥除术及腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果观察
目的 观察阴式子宫肌瘤剥除术及腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果.方法 资料选取128例子宫肌瘤患者进行回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组(70例)与研究组(58例),前者予以LM治疗,后者予以TVM治疗,对比2组术中、术后情况及临床疗效.结果 研究组术中、术后指标均优于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率比对照组高(P<0.05).结论 TVM治疗子宫肌瘤患者较之LM疗效更佳,其具有手术时间短、疼痛轻及美观等优点,可有效恢复其肠功能,从而缩短住院时间.
关键词： 阴式子宫肌瘤剥除术 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术 效果 -
垂体后叶素联合缩宫素在腹腔镜下子宫肌瘤剥除术中的临床效果
目的:探讨垂体后叶素联合缩宫素在腹腔镜下子宫肌瘤剥除术中的临床效果.方法:在医院2015年6月到2017年4月期间诊治的腹腔镜下子宫肌瘤剥除术患者中抽取56例作研究对象,并依据随机抽签原则分组,治疗组(n=28)应用垂体后叶素联合缩宫素治疗,对照组(n=28)单纯使用缩宫素治疗,就两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及子宫复旧良好率进行统计学对比.结果:治疗组患者的术中出血量、手术时间、住院时间分别是(77.15±19.26)ml、(81.42±16.63)min、(4.03±1.44)d,子宫复旧良好率是92.86%;对照组患者的术中出血量、手术时间、住院时间分别是(146.46±22.81)ml、(116.55±24.26)min、(6.26±1.06)d,子宫复旧良好率是71.43%;对比有统计学差异(P<0.05).结论:垂体后叶素联合缩宫素在腹腔镜下子宫肌瘤剥除术中的临床效果显著,可减少患者术中出血量,并缩短其手术时间,促使患者早期康复出院,改善其子宫复旧效果,值得借鉴.
关键词： 垂体后叶素 缩宫素 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术 出血量 手术时间 -
垂体后叶素联合缩宫素用于腹腔镜下子宫肌瘤剥除术效果分析
目的:探讨垂体后叶素联合缩宫素用于腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床效果.方法:选择2014年1月-2015年3月笔者所在医院收治的50例腹腔镜下子宫肌瘤剥除术患者,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各25例.在切开浆膜层前,对照组注射缩宫素20 U,研究组注射垂体后叶素6 IU+缩宫素10 U.比较两组注射15、30 min后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)变化,观察两组术中出血量、手术时间和住院时间.结果:注射15 min后,研究组SBP、DBP明显高于对照组(P<0.05),注射30 min后,两组SBP、DBP比较差异无统计学意义(P>0.05).研究组术中出血量显著少于对照组(P<0.05),手术时间显著短于对照组(P<0.05).两组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:垂体后叶素联合缩宫素用于腹腔镜下子宫肌瘤剥除术可产生一过性血压升高,但止血效果优.
关键词： 垂体后叶素 缩宫素 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术 效果 -
不同剥除方式治疗子宫肌瘤效果比较
目的 研究腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与传统开腹子宫肌瘤剥除术在子宫肌瘤治疗中的应用价值.方法 选取在舞阳县中心医院接受治疗的子宫肌瘤患者100例作为研究对象,根据患者选择手术方式的不同将其分为对照组与观察组,对照组接受传统开腹子宫肌瘤剥除术,观察组接受腹腔镜下子宫肌瘤剥除术,对两组患者的手术指标、并发症情况与临床疗效进行比较.结果 两组临床疗效、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组手术出血量少于对照组,术后排气时间、住院时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统开腹子宫肌瘤剥除术相比较,腹腔镜下子宫肌瘤剥除术同样能达到相同的临床疗效,且手术创伤小,能降低手术出血量,缩短术后排气时间与患者住院时间,临床应用价值显著.
关键词： 子宫肌瘤 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术 传统开腹子宫肌瘤剥除术 并发症 -
腹腔镜下腹壁小切口子宫肌瘤剥除术的临床效果
目的 探讨腹腔镜下腹壁小切口子宫肌瘤剥除术在临床的治疗效果及应用.方法 采用前瞻性队列研究方法,分别连续纳入2009年1月至2012年1月到我院妇产科患子宫肌瘤的育龄期妇女接受腹腔镜下腹壁小切口子宫肌瘤剥除术60例、接受腹腔镜肌瘤剥除术60例和接受阴式肌瘤剥除术30例.分为小切口组、腹腔镜组、阴式组,随访3年.比较三组手术情况、术后检测、术后实验室检查结果、住院情况及3年后的随访结果.结果 在校正了肿瘤情况后,与小切口组对比,在腹腔镜组中,患者失血量显著增长,手术时间显著增长,费用显著增多,但住院天数显著减少(P<0.05),阴式组中,患者手术时间显著增长,肛门排气时间显著增长,但住院天数显著减短(P<0.05).在校正了术前数值后,腹腔镜组及阴式组患者子宫动脉阻力指数RI显著低于小切口组,腹腔镜组患者术后LH显著高于小切口组(P<0.05),术后两组其他激素值未见显著差异(P>0.05).术后随访结果三组未见显著差异(P>0.05),但提示腹腔镜复发率和术后妊娠子宫破裂率可能较高.结论 三种手术方式各有利弊,应根据具体情况选择术式,腹腔镜下腹壁小切口子宫肌瘤剥除术与其他两种相比,适用广泛,具有较好的疗效和预后,能够减低手术难度和医疗费用,值得临床广泛应用.
-
腹腔镜下子宫动脉阻断后剥除子宫肌瘤42例临床观察
目的:观察腹腔镜下子宫动脉阻断后剥除子宫肌瘤的临床效果及可行性.方法:将84例子宫肌瘤患者分为观察组与对照组各42例,对照组单行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗,观察组先行腹腔镜下子宫动脉阻断后再行肌瘤剥除术治疗.结果:观察组与对照组在手术时间、术后排气时间以及术后住院时间三方面比较均统计学意义(P＞0.05),但观察组的术中出血量显著低于对照组(P＜0.05);两组患者的妊娠率、以及E2、FSH、LH三项卵巢功能指标差异均无统计学意义(P＞0.05),但观察组的术后月经量变化及术后复发率显著低于对照组(P＜0.05).结论:腹腔镜下子宫动脉阻断后行LM治疗子宫肌瘤疗效较好,具有可行性,建议临床推广应用.
关键词： 子宫肌瘤 子宫动脉阻断 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术 -
不同微创术式剥除子宫肌瘤的临床效果分析
目的：分析不同微创术式剥除子宫肌瘤的临床效果。方法资料选取本院2014年11月-2015年11月治疗的104例子宫肌瘤患者予以回顾性分析，根据不同手术方案分为研究组（46例）与对照组（58例），前者行阴式子宫肌瘤剥除术治疗，后者行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗，比较两组患者手术情况和并发症。结果研究组术中出血量、手术时间、排气时间均比对照组低（P＜0.05）；研究组并发症总发生率比对照组高（P＜0.05）。结论不同微创术式剥除子宫肌瘤临床疗效相当，阴式具创伤小、恢复快等优点，腹腔镜具并发症少等优点。
关键词： 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术 阴式子宫肌瘤剥除术 效果 -
腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的围手术期的护理
目的 通过两种不同护理方法比较确定我院新试用护理法对于腹腔镜下子宫肌瘤剥除术围手术期护理具有更佳效果.方法 选一定时间内因需腹腔健下子宫肌瘤剥除术患者56例,按我院新试验护理方法和传统护理方法使用分为两组.各28例,对比分析哪种方法更适合患者子宫肌瘤剥除术护理.结果 新试验护理组满意率92 9％显著高于传统护理对照组的67.9％,以及0无效率绝对优势低于传统组的17 9％；且并发症总发生率10.8％明显低于传统组53.5％,结果均具有统计学意义(P＜0.05).结论 经新试验护理法护理患者恢复情况较好,满意度较高,副反应发生率极低,适合广泛推广应用于临床.
关键词： 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术 围手术期护理 临床疗效 并发症 -
腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的围手术期的护理
目的探讨两种护理干预方法在腹腔镜下子宫肌瘤剥除术围手术期应用的临床效果分析。方法选取我院2013年3月~12月妇产科因需腹腔镜下子宫肌瘤剥除术患者60例，随机分为两组，每组30例，分别予以综合护理干预(观察组)和传统护理法(对照组)，比较两组患者护理后临床恢复情况以及不良反应发生情况。结果观察组下床活动时间平均24 h明显少于对照组48 h，术后平均住院时间4.5d明显少于对照组14.5 d，无效率0明显低于对照组20%，术后出血3.3%明显低于对照组16.7%，肩背酸痛0明显低于对照组10%，总不良反应发生10%明显低于对照组73.3%，总发生率10.8%明显低于传统护理组53.5%，结果均具有统计学意义(<0.05)。结论我院综合护理干预对于腹腔镜下子宫肌瘤剥除术患者临床应用效果较好，不良反应发生率低，适合应用推广。
关键词： 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术 围手术期 综合护理干预 传统护理法 -
腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的围手术期的护理
目的 通过两种不同护理方法比较确定我院新试用护理法对于腹腔镜下子宫肌瘤剥除术围手术期护理具有更佳效果.方法 选一定时间内因需腹腔健下子宫肌瘤剥除术患者56例,按我院新试验护理方法和传统护理方法使用分为两组.各28例,对比分析哪种方法更适合患者子宫肌瘤剥除术护理.结果 新试验护理组满意率92 9％显著高于传统护理对照组的67.9％,以及0无效率绝对优势低于传统组的17 9％；且并发症总发生率10.8％明显低于传统组53.5％,结果均具有统计学意义(P＜0.05).结论 经新试验护理法护理患者恢复情况较好,满意度较高,副反应发生率极低,适合广泛推广应用于临床.
关键词： 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术 围手术期护理 临床疗效 并发症 -
阴式子宫肌瘤剔除术及腹腔镜下子宫肌瘤剥除术两种微创术式的效果观察
目的 探讨阴式子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤的治疗效果.方法 选取180例子宫肌瘤患者作为研究对象.随机分组:对照组90例,采用腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗;观察组90例,采用阴式子宫肌瘤剔除术治疗.对两组患者的治疗效果进行对比分析.结果 观察组患者的手术时间、排气时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显低于对照组(P<0.05).结论 在阴式子宫肌瘤剔除术和腹腔镜下子宫肌瘤剥除术两种微创术式当中,阴式子宫肌瘤剔除术的治疗效果明显更优,值得推广使用.
关键词： 阴式子宫肌瘤剔除术 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术 效果 -
腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与开腹子宫肌瘤剥除术疗效比
目的 比较腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与开腹子宫肌瘤剥除术的疗效.方法 将在笔者医院治疗的50例子宫肌瘤患者列为研究对象,将所有患者随机分为25例对照组和25例观察组,行开腹子宫肌瘤剥除术治疗的为对照组,观察组行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗,对比两组治疗效果.结果 两组手术时间、出血量及预后指标比较,观察组明显优于对照组,且观察组并发症发生率为8%,明显低于对照组32%,(P＜0.05)有统计学意义;此外,两组残留率和复发率相比有差异性,(P＞0.05)无统计学意义.结论 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与开腹子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤都有较好的效果,但两者相比前者治疗效果更明显,可以改善预后指标和降低并发症的发生.
关键词： 子宫肌瘤 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术 开腹子宫肌瘤剥除术
