首页 > 文献资料
-
法的故事
事件概要
肯萨斯州托皮卡市的奥利弗·布朗夫妇要求当地学校允许他们的孩子在专门为白人子女开办的学校上学,但遭到拒绝。布朗夫妇遂根据联邦宪法第14条修正案关于平等保护的原则,向地区法院提起诉讼。结果,地区法院以“隔离但平等”原则为依据,判决布朗夫妇败诉。1954年,布朗夫妇仍以同样理由上诉联邦高法院。 -
取消中医:无知还是拯救?
张功耀提议"告别中医中药",并在网络上公开征集支持签名,顿成舆论焦点.作为中南大学科学技术与社会发展研究所教授,张功耀建议删除宪法第21条有关中医的内容,让中医在5年内全面退出国家医疗体制,成为民间医术.并停止一些中医中药研究,引导中医师转向主流医学.
-
"取消中医药"风波
去年,一篇名为<关于征集促使中医中药退出国家医疗体制签名的公告>的帖子在网络上引起了轩然大波.发起人为中南大学科学与社会发展研究所教授张功耀以及美国康复科医生王澄.他们在公告中倡议:"修改宪法,删除宪法第21条有关中医的内容.建议修改后的<中华人民共和国宪法>不要再涉及任何具体科学……采取适当措施,让中医在5年内全面退出国家医疗体制,回归民间,使科学医学(西医)成为国家唯一的主流医学,中医以民间医术身份,在'无伤害'原则指导下,作为国家医疗体制外的一种补充存在……立即停止缺乏科学原理、违背科学精神、没有安全保障的中医中药研究……"
-
自由、自主、生育权与处境论(下)
"Eisenstadt v.Baird"的判决指出,生育不仅是受精,还包括继续怀孕,因此此案其实预审了1973年的Roev Wade案,后者被认为是"近年来美国高院裁决的重要、具争议性也是著名的案子",在这个美国历史上重大的生育权案例中,高院根据一系列有关个人隐私权或者对私人某些领域的保护的案例,确认"隐私权"存在于美国宪法第十四项修正条款中有关个人自由和限制政府行为的概念之中.