首页 > 文献资料
-
分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流症的临床疗效
目的 分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流症的临床疗效.方法 138例胃食管反流症患者,按照入院先后顺序分为对照组与观察组,各69例.对照组应用兰索拉唑治疗,观察组在对照组基础上应用莫沙必利治疗,观察两组治疗效果和不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率91.30％(63/69)显著高于对照组的62.32％(43/69),差异具有统计学意义(χ2=16.274,P<0.05).观察组不良反应发生率4.35％(3/69)显著低于对照组的14.49％(10/69),差异具有统计学意义(χ2=4.161,P<0.05).结论 对胃食管反流症患者应用兰索拉唑联合莫沙必利治疗,能够有效提高治疗效果,降低患者不良反应发生率,是安全有效的治疗方案.
-
小儿慢性咽喉炎与胃食管反流的关系
目的：分析小儿慢性咽喉炎与胃食管反流(GER)的关系。方法胃食管反流症患儿400例，其中合并慢性咽喉炎患儿162例，随机进行分组，单纯组患儿80例，对其进行单纯慢性咽喉炎治疗；综合组患儿82例，进行胃食管反流和慢性咽喉炎的综合治疗，对发生胃食管反流情况进行分析。结果400例小儿胃食管反流症发生小儿咽喉炎的发病率为40.50%(162/400)，综合组患儿咽喉炎的临床治疗效果、症状缓解时间、内镜检查结果、患儿满意度等均明显优于单纯组患儿，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿均未发生因内镜检查、用药治疗导致的严重不良后果和不适症状。结论小儿胃食管反流症合并小儿慢性咽喉炎的比例较高，单纯进行小儿慢性咽喉炎的治疗，临床效果较差，综合性治疗小儿慢性咽喉炎和胃食管反流症可获得较好的临床治疗效果，在进行慢性咽喉炎的治疗中应注意胃食管反流症的诊断治疗，综合治疗为理想的治疗方法。
-
探析危重症患者胃食管反流问题的研究进展
危重症患者大多数都通过气管插管进行机械通气以及鼻饲进行肠内营养的诊疗，同时他们都有不同程度的意识障碍且长期卧床，致使其腹内压增高，加大了胃食管反流的发生概率。胃食管反流的危害巨大，不但可能引发胃食管反流病而且更重要的的是会引起吸入性的肺炎、急性肺组织损伤、肺源性的呼吸窘迫症等呼吸危象，还可以引发非心性的胸痛，及新生儿猝死等。这么多的并发症会同原发病共同影响患者的预后，因此加强胃食管反流的诊断，并积极的采取防治措施势在必行。
-
胃食管反流症115例的分析
目的 观察我社区门诊GERD病人内镜检出反流性食管炎情况及疗效.方法 对115例有烧心等反流症状的病人行胃镜检查,根据镜下特点分为反流性食管炎(RE)组和非糜烂性反流病(NERD)组,两组病人同时给予2周莫沙比利及雷贝拉唑治疗,观察疗效.结果 115例患者中仅有31例有反流性食管炎,84例内镜检查无异常;两组病人在疗效上无差异(P＞0.05).结论 反流症状与内镜表现不符,无论内镜下表现如何,莫沙比利与雷贝拉唑联合试验性短程应用,起到了治疗与诊断的双重效果,是诊断GERD直接有效的途径.
-
老年人胃食管反流病的研究进展
胃食管反流病(GERD)依据内镜下表现的不同可分为反流性食管炎(RE)、非糜烂性反流病(NERD)、Barrett食管.GERD是老年人较常见的慢性疾病之一.老年人由于食管结构和功能的改变,使GERD的发病率增加,并随着年龄的增长而上升[1].据估计,有5％～7％的老年人每天发作与GERD相关的胃灼热痛(烧心)或反酸症状,每w有症状者10％～14％,每个月高达15％ ～44％[2].现就老年人GERD的流行病学、病因学、临床表现、诊断、鉴别诊断及治疗等方面综述如下.
-
泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流症的效果观察
目的:探讨使用泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流症的效果.方法:选取近期罗城仫佬族自治县东门镇卫生院收治的70例胃食管反流症患者作为研究对象.随机将这些患者分为法莫替丁组和泮托拉唑组.为法莫替丁组患者使用法莫替丁联合莫沙必利进行治疗,为泮托拉唑组患者使用泮托拉唑联合莫沙必利进行治疗.然后比较两组患者治疗的效果及不良反应的发生情况.结果:泮托拉唑组患者治疗的总有效率及不良反应的发生率均优于法莫替丁组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:使用泮托拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流症的效果显著,安全性高.
-
兰索拉唑联合莫沙必利对老年胃食管反流症患者的治疗效果
目的：探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床疗效。方法选取102例老年胃食管反流症住院患者随机分为观察组和实验组，分别给予单纯兰索拉唑和兰索拉唑联合莫沙必利治疗，比较两组患者临床疗效，治疗后胃镜检查结果及不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效有效率为96．08％较对照组的84．31％显著提高，观察组治愈率为23．53，而对照组患者仅为9．80％，治疗后观察组Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ级食管黏膜治愈率分别为95．00％、69．23％、80．00％、75．00％显著高于对照组55．00％、27．27％、36．36％、33．33％，差异均具有统计学意义（ P ＜0．05），对照组患者3例（5．88％）出现不良反应，观察组患者6例（11．76％）出现不良反应，经统计学检验两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症可有效提高临床疗效，改善食管黏膜，同时安全性较高，值得进一步在临床上推广应用。
-
腹腔镜Nissen胃底折叠术治疗胃食管反流病的疗效
胃食管反流病的主要特征为反酸、胃灼痛等,常见并发症有食道狭窄、食管溃疡、上消化道出血、食道癌、Barrett食管等[1-2].与传统药物相比,腹腔镜Nissen胃底折叠术的长期抗反流的效果更加显著,而且腹腔镜具有创伤小、恢复快、疼痛轻、美容效果好、住院时间短等优点[3-5].本研究探讨腹腔镜Nissen胃底折叠术治疗胃食管反流病(GERD)的效果,现报告如下.
关键词： 腹腔镜 Nissen胃底折叠术 胃食管反流症 -
糜烂性食管炎患儿初步治疗后内窥镜和临床复发情况分析
目的:评估糜烂性食管炎患儿初步治疗临床和内窥镜复发比率;方法:选择2009年2月～2013年3月在我院确诊和治疗的糜烂性食管炎患儿75例,患儿在临床初始治疗和维持治疗期间每周评估一次临床症状,治愈后每三个月评估一次.结果:糜烂性食管炎患儿治愈后临床复发比率达82.7％,其中45.2％为内窥镜复发;维持治疗结束后首次临床复发的中位时间为15.25个月(95％ CI6.67 ～26.78),内窥镜复发的中位时间为24.8个月(95％ CI9.13 ～33.72);Cox风险分析模型表明,临床具有复发表现的患儿需要较高的兰索拉唑剂量以达到初步治愈(HR=2.88,0.98 ～ 7.83,P=0.041);患儿基线时BMI和B或C分级会增加内窥镜复发风险(HR =2.99,1.01 ～4.26,P=0.048;HR =5.88,0.99 ～47.32,P=0.045).结论:内窥镜复发和临床症状相关度差,高食管炎程度和高BMI指数是内窥镜复发的危险因素.
-
管状胃成形术减轻贲门癌切除术后抗胃食管反流的效果
目的:探讨管状胃成形术对减轻贲门癌切除术后胃食管反流症的作用.方法:对80例贲门癌患者按手术中采用管状胃或普通胸腔胃分为常规手术组和管状胃手术组各40例,比较2组患者术后3个月胃食管反流症发生率,并行胃食管24 h pH 监测,将反流超过5 min的次数、反流百分率、长反流时间指标进行比较.结果:常规手术组术后发生胃食管反流症19例(47.5%),管状胃手术组发生9例(22.5%).管状胃手术组反流超过5 min的次数、反流百分率和长反流时间均较常规手术组少或短(P<0.01).结论:管状胃成形术能有效降低贲门癌切除术后胃食管反流症的发生率.
-
治疗胃食管反流症对牙本质过敏症的影响
目的 探讨治疗胃食管反流症患者的胃反酸症状对缓解牙本质过敏症的影响.方法 对纳入标准的258例患者,分别在胃食管反流症治疗前、治疗1个月和3个月进行口腔检查,统计牙本质过敏症发生率以及1°、2°和3°疼痛所占的比例,同时记录过敏症的好发牙位和部位.结果 与治疗前比较,胃食管反流症治疗1个月、3个月时牙本质过敏症的发生率差异均有统计学意义(P<0.05);在胃食管反流症治疗3个月时,牙本质过敏症3°疼痛比例低.胃食管反流症患者牙本质过敏症的好发牙位为前磨牙,其次是磨牙;好发部位为唇颊侧>舌面>邻面>咬合面.结论 治疗和控制胃食管反流症能够缓解牙本质过敏症.
-
旋覆代赭汤加减治疗胃食管反流症临床研究
目的:探讨旋覆代赭汤加减治疗胃食管反流症的临床疗效.方法:将946例患者按照随机数字表法分为治疗组581例及对照组365例.对照组使用吗丁啉联合奥美拉唑胶囊治疗,治疗组采用旋覆代赭汤加减治疗.结果:对照组有效率为79.3％,治疗组有效率为91.0％,两组有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:旋覆代赭汤加减治疗胃食管反流症疗效显著.
-
奥美拉唑对胃食管反流症患者临床症状积分及内镜分级的影响
目的 探讨奥美拉唑治疗胃食管反流症患者的临床症状积分及其内镜分级.方法 将2013年5月至2015年6月收治的胃食管反流症患者70例,随机分为观察组和对照组,各35例.观察组口服奥美拉唑肠溶片,对照组口服雷尼替丁胶囊,比较分析两组患者的内镜积分和临床症状积分.结果 治疗前,两组组间症状积分比较无显著差异(P＞0.05),具有可比性.治疗后,两组组间症状积分比较差异显著(P＜0.05);观察组总有效率为94.29％,明显高于对照组的68.57％(P＜0.05);对照组患者胃镜积分明显差于观察组,差异有统计学的意义(P＜0.05).结论 奥美拉唑治疗胃食管反流症效果显著,有效率高,效果优于雷尼替丁.
-
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床效果及药学评价
目的 评价兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床效果及药学.方法 随机选取我院2016年7月～2018年7月期间收治的老年胃食管反流症患者36例,按照患者就诊顺序将其分成两组,其中包括对照组18例和观察组18例,给予对照组患者兰索拉唑治疗,给予观察组患者兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对比评价两组治疗效果.结果 治疗后观察组患者治疗总有效率与对照组相比较高,经计算组间数据差异具备统计学意义(P<0.05);观察组患者用药产生的不良反应与对照组患者相比较低,组间数据差异经计算(P<0.05),统计学意义存在.结论 采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的用药安全性较高,可有效提高临床治疗效果,使患者的疾病得到有效治愈.
