首页 > 文献资料
-
腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的效果对比
目的 探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝气修补术在临床治疗腹股沟疝的效果.方法 54例腹股沟疝患者, 随机分为实验组和对照组, 每组27例.实验组患者给予腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗, 对照组患者给予传统的疝气修补术治疗.对比分析两组患者的手术情况和术后疼痛程度.结果 实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组, 实验组患者术后疼痛评分明显优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05).结论 腹膜外腹腔镜疝气修补术可以缩短患者的手术时间和住院时间, 减少患者术中的出血量, 减轻患者术后的疼痛感, 值得临床广泛推广.
-
右美托咪定复合七氟烷在腹腔镜前列腺癌根治手术中的应用
目的 探讨右美托咪定复合七氟烷对腹膜外腹腔镜前列腺癌根治手术患者围术期血流动力学及术后恢复的影响.方法 40例ASA Ⅰ～Ⅱ级择期行腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术患者,随机分为右美托咪定组(D组,n=20)和瑞芬太尼组(R组,n=20).插管前给予右美托咪定或瑞芬太尼负荷量,术中以维持量静脉泵注,缝皮时停右美托咪定或瑞芬太尼.记录麻醉前(T1),气管插管后1 min (T2),气腹后15 min (T3)、30 min (T4)、60 min(T5),解除气腹后5 min (T6)各时点的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)、每搏量变异度(SVV)、每搏量(SV).观察拔管时间及麻醉恢复期不良反应.结果 R组HR、MAP于T2、T3明显升高(P＜0.05),CO和CI在T2、T3时点显著降低(P＜0.05).D组术后切口疼痛明显少于R组(P＜0.05),D组麻醉苏醒拔管时间明显长于R组(P＜0.01).结论 右美托咪定复合七氟烷麻醉用于腹膜外腹腔镜前列腺癌根治手术,术中血流动力学稳定,术后疼痛减轻,恶心呕吐减少,但麻醉恢复时间明显延长.
-
腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的临床效果
目的：研究和分析腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法：给予对照组实施传统疝气修补术，给予观察组实施腹膜外腹腔镜疝气修补术，观察两组患者的临床治疗效果、相关指标、发症发生率，和术后6个月随访复发率调查。结果：两组间临床疗效观察组显著优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；两组患者在手术时间、术中出血量、离床活动时间、住院时间和止疼药使用率的比较中观察组均优于对照组，组间差异具有统计学意义（p<0.05）；对照组总并发症为28.26%，观察组仅为8.7%，观察组明显低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；随访术后6个月复发率，观察组（6.52%）显著低于对照组（19.57%），具有统计学意义（p<0.05）。结论：腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝具有缩短手术时间、减少术中出血量、降低术后疼痛、并发症发生率和复发率等特点，值得临床应用推广。
-
腹膜外腹腔镜疝修补术在成人腹股沟疝治疗中的应用效果
目的：对成人腹股沟疝实施腹膜外腹腔镜疝修补术治疗的临床效果观察。方法：在我院2013年9月～2014年9月实施治疗的成人腹股沟疝患者中随机选取60例，依照患者治疗方式分成两组，其中对照组实施传统治疗，观察组患者实施腹膜外腹腔镜疝修补术，对比患者临床疗效。结果：和对照组相比，观察组患者的平均手术时间、出血量、离床活动时间以及住院时间均显著偏少，差异显著P＜0.05；和对照组相比，观察组患者的V A S评分显著偏低，差异显著P＜0.05。结论：腹膜外腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝临床效果显著，值得推广。
-
腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果分析
目的 探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果.方法 选取2013年1月-2014年1月辽宁省大石桥市中心医院收治的老年腹股沟疝患者100例作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组50例.对照组患者给予传统疝气修补术进行治疗,观察组患者给予腹膜外腹腔镜疝气修补术进行治疗,比较2组患者的手术时间、住院时间、术后并发症发生率及临床治疗效果.结果 观察组患者的手术时间为(47.58±11.62) min,住院时间为(5.98±1.85)d,均明显短于对照组患者[(65.25±10.69) min和(8.78±3.65) d],2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗后,2组患者均出现了并发症,主要表现为切口感染、尿潴留等,观察组患者的并发症发生率为2.00％,明显低于对照组患者(16.00％),2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).对照组患者治愈35例,显效3例,无效12例,治疗总有效率76.00％;观察组患者治愈41例,显效5例,无效4例,治疗总有效率92.00％.观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 腹膜外腹腔镜疝气修补术用于治疗老年腹股沟疝临床效果显著,值得推广应用.
-
腹股沟疝的不同手术治疗方式效果探析
目的:对比分析不同手术方法治疗腹股沟疝的效果.方法:抽取我院2016年1月--2016年10月收治的腹股沟疝患者资料60例,均分成2组.观察组给予腹膜前间隙补片修补术,对照组给予传统疝修补术.对比分析两组患者的临床指标与并发症情况.结果:观察组患者的手术时间、下床活动的时间、住院时间均明显比对照组短,术中出血量明显比对照组少,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者共有6例出现并发症,并发症的发生率为20%;观察组患者共有2例出现并发症,并发症的发生率为6.67%.数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:为腹股沟疝患者实施腹膜前间隙补片修补术有助于改善患者的临床指标,减少并发症,促进患者早日康复.
