首页 > 文献资料
-
高龄胸中下段食管癌经左胸微创小切口治疗的临床效果观察
目的 观察高龄胸中下段食管癌行经左胸微创小切口治疗的临床效果.方法 90例胸中下段食管癌高龄患者,按治疗方法分为对照组(38例)和观察组(52例),对照组患者行右胸腹正中切口治疗,观察组患者行左胸微创小切口治疗,观察比较两组患者的临床疗效.结果 观察组术中出血量比对照组少,手术时间与住院时间均比对照组短,且并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 高龄胸中下段食管癌患者行经左胸微创小切口治疗的临床效果显著,可优化手术指标,值得推广.
-
胸中下段食管癌根治术中游离贲门部的临床分析
目的 分析评价胸中下段食管癌根治术中游离贲门部的临床疗效.方法 随机抽取我院自2008年10月至2010年10月下段食管癌患者70例,对全部病例施胸中下段食管癌根治术,总结并分析相关临床资料.结果 全部病例随机分为2组,分别选用行左胸切口与右胸切口.L组根治性切除率达到100%,R组根治性切除率达82.9%.结论 胸中下段食管癌行左胸切口经膈食管韧带游离食管贲门部能够使食管下段与胃贲门部的位置变浅,视野开阔清晰,值得于临床上加以推广应用.
-
胸中下段食管癌经左胸切口根治术效果分析
目的：研究分析胸中下段食管癌经左胸切口根治术治疗的临床措施和效果，为其临床治疗提供理论依据。方法：对2008年2月-2013年5月期间，我院收治的134例胸中下段食管癌患者的临床资料进行回顾性分析，所有患者均采用左胸微创小切口术治疗，治疗期间严密观察患者的临床症状，并记录好其各项指征。结果：134例患者中无死亡病例发生，所有患者均采用手术切除的方式治疗，手术时间在160-300分钟之间，平均（215．20±35．25）分钟，术中失血量（240．36±26．31）毫升，平均清扫淋巴结36枚。术后32例患者发生并发症，占总病例人数的23．9％，其中14例心律失常患者，18例肺不张、肺炎患者，4例胸腔积液，4例胸胃排空障碍。结论：胸中下段食管癌经患者采用左胸切口根治术治疗具有创伤小、恢复快等特点，治疗期间做好围手术期的护理干预能够有效的提高患者的临床效果，改善其生活质量，值得临床重视。
-
胸中下段食管癌二野淋巴结清扫手术方式的探讨
目的:探讨采用二野淋巴清扫不同手术方式治疗胸中下段食管癌的效果.方法:对2009年1月-2011年7月收治的35例采用单切口进行二野淋巴清扫手术的患者和27例采用两切口进行二野淋巴清扫手术的患者进行比较,分析两组患者手术时间、淋巴清扫数目、手术后恢复时间和癌细胞残余等是否存在差异.结果:单切口组患者手术时间短,淋巴清扫数目较少,与两切口比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者置管时间、癌细胞残余量、住院时间等比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:使用单侧切口与两切口进行二野淋巴结清扫手术对胸中下段食管癌均有较好的治疗效果,其需要医生根据患者实际情况选择.
-
右胸、上腹正中二切口手术治疗胸中下段食管癌66例临床分析
食管癌是常见的消化道恶性肿瘤，手术治疗仍是治疗食管癌的首选，如何在提高手术切除率、淋巴结清扫数、临床治愈率及减少手术创伤、降低围手术期风险是胸外科医师一直致力的目标。现对2011年1月至2014年7月收治的66例胸中下段食管癌患者，采用不更换体位右胸、上腹正中二切口（改良Lew-is切口）手术方式，效果满意，现报告如下。
-
器械吻合在胸中下段食管癌手术中的应用分析
目的 研究器械吻合技术对于提高胸中下段食管癌患者的手术治疗效果.方法 回顾性分析湛江中心人民医院收治的120例老年胸骨中下段食管癌患者的手术治疗资料,将120例随机分为研究组和对照组,每组60例,对照组患者术中采用术者手工吻合手术残端,研究组患者采用国产器械吻合技术处理手术残端,对比两组患者的手术治疗情况、远期并发症及对症处理效果.结果 器械吻合的手术时间、吻合时间和术中出血量显著低于手工吻合手术情况.器械吻合术后患者的各种并发症发生率均低于对照组,手术治疗彻底.研究组和对照组治疗总有效率分别为90.00％、65.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 器械吻合技术对于处理食管癌患者手术残端较人工吻合技术操作便捷、效果稳定、远期疗效满意,值得临床广泛推广应用.
-
器械吻合应用于胸中下段食管癌手术的临床研究
目的:研究器械吻合技术对于提高胸中下段食管癌患者的手术治疗效果,改善远期并发症的效价分析,提高食管癌术后患者的生命质量.方法:回顾性分析我院收治的120例老年胸骨中下段食管癌患者的手术治疗资料,随机分为研究组和对照组各60例,对照组患者术中采用术者手工吻合手术残端,研究组患者采用国产器械吻合技术处理手术残端,对比两组患者的手术治疗情况、远期并发症及对症处理效果.结果:器械吻合的手术时间、吻合时间和术中出血量显著低于手工吻合手术情况.器械吻合术后患者的各种并发症发生率均低于对照组,手术治疗效果彻底.研究组和对照组治疗总有效率分别为90.00％、65.00％(x2=28.36,P＜0.05),两组差异有统计学意义.结论:器械吻合技术对于处理食管癌患者手术残端较人工吻合技术操作便捷、效果稳定、远期疗效满意,值得临床推广应用.
