首页 > 文献资料
-
基于排泄物的γ能谱分析估算放射性核素摄入量及待积有效剂量
目的建立一种基于γ能谱分析的放射性核素摄入量和待积有效剂量估算方法.方法利用γ能谱系统测量放射性内污染人员的排泄物(粪、尿)中放射性核素活度,根据测量其结果估算核素摄入量和待积有效剂量,并作软件化设计以提高计算速度和准确程度.结果该方法能够对放射性内污染人员进行离体活度测量和剂量估算,软件化设计提供快速准确的保证.结论该研究提供了一种快速测量和评价放射性核素内污染的方法,能够满足应急情况下的测量需求.
-
受过量照射工作人员的医学管理
剂量限值是指不应超过的从受控实践中个人所受的有效剂量值或当量剂量值[1].职业照射的有效剂量限值适用于在1年工作期间由外照射源产生的有效剂量与同一年内由摄入放射性核素所产生的待积有效剂量的总和[2].<国际电离辐射防护和辐射源安全的基本安全标准>(IBSS)[1]规定:"必须对任何工作人员的职业照射加以控制,使其不超过下列限值:连续5年以上年平均有效剂量20mSv;任何单独1年内有效剂量50 mSv;一年内眼晶体所受的当量剂量150mSv;一年内四肢(手和足)或皮肤所受的当量剂量500 mSv".我国发布的新辐射防护标准(同时取代GB 4792-84和GB8703-1988)--<电离辐射防护与辐射源安全基本安全标准>[3]等效采用了IBSS对职业照射个人剂量限值的规定.
-
2例铥-170内污染人员摄入量及内照射剂量估算
依据国家标准GB/T16145-1995测定2例铥-170内污染人员粪便中铥-170的放射性活度,并参照GB/T16148-1995进行摄入量、待积有效剂量E(50)及3年内累积有效剂量当量(H3,E)的估算.2例铥-170内污染人员的摄入量分别为(9.22±1.40)×105 Bq和(1.37±0.21)×105 Bq,E(50)分别为(6.15±0.93)×10-3 Sv和(9.13±1.40)×10-4 Sv,H3,E分别为(6.11±0.92)×10-3 Sv和(9.07±1.40)×10-4 Sv.本事故中2名工作人员铥-170摄入量低于相应的年摄入量限值,E(50)低于0.02 Sv,所造成的内污染和内照射均是轻微的,不需要采取加速排出体内铥-170的医学干预措施.
-
安徽省部分饮用k中总α总β放射性水平
饮用水中的放射性核素含量是人们近年来十分关注的问题,刘飙曾报道过饮水中的放射性核素含量,列举了世界卫生组织(WHO)1984年给出的每天饮用α和β放射性比活度分别为0.1 Bq/L和1.0 Bq/L的2 L水时计算出的年摄入量致人体待积有效剂量(HE50)[1].笔者也曾于1997年报道过安徽省部分饮用水中的放射性水平[2].本文仅就安徽省部分饮用水中总α总β放射性进行报道.
-
海阳核电站运行前周边地区食品中放射性水平及所致居民剂量
目的 对海阳核电站运行前周边地区食品中放射性核素进行分析,获取该地区放射性核素基线值,为评估核电站对人群的影响提供依据.方法 采集核电站周围50 km范围内居民日常食用的22种食品样品,进行预处理、测量,采用效率曲线法计算样品中所含放射性核素的活度浓度(Bq/kg),并估算当地居民由膳食摄入所致的待积有效剂量.结果 食品样品中检出的放射性核素为天然核素40K、238U、232Th、226Ra以及人工核素137Cs、60Co,检出人工核素刚达到探测下限,其余人工核素131I、134Cs、58Co未检出;40K、238U、232 Th、226 Ra、137 Cs的活度浓度平均值分别为12.858、0.550、0.146、0.077、0.016 Bq/kg,范围分别为0.0266 ～2.2736,0.0013 ～ 1.3599,0.0127～ 0.2568,0.0043～0.0555,0.0065 ～0.0065,2.433 ～30.4572 Bq/kg;放射性核素平均活度浓度由高到低依次为40K ＞238U＞ 232Th ＞226Ra＞ 137Cs＞60Co,各种核素所致年待积有效剂量为39.21 μSv/a,其中人工核素为0.03μSv/a.结论 所检测海阳核电站周边地区食品中人工核素除微量137 Cs、60Co外,未见其他人工核素;食品中各种放射性核素活度浓度均在国家标准限值以内,对周围居民造成的剂量负担较小.
-
海阳核电站周围居民饮用水中锶-90放射性水平调查与卫生学评价
目的 调查海阳核电站周围居民饮用水中锶-90的活度浓度,分析枯水期和丰水期的放射性水平的变化规律,评价周围居民由饮水所致待积有效剂量.方法 海阳核电站周围30 km内,选择10个采样点,每年按丰水期及枯水期分别采集样品2次,两年共8次,共计样品87个.样品预处理和制备采用国家标准(GB 12375-90)方法,使用FJ2603G低本底β测量仪测量.结果 饮用水中锶-90活度浓度均值为(4.96±1.6) mBq· L-1,范围为1.21 ～ 9.12mBq·L-.经配对t检验,发现海阳核电站周围饮用水中锶-90在枯水期与丰水期放射性水平差异无统计学意义(P＞0.05).各类水体锶-90活度浓度从大到小,枯水期依次为自来水＞水井水＞地表水,而丰水期依次为水井水＞自来水＞地表水.其所致居民待积有效剂量顺序为水井水＞自来水＞地表水,分别为0.104、0.103、0.095 μSv·a-1.结论 海洋核电站周围居民饮用水中锶-90活度浓度处于本底水平;周围居民饮水所致待积有效剂量远低于《电离辐射防护与辐射防护安全基本标准》(GB 18871-2002)所规定的限值(1 mSv),因此居民所受剂量为本底水平.
-
海阳核电站运行前环境水体氚浓度水平的调查与评价
目的 监测海阳核电站水环境中氚浓度的本底水平,分析影响水环境中氚分布的因素;评价其周围居民由饮水所致待积有效剂量.方法 海阳核电站周围30km内,分枯水期与丰水期进行两次采样,选择16个采样点,采集包括:地表水、地下水、饮用水及海水,样品预处理和制备采用国家标准(GB 12375-90)推荐的方法,氚浓度测量用低本底液体闪烁谱仪.结果 水环境样品的氚浓度均值为(0.62±0.163)Bq·L-1,范围为0.27Bq·L-1～0.93Bq·L-1.经配对t检验发现枯水期与丰水期对海阳核电站周围水环境中氚的分布有统计学意义(P＜0.05).各类水体平均氚浓度从大到小,丰水期依次为地表水＞地下水＞饮用水＞海水,而丰水期依次为地表水＞饮用水＞地下水＞海水.其所敛居民待积有效剂量顺序为幼儿＞成人＞少儿分别为0.015、0.008、0.007μSv·a-1.结论 海洋核电站运行前周围环境水体中氚浓度处于本底水平;周围居民又饮水所致待积有效剂量远低于国家规定剂量(1mSv),因此居民所受剂量为本底水平.
-
内照射监测技术研究进展
活体测量技术(In vivo monitoring)和排泄物测量技术(Bioassay monitoring)是内照射监测中常用的两种方法.应用这两种方法得到体内放射性核素的摄入量之后,可进一步反推得到核素所致待积有效剂量.活体测量技术通常用于混全γ核素的鉴别和分析.
-
四川涉核地区食品放射性核素含量及其所致居民剂量
目的 分析四川省核设施周边地区食品中天然和人工放射性核素含量,了解其所致居民剂量.方法 分别采集四川省A-E市核设施周边和对照区粮食、蔬菜、奶粉、茶叶、肉类五类食品样品,依据国家标准,使用高纯锗(HPGe)γ能谱仪测量样品中238U、226Ra、131I、232Th、137Cs、134Cs、58 Co、100Agm、60Co、40K等放射性核素的比活度,进行统计学分析,并对其所致居民剂量进行估算.结果 197个有效样品中,放射性核素检出率40K(100％) ＞232Th(50.8％) ＞226Ra(38.5％)＞238U(15.2％)＞137Cs(13.2％);26个样品检测出人工放射性核素137Cs,137Cs比活度均未超过国家浓度标准,川内产奶粉比活度高于川外产奶粉;样品放射性核素所致居民总年待积有效剂量平均为0.22 mSv,人工放射性核素137Cs所致年待积有效剂量平均值为7.81 ×10-6mSv.结论 四川省食品放射性核素水平及所致居民剂量与国内外相关研究一致.
-
四川省某试验堆外围环境中氚水平
目的 为调查四川省内某高通量工程试验反应堆(HFETR)外围环境中氚浓度水平.方法 2010年至2014年分析了距离试验堆5km范围内的江水、浅井水、空气(氚化水蒸汽)和降水样品,样品均按照GB 12375-90《水中氚的分析方法》进行处理,并采用超低本底液体闪烁谱仪测量.结果 HFETR 1 km范围内空气和降水中氚浓度较高,随着监测点位与HFETR的距离增加,氚浓度呈明显下降趋势.江水和浅井水中氚浓度均处于正常水平,说明HFETR在正常运行情况下,氚的排放对环境造成的影响较小.结论 成人经各种途径摄入氚的年待积有效剂量高为2.1×10-8Sv/a,仅占公众年剂量限值的2‰左右.
-
2015年四川省核设施周边食品放射性核素含量及所致居民剂量
目的 检测四川省核设施周边地区食品中天然和人工放射性核素含量,了解四川省食品放射性污染水平.方法 采集粮食、蔬菜、奶粉、茶叶和肉类5类食品样品,使用高纯锗(HPGe)γ能谱仪测量样品中238U、226 Ra、232Th、137Cs、40K等放射性核素的活度浓度.结果 核设施周边与对照区天然放射性核素238U、226Ra、232 Th、40K活度浓度基本一致,共有11个检出人工核素137Cs,既有核设施周边的,也有来自对照区的.食物中放射性核素所致居民年待积有效剂量为0.28 mSv.结论 四川省部分食品样品中检测出入工放射性核素137Cs,为既往核事故及核设施营运释放到大气中放射性核素沉降所致,不能确定与当地核设施有直接关系,其水平很低不会对人体健康有影响.
