首页 > 文献资料
-
不同粘结剂等因素对F2000复合体修复楔状缺损影响的临床观察
目的:用改良USPHS系统评价2种牯结剂及相关因素对F2000复合体修复楔状缺损临床疗效的影响.方法:69例患者417颗楔状缺损患牙均用F2000复合体修复,其中A组207颗牙用全酸蚀粘结体系(SconchbondMuRi-Purporse酸蚀荆,Adper Single Bond粘结剂),B组210颗牙用Adper Prompt L-Pop自酸蚀粘结剂.修复后1w、1、6、12、24个月用改良USPHS系统评价其疗效,并对其相关影响因素进行初步探讨.结果:F2000复合体修复楔缺12、24个月后总成功率分别94.32%、87.33%.其中A组成功率分别为95.09%、88.36%,与B组(93.53‰86.36%)比较无统计学差异.但按USPHS系统逐条分析,A组的边缘不密合和边缘着色发生率为1.06%、0.53%,低于B组(4.55%,3.53%),有统计学差异.其疗效还受咬合力、楔缺程度、刷牙方法等多种因素影响.结论:适当的充填材料和酸蚀粘结体系、调<牙合>、消除致病因素及必要的宣教,均是修复楔缺成功的重要因素.
-
F2000复合体修复楔状缺损的疗效观察
楔状缺损是牙体硬组织发生的慢性损伤,中老年人十分常见.近3 a我科应用F2000复合体修复楔状缺损患者85例(395颗患牙).现报道如下.
-
两种材料修复楔状缺损的临床疗效对照
目的:探讨两种材料修复楔状缺损的疗效差异.方法:选择相同个体条件相仿的楔状缺损患牙,共225颗,分别采用3MF2000复合体和光固化复合树脂充填修复,随访观察1 a～2 a.结果:3MF2000复合体和光固化复合树脂的充填体脱落率,密合度失败率及牙髓病变率差异有显著性(P<0.05).3MF2000复合体的总失败率明显低于复合树脂组(P<0.01).结论:3MF2000复合体是修复楔状缺损较好的材料(方法).
-
三种类型不同的材料修复楔状缺损的临床分析
目的:探讨修复楔状缺损较好的材料.方法:在同一个体选择条件基本相同的楔状缺损患牙分别采用光固化玻璃离子、光固化复合树脂及3M F2000复合体充填修复,共120例360颗,随访观察1.5～2年.结果:F2000组120颗治疗牙中,其中仅1颗修复体脱落,无一例密合度失败及牙髓病变发生,三项指标成功率均明显高于复合树脂组(p＜0.05),与玻璃离子组相近似;除脱落的修复体外,其余修复体均完整、无缺损,该项指标效果与复合树脂相近似,但明显优于玻璃离子组(p＜0.01);F2000组总失败率为0.83%,明显低于复合树脂组及玻璃离子组(p＜0.01).结论:3M F2000复合体是修复楔状缺损一种较好的材料,其疗效优于光固化玻璃离子及复合树脂.
-
改良USPHS评价F2000复合体修复楔状缺损疗效研究
目的:探讨修复楔状缺损较好的材料.方法:在同一个体选择条件基本相同的楔状缺损患牙分别采用F2000复合体和光固化复合树脂充填修复,共86例240颗牙,随访观察24个月,并采用改良的USPHS系统评估其疗效.结果:F2000组有一颗充填体脱落,2颗充填体边缘不密合,2颗充填体边缘着色,无1例出现牙髓病变,四项不良指标发生率均低于树脂组(P＜0.05);F2000组总成功率为95.83%,明显高于复合树脂组织(P＜0.01).结论:F2000复合体是修复楔状缺损较好的一种材料,改良USPHS系统为评估临床疗效的方法有重要价值.
-
3MF2000单组分复合体修复楔状缺损对比研究
目的探讨修复楔形缺损较好的材料.方法在同一个体选择条件基本相同的楔状缺损患牙分别采用光固化玻璃离子、光固化复合树脂及3MF2000复合体充填修复,共120例360颗,随访观察1.5～2年.结果 F2000组120颗治疗牙中,其中仅1颗修复体脱落,无1例密合度失败及牙髓病变发生,三项指标成功率均明显高于复合树脂组(P<0.05),与玻璃离子组相近似;除脱落的修复体外, 其余修复体均完整、无缺损,该项指标效果与复合树脂相近似,但明显优于玻璃离子组(P<0.01);F2000组总失败率为0.83%,明显低于复合树脂组及玻璃离子组(P<0.01).结论 3MF2000复合体是修复楔状缺损一种较好的材料,其疗效优于光固化玻璃离子及复合树脂.
-
F2000复合体与BEAUTIFIL聚合体修复楔状缺损的疗效比较
目的:对比F2000复合体和BEAUTIFIL聚合体修复楔状缺损的临床疗效.方法:采用完全随机法将40例楔状缺损患者(80颗活髓牙)分为对照组(F2000复合体,40颗)和实验组(BEAUTIFIL聚合体,40颗),采用改良USPHS系统评价修复后6、12、24个月时的临床疗效.结果:修复后6个月,两组疗效无明显差异(P ＞0.05)；12个月后,实验组色泽协调性、边缘密合度优于对照组(P ＜0.05)；24个月后,实验组色泽协调性、边缘密合度和修复体完整度优于对照组(P＜0.05).结论:BEAUTIFIL聚合体修复楔状缺损的疗效优于F2000复合体,但远期疗效上需要进一步观察.
关键词： 楔状缺损 BEAUTIFIL聚合体 F2000复合体 口腔材料 -
VITAPEX糊剂与F2000复合体联合修复磨牙髓室底穿孔疗效观察
目的 观察Vitapex糊剂与F2000复合体联合修复磨牙髓室底穿孔的临床疗效及影响因素.方法 将Vitapex糊剂垫于穿孔下方,在其上充填F2000复合体联合修复64例磨牙髓室底穿孔,1年后通过临床和X线片检查评价疗效.结果 64例中成功50例,失败14例,成功率为78.1％.乳磨牙、恒磨牙成功率分别为75.7％、81.5％,二者差异无统计学意义(P＞0.05)；穿孔直径小、大的成功率分别为87.2％、64.0％,二者差异有统计学意义(P＜0.05)；医源性、龋源性穿孔成功率分别为94.4％、71.7％,二者差异有统计学意义(P＜0.05).结论 vitapex糊剂与F2000复合体联合修复的临床疗效比较满意.
-
F2000复合体与光固化复合树脂修复楔状缺损的临床比较
目的:本文通过F2000复合体与光固化复合树脂修复楔状缺损的临床比较,意在找到一种更好的修复楔状缺损的好材料.方法:用F2000复合体与光固化复合树脂分别修复颈部楔状缺损,进行临床疗效观察.结果:F2000组与复合树脂组存在显著差异,P＜0.01.结论:F2000组成功率高于复合树脂组.
-
3MF2000复合体治疗楔形缺损的疗效观察
本文报告采用F2000复合体(美国3M公司生产)充填治疗楔形缺损的疗效.
