首页 > 文献资料
-
有关白内障方面的试题
A1型题1.与普通脉冲模式超声乳化技术比较,有关超声乳化白星技术(WhiteStar)的描述,错误的是
-
微脉冲联合堵塞模式在白内障超声乳化术中的联合应用
目的 探讨微脉冲联合堵塞模式在超声乳化白内障摘除术中应用的临床效果.方法 将78例(78眼)白内障患者分为A组(n=40)和B组(n=38),分别采用连续微脉能量释放模式和微脉冲联合堵塞模式行超声乳化白内障摘除+人工晶状体植入术.记录并比较2组术中所用的超声能量、有效超声乳化时间,检查术后视力、角膜水肿程度.结果 B组在晶状体核硬度Ⅲ级以上患者有效超声乳化时间、实际超声能量均明显低于A组(P<0.05).术后第1天角膜水肿程度轻(P<0.05).结论 微脉冲联合堵塞模式可使核硬度Ⅲ级以上白内障超声乳化摘除术的有效超声乳化时间及总超声能量降低,从而减轻对角膜内皮的损伤.提高手术疗效,值得临床推广使用.
关键词： 超声乳化白内障摘除术 白星技术 人工晶状体植入术 -
白星超声乳化技术治疗硬核性白内障的临床研究
目的通过观察使用和不使用白星技术行超声乳化白内障吸出术后的效果,探讨白星超声乳化技术的优点.方法随机选取40例硬核(Ⅲ～Ⅳ级)白内障患者共47眼,随机分为A、B两组行超声乳化白内障吸出并人工晶状体植入术,A组使用白星技术,B组使用普通的超声乳化技术.对比两组手术后视力恢复情况、角膜水肿情况、超声乳化能量及每组手术前后角膜内皮计数减少量.结果A组与B组术后恢复较好视力(≥0.7)的比例差异无显著性,A组术后第一天的角膜水肿情况明显好于B组,手术前后角膜内皮细胞丢失数量明显少于B组,所用超声乳化的平均能量明显低于B组.结论白星技术所用能量少,术后反应小,组织损伤小,恢复快,值得临床推广应用.
-
白内障乳化术的新进展
新科技给眼前节手术医师带来了新的机遇和挑战.为了使白内障手术创伤更小、视力恢复更快,各种微穿刺口、低能量的乳化仪器相继诞生.本文着重介绍具有代表性的一些新技术,包括激光乳化、声波乳化、白星技术、涡流式乳化及液体乳化技术.
-
白星ICE技术在超声乳化白内障摘出术中的临床应用
目的 探讨白星增加控制与效率(ICE)技术在超声乳化白内障摘出术中应用的临床效果.方法 将76例(92眼)白内障患者分为白星组和ICE白星组,分别采用白星技术及白星ICE技术能量释放模式行超声乳化白内障摘出+人工晶状体植入术.记录并比较两组术中所用的超声能量、有效超声乳化时间,检查术后视力、角膜水肿程度及角膜内皮细胞密度,并观察手术并发症的发生情况.结果 白星ICE组晶状体核硬度Ⅲ级以上患者有效超声乳化时间、实际超声能量均明显低于白星组,差异均有统计学意义(P＜0.05).白星ICE组术后1个月角膜内皮丢失率11.4%±4.9%明显低于白星组14.6%±5.7%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 白星ICE技术能量模式可使核硬度Ⅲ级以上白内障超声乳化摘出术的有效超声乳化时间及总超声能量降低,从而减轻对角膜内皮的损伤,提高手术疗效,值得临床推广使用.
关键词： 增加控制与效率的白星 超声乳化白内障摘出术 白星技术 人工晶状体植入术 -
白星技术在超声乳化白内障摘出手术中的应用观察
超声乳化白内障摘出手术相对于传统的白内障现代囊外摘出术而言,具有手术损伤小,术后恢复快及术后散光小等优点.但对于Ⅲ级及其以上的硬核来说,易引起术后角膜水肿,并明显影响术后视力.本研究的目的是观察白星技术对降低超声乳化术后并发症的影响及作用.
-
白星系统对双手微切口超声乳化术切口温度影响的实验研究
目的:研究白星系统在双手微切口超声乳化术中对切口温度的影响,在切口安全性方面与常规术式进行对比.方法:将60只猪眼平均分为4组,用夹闭抽吸液流的方式模仿乳化针头堵塞状态,4组分别在堵塞状态和非堵塞状态下用开启堵塞模式的白星系统行双手微切口超声乳化术和常规超声乳化术,用K型热电偶接触性数字测温仪测定脚踏进入3档位累计时间达30、60、90和120 s时的切口温度.结果:无论乳化针头处于堵塞还是非堵塞状态,双手微切口术式在各测量时间点上的切口温度皆保持于21.0～30.7℃范围内,均低于常规术式,在保持抽吸液流的情况下组间差异具有统计学意义(P＜0.05),在模拟堵塞状态下组间具有显著性统计学差异(P＜0.01).结论:应用白星系统的双手微切口超声乳化术具有较常规超声乳化术更高的切口安全性.
关键词： 超声乳化白内障吸除术 白星技术 切口温度 -
扫盲手术中PHACO技术的临床应用
目的 探讨超声乳化设备和技术在行硬核白内障晶状体摘除及人工晶状体植入术中的疗效.方法 对年龄61-90岁的老年性白内障486眼行晶状体超声乳化吸出联合人工晶状体植入术, 术后随访1周, 观察其效果.结果 术后视力:486眼视力在0.5以上者381眼(78.4%),术后1周在0.5以上者444眼(91.36%).术中术后并发症随着对机器了解和技术提高而明显减少.结论 超声乳化中应用向星技术和STOP ＆ CHOP技术处理硬核白内障具有手术时间短,能量应用少和术后早期反应轻及视力恢复快的优点.
-
白星技术冷超声乳化术联合折叠式人工晶体植入临床观察
目的 观察AMO白星技术冷超声乳化术联合折叠式人工晶体植入治疗白内障的效果.方法 对55例(67眼)白内障患者用AMO白星技术冷超声乳化仪,在表面麻醉下行白内障超声乳化术后植入折叠式人工晶体.观察术中超声乳化能量、超声乳化时间、术后反应、术后视力和手术并发症.结果 67眼均在表面麻醉下完成手术.平均超声能量5.13%,平均超声时间64".术后随访3月,佳视力≥1.0的术眼为18眼26.86%,95%可信区间16%～38%、佳视力在0.5～1.0间的为41眼61.19%,95%可信区间49%～73%,佳视力<0.5的为8眼11.94%,95%可信区间4%～20%.主要并发症:角膜水肿4眼(5.97%),虹膜反应3眼(4.47%).所有患者术中前房稳定,均无切口热损伤.结论 白星技术冷超声乳化术联合折叠式人工晶体植入,具有更好、更精确的能量控制,极大地降低了无效能量的使用和减少热量的产生,提高前房稳定性,平静而有效的超声能量使手术效果更为完善,提高了超声乳化白内障吸除手术的效率.
-
白内障超声乳化中白星技术治疗白内障的临床对比研究
目的:观察白内障超声乳化中白星技术下治疗各种白内障的优越性.方法:对白内障患者随机分组,研究组(36眼)采用白星超声乳化技术,对照组(36眼)采用普通超声乳化技术,对比两组术后视力,手术并发症及角膜内皮数量变化等.结果:两组术后视力恢复无显著性差异,对照组出现角膜水肿,中、重度房水闪辉的几率高于研究组;研究组术后角膜水肿减少数量低于对照组.结论:利用白星超声乳化技术透明角膜切口治疗各种白内障具有损伤小、并发症少、恢复快的特点.此手术方法超声时间短、超声能量少、安全性高.值得在眼科手术医生中推广.
-
白星技术功量环调整后对超声乳化白内障吸除术的影响
目的:比较观察白星技术功量环调整后能量控制系统6.0版对超声乳化白内障吸除术临床疗效的影响.方法:选择两组患者44例(51眼)和35例(50眼),分别应用Sovereign超声乳化仪白星技术5.0版能量控制系统与6.0版(功量环调整后)行超声乳化白内障吸除术,随访3mo,分别记录术前和术后眼部情况、一般情况及角膜内皮细胞情况,并于术中记录超声乳化时间和能量,分别进行比较观察.结果:两组术后3mo视力5.0版组为0.64±0.22,6.0版组为0.65±0.25,均较术前明显提高;术后3mo角膜内皮细胞计数5.0版组2 223.65±266.82,6.0版组为2 263.88±381.30,比较差异无显著意义(P=0.54);超声时间和能量5.0版组为EPT(s)2.289±3.31,U/S(s)32.71±36.6,能量(%)5.69±2.92,6.0版组为EPT(s)1.909±3.36,U/S(s)41.0±32.12,能量(%)3.5±2.28,两组能量比较差异有显著意义(P=0.00).结论:超声乳化白内障吸除术中,白星技术6.0版能量控制系统使超声乳化能量释放明显减少,节省了能量,提高了手术安全性和效率.
关键词： 白星技术 超声乳化白内障吸除术 功量环 临床
