您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
RS型文献资料
-
泪小管断裂吻合术两种支撑管的效果比较
目的 比较RS型泪道再通管与泪道引流管在泪小管断裂吻合术中应用的效果.方法 泪小管断裂吻合术78例(78眼),随机分成两组,使用RS型泪道再通管作为泪管支撑材料者为A组,38例;使用泪道引流管者为B组,40例;两组患者均在术后3个月拔管.比较两组患者手术时间、术中舒适度、有效率和并发症发生率.结果 A组手术时间(61.71±8.79)min,B组(68.25±7.56)min,差异有统计学意义(t=3.527,P=0.001);术中疼痛评分:A组(3.58±0.83)分;B组(4.20±0.97)分(t=3.044,P=0.003);两组并发症发生率A组15.8％;B组20.0％(χ2=0.235,P=0.656).术后3个月拔管时评估:A组有效率92.1％,B组有效率90.0％(χ2=0.106,P=0.752).结论 两种支撑管术中的效果均良好,是泪道理想支撑材料;但在手术时间和患者舒适度方面比较,RS型泪道再通管优于泪道引流管.
