首页 > 文献资料
-
盆腔肿瘤患者放疗前膀胱充盈稳定性训练及可靠性研究
目的 探索患者尿感是否可靠、佳膀胱充盈量和时间,以及训练患者膀胱充盈稳定性的方法. 方法 搜集2014—2015年间有放疗指征的50例盆腔肿瘤患者,按是否有盆腔、泌尿系疾病及手术史分A、B两组. 让患者排空膀胱后每次饮用相同量水,每隔30 min、45 min、1 h、>1 h自觉达极限时用膀胱容量测试仪( BladderScanBVI9400)测量,并同时完成尿感量表. 探求佳充盈量、时间,以及佳训练次数. 配对t检验比较预测值与测量值差异,Pearson法分析尿感与测量值的相关性. 结果 A组和B组膀胱容量预测值与测量值均相近( PA=0. 777,PB=0. 061) ,均可用预测值反映测量值. A组比B组尿感与测量值相关性更高( rA=0. 812,rB=0. 762). 45 min、1 h的预测值与测量值的相关性接近( r=0. 858、0. 916) ,其对应的膀胱充盈量为330~450 ml,尿感评分为4~6分. 随着训 练次数增加,预测值与测量值相关性增加(第2~6次r=0. 914、0. 917、0. 930、0. 951、0. 962).结论盆腔肿瘤患者放疗前至少训练4~6次膀胱充盈,每次排空膀胱后饮水800~1 400 ml,45 min、1 h后可达佳膀胱充盈量且能获得可靠及稳定尿感. 对有泌尿系疾病及盆腔手术史者训练的同时每次放疗前需用膀胱容量测试仪( BladderScanBVI9400)测量膀胱充盈量.
-
头针丛刺结合颈椎稳定性训练对颈性眩晕的临床疗效观察
目的：观察颈性眩晕患者应用头针丛刺结合颈椎稳定性训练的临床疗效。方法：来我院确诊的80例颈性眩晕患者，随机分为治疗组（头针丛刺结合劲椎稳定性训练组，33例）和对照组（头针丛刺组，34例），连续治疗10周后两组进行疗效及 ESCV 对比。结果：治疗组的总有效率为96．97％；对照组为82．35％。治疗组治愈率为72．73％；对照组治愈率44．12％。经分析，差异具有统计学意义（P ＜0．05），治疗后两组 ESCV 评分均较治疗前有所改善，两组间 ESCV 评分相比较，具有统计学差异（P ＜0．05）。结论：头针丛刺与颈椎稳定性训练有机结合治疗颈性眩晕疗效确切，且优于单纯头针丛刺疗法。
-
核心稳定性训练对脑卒中患者平衡功能及腹肌厚度的影响
目的 观察核心肌群稳定性康复训练对脑卒中患者平衡能力及腹部肌肉厚度的影响.方法 将2016年6月到11月住院且符合纳入标准的30例脑卒中患者按随机数字表法分为试验组和对照组,每组各15例.两组均进行常规的偏瘫康复综合治疗;试验组在此基础上增加针对核心肌群的核心稳定性训练,每周5次,共进行4周的康复治疗.采用Berg平衡表(BBS)对两组患者进行平衡功能评定;利用肌肉骨骼超声检查分别测量偏瘫侧的腹横肌、腹内斜肌及腹外斜肌的肌肉厚度.结果 所有患者均顺利配合完成试验.治疗前两组患者的BBS评分及腹横肌、腹内斜肌、腹外斜肌厚度比较均无统计学差异(P均＞0.05).治疗4周BBS评分与治疗前比较,试验组[(37.80±6.08)分vs(21.73±1.98)分,P＜0.01]和对照组[(32.66±4.74)分vs (22.06±2.34)分,P＜0.01]均明显提高,且试验组高于对照组(P＜ 0.05).治疗4周两组三块肌肉厚度均较治疗前有所增加,但腹内斜肌、腹外斜肌厚度在各组治疗后与治疗前及两组间比较,差异均无统计学意义(P均＞ 0.05);腹横肌厚度在试验组治疗后较治疗前显著增加[(2.78 ±0.55)mm vs (2.23±0.42) mm,P＜0.01],在对照组变化无统计学差异[(2.34±0.49) mm vs(2.29±0.50) mm,P＞0.05],且试验组治疗后腹横肌厚度大于对照组(P＜0.05).结论 脑卒中患者躯干核心肌群稳定性康复训练可以有效提高患者的平衡功能及腹横肌的肌肉厚度.
-
早期加强膝关节稳定训练对脑卒中患者膝过伸的影响
目的:探讨脑卒中患者早期加强膝关节稳定性训练的作用.方法:58例脑卒中患者分为A组30例和B组28例,均给予必要的药物及常规康复治疗,A组患者在发病早期即配合膝关节稳定性训练.结果:治疗3个月后,A组发生膝过伸患者9例,B组17例(30%、60.7%,P＜0.05);2组Holden功能性行走能力与治疗前比较有很大提高(P＜0.01),2组间比较,A组提高更显著(P＜0.01).结论:早期加强脑卒中患者的膝关节稳定性训练可以减少膝过伸的发生,提高行走能力.
-
稳定性训练对腰椎间盘突出症术后患者生活质量的疗效观察
目的:探索稳定性训练对腰椎间盘突出症(LDH)术后患者生活质量远期疗效的影响.方法:选取2011年3月-2012年4月广东省佛山市禅城区中心医院收治的118例LDH术后患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组各59例,观察组进行稳定性训练,每日训练30min.对照组不进行训练.随访1年,评定患者日本骨科学会制定的腰部疾患疗效评分法(JOA)和评定健康调查简表(SF-36).结暴观察组患者JOA、SF-36评分与训练前评分及对照组评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).SF-36评分与JOA评分正相关.结论:稳定性训练可有效缓解LDH术后患者的疼痛,改善生活质量,远期疗效肯定.
