首页 > 文献资料
-
两种全冠修复方式对口腔面部美学影响的临床比较
目的：分析研究二氧化锆与普通金属烤瓷牙修复上下前牙对口腔美学修复效果的影响。方法选择2010年1月～2012年3月来黑龙江省医院南岗院区口腔科就诊的需要前牙全冠修复的患者共82例，患牙共286颗，平均每人修复3.49颗。将其随机分为观察组42例，共145颗患牙，与对照组40例，共141颗患牙，对于这两组患者，我们均采取全冠修复技术修复上下前牙，其中观察组采用二氧化锆牙修复，对照组接受普通钴铬合金烤瓷冠修复，修复后三年内进行随访，观察两种全冠修复后患牙在功能及美学上的差异。结果两组患牙在功能恢复方面，差异无统计学意义(P＞0．05)，然而在口腔美学方面，观察组患者的临床效果优于对照组患者，并且差异具有显著的统计学意义(P＜0.05)。结论二氧化锆全冠修复上下前牙近期和远期的美学效果确实优于普通金属烤瓷牙。
-
钴铬合金烤瓷全冠修复对患牙牙周组织影响的研究
目的 探讨钴铬合金烤瓷全冠修复对患牙牙周组织的影响.方法 选择2007年4月至2008年10月来沈阳市沈河区牙病防治所应用钴铬合金烤瓷全冠修复的患者39例(106颗患牙),修复前和修复后6、12个月分别进行常规龈沟出血指数(SBI)检查,龈沟液(GCF)称量,GCF中白细胞介素-1 β(IL-1β)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)质量浓度的检测.结果 修复前牙的患者患牙SBI、GCF质量、GCF中IL-1β和TNF-α的质量浓度修复前与修复后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05),与修复后12个月比较差异有统计学意义(P<0.05);修复后牙的患者患牙SBI、GCF质量修复前与修复后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05),与修复后12个月比较差异有统计学意义(P<0.05);修复后牙的患者患牙GCF中IL-1β和TNF-α的质量浓度修复前与修复后6个月和修复后12个月比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 采用钴铬合金烤瓷全冠修复前牙,修复时间超过12个月时,对SBI、GCF质量和GCF中IL-1β和TNF-α的质量浓度有显著影响;修复后牙,修复时间超过12个月时,对SBI、GCF质量有显著影响,而对GCF中IL-1β和TNF-α的质量浓度无明显影响.
-
钴铬合金烤瓷全冠的临床观察
目的 评价非贵金属烤瓷全冠修复效果,以便更好地满足普通收入人群的口腔修复要求.方法 对200例非贵金属烤瓷冠修复患者修复后半年、 1年进行满意度调查,并观察其耐腐蚀性.结果 200例非贵金属烤瓷冠修复患者修复后半年和1年均全部满意.半年时镍铬合金烤瓷冠有2个耐腐蚀性差, 1年时有4个耐腐蚀性差; 1年时钛合金烤瓷冠有1个耐腐蚀性差.结论 钴铬合金烤瓷全冠修复经济实惠、安全可靠,能够满足绝大多数口腔科患者修复的生理和心理需求.
-
三种不同材料全冠修复对牙周组织的影响
目的：分析3种不同材料全冠修复对牙周组织的影响。方法选取2009年7月～2011年7月进行全冠修复（不包括固定桥基牙）且修复区牙龈健康的牙体缺损患者453例，采取3种不同材料对牙体缺损患者进行全冠修复，根据使用材料不同分为镍铬合金烤瓷全冠、钴铬合金烤瓷全冠和二氧化锆全瓷冠3组，定期检查3组患者牙龈健康和牙龈着色情况并进行分析。结果镍铬合金烤瓷全冠修复的患者牙龈炎症和牙龈着色的发生率高于钴铬合金烤瓷全冠修复的患者，钴铬合金烤瓷全冠修复的患者牙龈炎症和牙龈着色的发生率高于二氧化锆全瓷冠修复的患者，差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论二氧化锆全瓷冠对修复后牙龈健康优于镍铬合金烤瓷全冠和钴铬合金烤瓷全冠，是全冠修复的理想选择。
