首页 > 文献资料
-
一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用
目的：：探讨一体化创伤模式应用于外科严重创伤急救中的实效与应用。方法：对我院医治的86例外科严重创伤患者的临床资料进行详细的分析与讨论。其中对照组采用常规创伤急救方法进行急救；而研究组则在常规创伤急救操作之上采用推广的一体化创伤急救模式对患者进行救治,对比并记录每一位患者在治疗过程中的情况,详细统计数据,终得出结论。结果：研究组患者的死亡率为6.6%,致残率24.6%,并发症发病率27.9%,明显低于对照组的20.0%,48.0%,44.0%；研究组患者急诊时间7.0±3.2分钟、重要检查时间14.6±3.5分钟、入院至手术室时间30.2±8.4分钟,也明显少于对照组的13.5±6.4分钟、19. 5± 5.8分钟、49.6± 9.3分钟,P<0.05；研究组急诊至手术时间为7.1±2.7分钟与对照组的8.3 ± 3.1分钟对比并无明显差异(P>0.05)。结论：采用一体化创伤急救模式具有提高患者急救效果、缩短就医时间、减少并发症发生等优点,值得在临床急救中大力推广。
-
外科严重创伤急救中综合创伤急救模式的效果分析
目的:探究外科严重创伤及急救中综合创伤急救模式的效果.方法:以本院2014年3月-2016年3月期间收治的80例严重创伤患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各40例,对照组接受常规急救程序,观察组接受综合创伤急救模式,比较两组患者的抢救成功率、确诊时间、急诊至手术时间、并发症、住院时间等情况.结果:观察组抢救成功率为95.00％明显高于对照组的77.50％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、确诊时间、急诊至手术时间均明显短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.00％明显低于对照组的22.50％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:外科严重创伤患者应用综合创伤急救模式的效果显著,提高抢救成功率,缩短住院时间,减少并发症,降低死亡率,值得临床推广使用.
-
一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果观察
目的 分析一体化创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果.方法 随机从我院2016年2月～2018年3月期间收治的外科严重创伤急救患者中抽取80例进行回顾分析,依据其急救模式分组,40例对照组接受传统急救模式干预,40例研究组接受一体化创伤急救模式干预,统计比较两组患者救治成功率、急救时间、住院时间、救治满意度等指标.结果 研究组抢救成功率77.50％ 高于对照组37.50％,死亡率5％、致残率17.50％ 低于对照组22.50％、42.50％,差异有统计学意义(P<0.05).研究组有效救治时间、急诊至手术时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊抢救时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 建议临床抢救外科严重创伤患者采用一体化创伤急救模式,此模式可显著缩短患者急救时间、住院时间,提升救治成功率,改善护患关系,有利作用大,值得推广.
-
综合创伤急救对外科严重创伤急救质量及成功率的影响
目的:探讨研究综合创伤急救对外科严重创伤急救质量及成功率的影响.方法:此次实验选择了我院2015年1月-2016年12月收治的外科严重创伤急救患者80例为研究对象,将患者随机分为对照组与观察组,两组患者各40例;对照组选择常规急救模式,观察组选择综合急救模式;比较两组患者各项实验基本数据.结果:观察组患者临床治疗效果优于对照组的基本数据,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:选择综合创伤急救模式对外科严重创伤患者进行急救,可有效缩短患者的宝贵救治时间,抢救成功率亦可随之提升,值得临床广泛实际应用.
-
观察一体化创伤急救模式应用于外科严重创伤急救中的效果
目的：探讨一体化创伤急救模式应用于外科严重创伤急救中的效果。方法回顾我院2012年3月—2013年3月收治的70例外科严重创伤患者的临床资料，随机分为对照组和观察组，对照组给予常规急救方法进行急救，观察组在常规救治的基础上采用一体化创伤急救模式，记录两组救治情况，对比两组抢救成功率、急救反应时间及并发症发生率。结果观察组急诊反应时间均短于对照组，抢救成功率高于对照组，并发症发生率低于对照组。两组对比差异性具备统计学意义（P＜0.05）。结论一体化创伤急救模式的应用可提高患者抢救成功率，降低并发症发生率、致残率及致死率，缩短外科严重创伤患者的抢救时间，促进抢救工作顺利开展。
-
综合创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用
目的：探讨综合创伤急救模式在外科严重创伤急救中的应用效果。方法根据急救方式的不同将我院收治的56例外科严重创伤患者分为两组，对照组20例患者采用常规急救方式；观察组36例患者采用综合创伤急救模式。比较两种急救方式的救治效果。结果观察组患者急诊停留时间、特殊检查时间、急诊室至手术室、入院至手术室间隔时间均明显短于对照组；观察组患者的致残率、致死率、并发症发生率也均明显低于对照组，差异均具有统计学意义，P＜0.05。结论在进行外科严重创伤急救中采用综合创伤急救模式，能有效缩短抢救时间，保证患者的生命安全和生存质量。
-
外科严重创伤急救中综合创伤急救模式的效果分析
目的 探讨外科严重创伤急救中综合创伤急救模式的应用方法及临床效果.方法 以2016年1月至2017年1月我院急诊科收治的60例严重创伤患者为研究对症,随机分组,其中观察组和对照组患者人数均为30例,所接受的急救措施分别为综合创伤急救模式及常规急救模式,观察比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者在抢救成功率,并发症发生率确诊时间,急诊至手术时间,住院时间的比较结果上显著优于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论 对严重创伤患者实施外科急救中的综合创伤急救模式可有效抢救患者,保证治疗预后,保证患者生命安全.
