首页 > 文献资料
-
肱骨近端锁定板治疗儿童股骨粗隆下骨折
目的 观察肱骨近端锁定板治疗儿童股骨粗隆下骨折的效果.方法 回顾性分析自2008-01-2013-01应用肱骨近端镇定板内固定治疗儿童股骨粗隆下骨折15例,按Seinsheimer分型,Ⅰ型2例,Ⅱ型10例,Ⅲ型2例,Ⅳ型1例.结果 所有患者获5～24个月的随访,骨折于术后2～3个月获临床愈合,术后5～10个月骨性愈合后行内固定取出,术后3例出现过度生长,增长0.4～1.2 cm(平均0.8 cm).未出现髋内翻,钢板断裂、关节僵硬,肢体短缩等并发症.末次随访时髋关节功能按Sanders标准:优13例,良1例,可1例.结论 采用肱骨近端锁定板内固定治疗儿童股骨粗隆下骨折是一种操作简单、固定牢固、愈合率高和并发症少的治疗方法.
-
肱骨近端锁定板,三叶草型钢板治疗老年肱骨近端三部分骨折
目的 分析肱骨近端锁定板、三叶草型钢板治疗老年肱骨近端三部分骨折的疗效.方法 2003年1月～2007年9月,我科共采用手术治疗55岁以上肱骨近端三部分骨折1321例.其中应用肱骨近端锁定板58例,三叶草型钢板74例,术后随访均超过12个月,并评定其疗效.结果 采用Constant评分对132例随访病人的肩关节功能给以评定,总优良率为89.4%,应用肱骨近端锁定板的优良率为91.4%,应用三叶草型钢板的为87.8%.根据X2检验.两者间无显著性差异.结论 应用肱骨近端锁定板或三叶草型钢板治疗老年肱骨近端三部分骨折均是合理、有效的内固定物选择.
-
肱骨近端锁定板（LPHP）治疗肱骨近端粉碎性骨折的回顾性临床研究
目的：通过比较肱骨近端锁定板（LPHP）与肱骨近端解剖板（APHP）治疗肱骨近端粉碎性骨折，回顾性评价LPHP的临床效果。方法2007年6月～2011年9月对109例NeerⅢ、Ⅳ型肱骨近端骨折患者资料回顾性分析，根据内固定方式分为两组，LPHP组（59例）和APHP组（50例），对两组患者的手术时间、出血量、骨折愈合时间、骨折愈合率、肱骨头后倾角丢失、肩关节功能优良率及术后并发症等进行比较分析。结果 LPHP组和APHP组平均手术时间分别为90.3±10.6min、100.5±12.6min，术中平均出血量分别为160.8±40.2ml、175.2±45.1ml，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。两组患者均获得随访，随访时间14～20个月，平均16个月，104例获得临床骨性愈合，其中LPHP组58例，APHP组46例，两组比较有统计学意义（P＜0.05），LPHP组骨折愈合时间为10～12周，APHP组为12～18.5周，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。3例发生肱骨头坏死，其中LPHP组0例， APHP组3例，术后18个月较术后即刻LPHP组肱骨头后倾角丢失约5.6°，APHP组约7.6°，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。术后肩关节功能评定根据Neer评分标准，LPHP组优53例、良5例、差1例，APHP优20例、良17例、差13例，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论采用LPHP治疗肱骨近端粉碎性骨折具有创伤小、操作简单、固定可靠，骨折愈合快，术后恢复快，并发症少。
-
肱骨近段锁定接骨板治疗肱骨近端骨折32例疗效分析
目的 探讨肱骨近端锁定接骨板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法 采用回顾性方法,对32例采用切开复位治疗的肱骨近端骨折的临床资料进行分析.结果 二部分骨折3例,优2例、良1例,优良率100％；三部分骨折19例,优14例、良5例,优良率100％；四部分骨折10例,优6例、良3例、可1例,优良率90％.结论 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效确定.
-
肱骨近端锁定板加张力带治疗肱骨近端骨折合并肩关节脱位22例
目的 探讨肱骨近端锁定板加张力带治疗肱骨近端骨折合并肩关节脱位的疗效.方法 肱骨近端骨折合并肩关节脱位22例,Neer分型:三部分骨折14例,四部分骨折8例.应用肱骨近端锁定板加张力带治疗.采用三角肌、胸大肌间隙人路,其中5例因骨缺损行植骨术.结果 22例患者均得到随访6-20个月,骨折均愈合.Neer肩关节功能评分:优11例,良7例;优良率81.8％.结论 肱骨近端锁定板加张力带治疗肱骨近端骨折合并肩关节脱位固定可靠,退钉率低,并发症少,特别适用骨质疏松的肱骨近端粉碎性骨折.
-
两种手术方法治疗老年肱骨近端粉碎性骨折效果比较
目的 比较肱骨近端锁定板内固定术及肱骨头置换术治疗老年肱骨近端粉碎性骨折的效果.方法 将46例老年肱骨近端骨折患者随机分为2组,对照组(30例)行切开复位肱骨近端锁定板固定术,观察组(16例)行肱骨头置换术.按Constant-Murley评分系统评价治疗效果.结果 2组患者均获随访12~30个月,X线片显示均骨性愈合,平均愈合时间3个月.末次随访按Constant-Murley评分系统评价肩关节功能,对照组优良率66.7%,观察组为81.3%.2组比较,差异有统计学意义(P<0.05).随访期间对照组1例肱骨头坏死螺钉穿出肱骨头,观察组假体位置良好,无感染、血管神经损伤、假体松动和关节周围骨折等并发症.结论 两种术式治疗老年肱骨近端粉碎性骨折,均可获良好的骨性愈合.但肱骨头置换术较肱骨近端锁定板内固定术关节功能优良率高,且尤其适合于伴有骨质疏松的患者.可根据患者的具体病情和术者的经验进行选择.
关键词： 肱骨近端锁定板 肱骨头置换 老年肱骨近端粉碎性骨折 -
肱骨近端锁定板和三叶草型钢板治疗老年肱骨近端三部分骨折84例疗效分析
目的:探讨肱骨近端锁定板与三叶草型钢板两种技术对患有肱骨近端三部分骨折的老年患者实施治疗的临床疗效.方法:选取肱骨近端三部分骨折老年患者84例作为研究对象,将其分成对照组和观察组各42例,对照组采取三叶草型钢板技术治疗,观察组采用肱骨近端锁定板技术治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析.结果:观察组患者肱骨近端三部分骨折病情治疗效果明显优于对照组;骨折愈合时间和住院治疗总时间明显短于对照组,差异具有统计学意义,P＜0.05.结论:应用肱骨近端锁定板技术对患有肱骨近端三部分骨折的老年患者实施治疗的临床效果非常明显.
-
肱骨近端骨折治疗中锁定钢板的应用研究
目的 对应用切开复位内部固定加植骨治疗肱骨外科颈Ⅱ、Ⅲ型骨折的疗效进行分析.方法 分析24例采用肱骨近端锁定板(LPHP)并结合植骨治疗肱骨外科颈Ⅱ、Ⅲ型骨折案例,进行数据分析和比较.结果 所有肱骨外科颈Ⅱ、Ⅲ型骨折病例经过半年以上的随访,病情全部好转,骨折相继愈合,患者肩关节功能恢复良好,恢复优良率达到87.5％.结论 肱骨近端锁定板(LPHP)并结合植骨是治疗肱骨外科颈Ⅱ、Ⅲ型骨折的一种比较有效的方法.
关键词： 肱骨近端锁定板 肱骨外科颈Ⅱ、Ⅲ型骨折 植骨 内固定
