首页 > 文献资料
-
普瑞巴林加巴喷丁卡马西平治疗痛性糖尿病神经病变效果及安全性分析
目的：对普瑞巴林加巴喷丁卡马西平治疗痛性糖尿病神经病变效果及安全性进行分析与讨论。方法选取该院2013年1月—2014年1月收治的30例痛性糖尿病神经病变患者为该次研究的对象，随机分为3组，每组10例患者，A组采用普瑞巴林治疗，B组采用加巴喷丁治疗，C组采用卡马西平治疗，对比3组的治疗效果以及治疗的安全性。结果在用药后3组患者都得到了一定程度的改善，在用药4周后，A组评分有明显下降，在治疗效果方面，A组明显优于B组与C组，3组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论对痛性糖尿病神经病变患者采用普瑞巴林治疗，临床效果显著，安全性高，值得在临床上推广。
-
评价硫辛酸注射液在治疗痛性糖尿病神经病变中的疗效
目的：评价硫辛酸注射液在治疗痛性糖尿病神经病变中的疗效。方法该次调查时间为2014年1—12月；调查对象为在该院接受治疗的100例痛性糖尿病神经病变患者；以随机分配法对患者进行分组处理，组间人数均等，一般资料无统计学差异。其中对照组患者以甲钴胺进行治疗，观察组患者以硫辛酸注射液进行治疗，分析比较两组患者临床疗效。结果统计学处理后得知，观察组总有效率为90％，高于对照组52％，组间比较P<0.05。观察指标分析，在正中神经、尺神经和胫神经的运动传导速度( MNCV)和腓浅神经、正中神经感觉传导速度( SNCV)等指标上，观察组改善优于对照组( P<0.05)。结论硫辛酸注射液治疗痛性糖尿病神经病变具有较好的治疗效果，对改善患者预后具有积极作用。因此临床上可选择以硫辛酸注射液作为痛性糖尿病神经病变患者的主要治疗药物。
-
探讨针灸治疗痛性糖尿病周围神经病变的临床研究
目的 主要是探究针灸治疗痛性糖尿病周围神经病变会出现的临床表现及产生的效果.方法 通过对在该院住院的临床共计90例病例,对患病后的一系列临床变现作登记,注重看在使用针灸治疗后对痛性糖尿病病周围神经病变的治愈效果,同时采用对照的试验方法,将128例患者分成3组:实验1组、实验2组、对照组,分别检查相应患者的神经通路传导、病质情况.结果 采用统计分析的方法对90例患者的周围神经病变情况做统计分析,得出针灸治疗对周围神经病变具有一定的治疗效果,能疏通相应的神经通路,减缓患者的痛苦,减缓该病的坏死过程.结论 针灸治疗对糖尿病患者的周围神经病变具有一定的疗效,但是这种治疗的具体有效性的体现和安全的可靠性尚未得知.
关键词： 针灸治疗 痛性糖尿病 周围神经病变的临床研究 -
卡马西平联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变临床效果分析
目的 观察卡马西平联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变的临床效果.方法 选取80例痛性糖尿病周围神经病变患者为观察对象,应用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例.对照组患者给予甲钴胺治疗,观察组患者则使用卡马西平联合甲钴胺进行治疗.比较2组患者临床疗效以及治疗前后神经传导速度、和视觉模拟疼痛评分(VAS).结果 对照组与观察组的总有率分别为70%,90%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组患者的神经传导速度和VAS评分差异无统计学意义,治疗后,观察组患者的神经传导速度明显高于对照组,且观察组的VAS评分显著低于对照组,2组差异具有统计学意义(P<0.05).结论 卡马西平联合甲钴胺治疗痛性糖尿病周围神经病变有明显优于单独使用甲钴胺治疗,在生活上也显著让患者得到了改善,值得在临床上应用.
-
普瑞巴林加巴喷丁卡马西平治疗痛性糖尿病神经病变效果及安全性分析
痛性糖尿病神经病变是糖尿病常见的慢性并发症，25％～30％的患者会出现痛觉异常［1］，并伴睡眠障碍和抑郁，严重影响患者的生活质量。目前用于治疗糖尿病神经病变疼痛的主要药物有抗惊厥药物，抗抑郁药物及阿片类药物，虽能不同程度缓解疼痛，但在改善躯体功能、改善生活质量及安全性等方面存在一定差异。本文分别应用普瑞巴林、加巴喷丁及卡马西平三种抗惊厥药物治疗痛性糖尿病神经病变患者，现将其安全性和有效性报道如下。
-
普瑞巴林联合舍曲林治疗痛性糖尿病周围神经病变的疗效观察
目的:探讨普瑞巴林联合舍曲林治疗痛性糖尿病周围神经病变的疗效观察.方法:将60例痛性糖尿病周围神经病变的患者随机分成研究组和对照组各30例,对照组患者使用普瑞巴林治疗,研究组在对照组的基础上联合使用舍曲林治疗,比较两组患者的临床疗效. 结果:研究组的总有效率明显比对照组高,结果具有统计学意义;研究组视觉模拟评分(VAS)改善情况明显优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05);结论:普瑞巴林联合舍曲林治疗痛性糖尿病周围神经病变的疗效显著,值得推广.
