首页 > 文献资料
-
浅析美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究
目的 探讨美沙拉嗪和柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效差异.方法 回顾性分析医院2014年2月～2016年2月收治的溃疡性结肠炎患者80例临床资料,将其随机分为治疗组和对照组,每组40例,分别给予美沙拉嗪和柳氮磺胺吡啶治疗,疗程为8周.观察比较两组的总有效率以及不良情况发生率.结果 美沙拉嗪组与柳氮磺吡啶组的治疗总有效率分别为85.0％(34/40)、70.0％(28/40),两组患者差异有显著性(P<0.05),两组的治疗后不良反应发生率分别为2.5％(1/40)、7.5％(3/40),两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于柳氮磺吡啶,美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果更为优异,不良反应发生率更低,安全性好,值得推荐.
-
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎72例
目的 美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法 选择2016年1月~2017年1月某院收治的72例老溃疡性结肠炎为研究的对象,随机将参与研究的患者分成观察组和对照组各36例,观察组给予美沙拉嗪进行治疗,对照组给予柳氮磺吡啶进行治疗,两组的治疗周期均为8周,观察两组患者的治疗疗效和不良反应发生的情况.结果 观察组的治疗效果要明显高于对照组(P<0.05),观察组的不良反应情况也要好于对照组(P<0.05).结论 柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果要比美沙拉嗪治疗溃疡性肠炎的效果相对较差,不良反应发生的情况更小.
-
舒督补肾方联合柳氮磺吡啶治疗活动期强直性脊柱炎55例临床观察
目的 探讨舒督补肾方联合柳氮磺吡啶治疗活动期强直性脊柱炎的临床疗效.方法 将106例活动期强直性脊柱炎患者随机分为两组.治疗组(55例),口服中药舒督补肾方,同时应用柳氮磺吡啶；对照组(51例)仅应用柳氮磺吡啶,两组组均3个月一疗程,连续治疗两个疗程.分别于治疗前后观察两组患者临床总有效率,血沉、C-反应蛋白,骨密度等指标的变化.结果 治疗组总有效率94.5％,对照组为78.4％,治疗组优于对照组(P＜0.05).两组患者实验室指标均较治疗前改善(P＜0.05或P＜0.01),且治疗组治疗后血沉、C-反应蛋白等急性时相指标与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01)；治疗组能显著提高患者的骨密度水平(P＜0.05或P＜0.01),而对照组治疗前后骨密度无显著性差异.结论 舒督补肾方联合柳氮磺吡啶治疗活动期强直性脊柱炎疗效确切,且能提高患者的骨密度水平.
-
参苓白术散+柳氮磺吡啶对慢性结肠炎脾胃虚弱型的治疗效果
目的:探讨和分析在脾胃虚弱型慢性结肠炎中柳氮磺吡啶联合参苓白术散治疗的效果.方法:此次抽取2013年1月-2014年5月在我医院治疗的脾胃虚弱型慢性结肠炎患者(52例)当做分析的对象,遵入院顺序分乙组和甲组,每组26例.研究患者均使用柳氮磺吡啶,甲组加用参苓白术散,对患者的治疗效果、大便次数、发作次数进行总结.结果:乙组治疗有效率小于甲组,差异显著,P<0.05.乙组随访发现大便次数多于甲组,差异显著,P<0.05.乙组随访发现发作次数多于甲组,差异显著,P<0.05.结论:在脾胃虚弱型的慢性结肠炎患者中,氮磺砒啶联合参苓白术散的治疗有效率高,且降低发作次数和大便次数.
-
采用美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效比较分析
目的:研究分析溃疡性结肠炎采用美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗的临床疗效.方法:选择我院2013年2月至2017年3月住院治疗的80例溃疡性结肠炎患者,随机分为两组,每组40例,对照组患者给予柳氮磺吡啶治疗,观察组患者给予美沙拉嗪治疗,连续治疗2个月.比较两组患者治疗后临床效果并观察患者不良反应.结果:观察组的治疗总有效率明显高于对照组治疗总有效率(P<0.05);观察组患者不良反应发生率20.0％明显低于对照组患者不良反应率40.0％,组间比较数据差异显著(P<0.05).结论:溃疡性结肠炎患者应用美沙拉嗪的治疗效果要好于柳氮磺吡啶的治疗效果,并且美沙拉嗪的不良反应明显低于柳氮磺吡啶治疗患者,美沙拉嗪可在临床中广泛推广应用.
-
美沙拉嗪和柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比
目的:探讨美沙拉嗪和柳氮磺吡啶(SASP)治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:本研究选择我院消化内科2016年1月至2017年1月之间收治100例溃疡性结肠炎患者临床资料进行统计分析,随机分为实验组和对照组,实验组实施美沙拉嗪治疗,对照组实施柳氮磺吡啶治疗,比较两组临床疗效.结果:实验组溃疡性结肠炎患者药物治疗后组织学积分结果明显降低,且显著优于对照组(P<0.05).实验组有效率为88%,对照组有效率为70%,两组比较存在明显的统计学差异(P<0.05).结论:溃疡性结肠炎患者接受美沙拉嗪治疗,效果更加理想,有助于患者组织学指标的改善,因而临床应用价值较高.
-
观察双歧杆菌三联活菌胶囊联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效
目的 对治疗溃疡性结肠炎中使用双歧杆菌三联活菌胶囊联合柳氮磺吡啶的实际效果进行研究.方法 选择2015年9月——2017年9月间在我院进行治疗的溃疡性结肠炎患者共200例作为研究对象,将所有患者随机分为观察组、对照组,对照组使用柳氮磺吡啶治疗、观察组在对照组治疗基础上使用双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,将两组患者的治疗效果进行对比.结果 在治疗总有效率、治愈率方面,观察组明显高于对照组(P<0.05),同时结肠黏膜中IL-8的表达方面,观察组明显低于对照组(P<0.05).结论 在治疗溃疡性结肠炎中,使用双歧杆菌三联活菌胶囊联合柳氮磺吡啶有显著的治疗效果,降低结肠黏膜中IL-8的表达水平.
关键词： 双歧杆菌三联活菌胶囊 柳氮磺吡啶 溃疡性结肠炎 -
评价美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效
目的 研讨溃疡性结肠炎患者使用美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗的临床价值.方法 针对2013——2014年在我院诊疗的360例溃疡性结肠炎患者作随机非盲实验,同时将患者分为Ⅰ组与Ⅱ组,Ⅰ组使用美沙拉嗪治疗,Ⅱ组接受柳氮磺吡啶口服,观察评估两组的用药效果.结果 两组在腹泻疗效上相比,差异无统计学意义(P>0.05),Ⅰ组相对Ⅱ组在腹痛、黏液血便的疗效上有显著提升,在副反应率上有显著下降,比较有统计学意义(P<0.05).结论 对溃疡性结肠炎使用柳氮磺吡啶治疗,可取得较美沙拉嗪理想的药效,且用药相对更安全,值得推荐.
-
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶比较治疗溃疡性结肠炎疗效与安全性的分析
目的 总结美沙拉嗪与柳氮磺吡啶比较治疗溃疡性结肠炎的疗效以及安全性.方法 将我院近3年来收治治疗的48例溃疡性结肠炎患者作为实验对象,综合治疗方案不同在患者及家属知情情况下进行分组治疗.观察组24例溃疡性结肠炎患者采取美沙拉嗪治疗,对照组24例溃疡性结肠炎患者采取柳氮磺吡啶治疗,对比两组患者临床治疗效果以及药物不良反应问题.结果 观察组患者治疗总有效率为95.8％(23/24),药物不良反应发生率为8.3％(2/24);对照组患者治疗总有效率为95.8％(23/24),药物不良反应发生率为33.33％(8/24).组间实验指标对比,组间疗效差异不明显P>0.05,但对照组患者药物不良反应明显,观察组均优于对照组P<0.05.结论 就药物治疗效果而言,美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎效果一致,但美沙拉嗪用药后不良反应发生率低,建议溃疡性结肠炎患者优先选择美沙拉嗪.
-
探究地塞米松联合柳氮磺吡啶对溃疡性结肠炎的临床疗效
目的 研讨溃疡性结肠炎患者合用地塞米松与柳氮磺吡啶治疗的临床疗效.方法 从我院2012年10月至2015年10月选取60例溃疡性结肠炎患者进行试验,Ⅰ组30例单纯接受柳氮磺吡啶治疗,Ⅱ组30例接受地塞米松与柳氮磺吡啶灌肠,评估该两种方案对患者的治疗情况.结果 ①Ⅱ组接受治疗后的总治疗有效率占96.7%(近期治愈+有效),与Ⅰ组的73.3%(近期治愈+有效)相比显著提高,统计学成立(P<0.05).②Ⅱ组的腹痛、便血恢复正常时间相比Ⅰ组均显著缩短,统计学成立(P<0.05).结论 对溃疡性结肠炎患者合用地塞米松与柳氮磺吡啶灌肠治疗,疗效显著、症状恢复时间短,值得加强推广.
-
康复新液灌肠联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果观察
目的 研究分析对溃疡性结肠炎的患者采用康复新液灌肠联合柳氮磺吡啶的临床治疗效果.方法 选取2014年7月——2016年7月我院收治的112例溃疡性结肠炎的患者,分组方法遵循随机分组原则,分为常规组和联合组,其中常规组结肠炎患者为56例,采用单一柳氮磺吡啶治疗方法,联合组结肠炎患者为56例,采用康复新液灌肠联合柳氮磺吡啶治疗,治疗一段时间后,统计比较两组溃疡性结肠炎患者的临床治疗效果.结果 通过分析统计数据,联合组结肠炎患者的总有效率为(96.43%),常规组结肠炎患者的总有效率为(83.93%),两组溃疡性结肠炎患者比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 对溃疡性结肠炎的患者采用康复新液灌肠与柳氮磺吡啶联合治疗,有着极佳的治疗效果,值得临床推广.
-
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果比较
目的 分析临床溃疡性结肠炎患者行美沙拉嗪、柳氮磺吡啶疗法的效果.方法 从2011年5月——2015年3月我院普外科接收溃疡性结肠炎患者中抽选80例作为调查对象,分组处理后行不同疗法,并于临床预后评估疾病效果.结果 研究组疾病治疗效果在对照组之上,存在差异.结论 临床治疗溃疡性结肠炎患者过程中行美沙拉嗪疗法安全性高,可减少不良反应,值得借鉴.
-
参苓白术散加减治疗慢性腹泻的临床观察
目的 讨论应用参苓白术散加减治疗慢性腹泻的临床疗效.方法 选择2013年至2014年12月患有慢性腹泻的患者96例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用参芩白术散加减治疗,对照组用柳氮磺吡啶口服,1g/片,3次/d治疗,治疗3个月并随访1年,比较两组患者的疗效.结果 治疗组痊愈率和总有效率分别为85.4％、95.8％,对照组痊愈率和总有效率分别为25％、68.8％,两组数据比较差异有统计学意义(p＜0 05).结论 参苓白术散加减治疗慢性腹泻的临床效果显著,在临床上值得广泛推广.
-
对比分析不同药物治疗溃疡性结肠炎的安全性及可行性
目的:比较分析不同药物治疗溃疡性结肠炎的安全性及可行性.方法:选取2012年3月—2016年3月我院收治的溃疡性结肠炎132例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各66例,对照组选用柳氮磺吡啶进行治疗,观察组采用美沙拉嗪进行治疗,分比较两种治疗方法的临床效果.结果:观察组患者腹痛、腹泻、脓血便等临床症状改善时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为10.61％,明显低于对照组的28.79％(P<0.05);观察组的总有效率为95.45％,明显高于对照组的84.85％(P<0.05).结论:美沙拉嗦治疗溃疡性结肠炎临床效果显著,且安全性高于柳氮磺砒咙,可有效缓解患者临床症状,缩短治疗时间,值得临床推广使用.
-
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究
目的:对比观察美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:将90例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.治疗组给予美沙拉嗪进行治疗,对照组给予柳氮磺胺吡啶治疗,疗程均为8周.观察比较两组的疗效和不良反应发生情况.结果:治疗治疗后显效32例、有效89例、无效4例;总有效率91.1％,对照组治疗后显效22例、有效11例、无效12例,总有效率为73.3％,治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:沙拉嗪缓较柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎不良反应轻围,疗效较好,是治疗溃疡性结肠炎的一种有效和安全的药物.
-
"醒脑开窍"针刺法结合手足三阴经推拿综合康复训练治疗中风后痉挛性瘫痪的近远期疗效
目的 探讨"醒脑开窍"针刺法结合手足三阴经推拿综合康复训练治疗中风后痉挛性瘫痪的近远期疗效.方法 选取该院2014 年2 月-2016 年2 月收治的90例中风后痉挛性瘫痪患者,随机分为两组各45例.对照组采取常规康复训练治疗,观察组采取"醒脑开窍"针刺法结合手足三阴经推拿综合康复训练治疗,比较两组效果.结果 观察组肘关节MAS 评分、膝关节MAS 评分、Fugl-Meyer 评分、Barthel 指数显著优于对照组(P＜0.05).结论 对于中分后痉挛性瘫痪的患者,采取"醒脑开窍"针刺法结合手足三阴经推拿综合康复训练治疗,可显著改善患者的肢体运动能力和日常生活能力.
-
中药内服加灌肠治疗慢性结肠炎临床观察
目的:根据慢性结肠炎的病因病机和中医辩证论治的原则,治疗不同类型慢性结肠炎的疗效观察.方法:将1 00例慢性结肠炎患者,随机分为2组,治疗组(中药内服加灌肠)56例.对照组(SASP)44例.结果:2组总有效率分别96.42%和88.63%(P＜0.05),复发率分别10.2%和40.3%(P＜0.05),临床症状改善时间,治疗组短于对照组.结论:说明中药内服加灌肠治疗慢性结肠炎有较好的疗效.
-
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶比较治疗溃疡性结肠炎疗效与安全性的系统评价
目的:系统性评价溃疡性结肠炎分别应用美沙拉嗪与柳氮磺吡啶两种药物的临床疗效与用药安全性.方法:随机将78例溃疡性结肠炎患者分为对照组和观察组各39例,纳入时间为2017年3月~2018年3月,对照组给予柳氮磺吡啶治疗,观察组给予美沙拉嗪治疗,对比2组用药治疗后的临床疗效与用药安全性.结果:观察组与对照组总有效率分别为97.44%与82.05%,组间比较无统计学差异P>0.05;不良反应发生率分别为5.13%与23.08%,组间比较差异显著,P<0.05,存在统计学意义.结论:溃疡性结肠炎应用美沙拉嗪与柳氮磺吡啶均具有良好治疗效果,但美沙拉嗪的用药安全性更高,不良反应率较低,更具推广价值.
-
美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效
目的：探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取于2015年3月至2016年3月期间，在我院住院治疗的158例溃疡性结肠炎患者，将其均分为两组，即观察组与对照组，每组79例患者。给予对照组患者柳氮磺吡啶治疗，给予观察组患者美沙拉嗪治疗，两组疗程均为八周，观察比较两组患者用药后的效果及不良反应情况。结果经过八周的治疗，观察组患者总有效率（92.8%）明显高于对照组患者的总有效率（75.2%），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率（12.9%）明显低于对照组不良反应发生率（30.4%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床上，治疗溃疡性结肠炎应用美沙拉嗪的效果远远优于柳氮磺吡啶的效果，且不良反应发生率要低，值得在临床上大力推广。
-
柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎合并强直性脊柱炎临床分析
目的 研究柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎合并强直性脊柱炎的临床效果.方法 选择并纳入我院2012年7月-2015年7月溃疡性结肠炎合并强直性脊柱炎患者120例,进行分组研究.对照组以甲氨蝶呤作为治疗用药,观察组在对照组用药基础上增加柳氮磺吡啶治疗,比较两组患者临床治疗有效率、治疗前后临床指标腰椎活动度试验、C-反应蛋白和红细胞沉降率的变化,并比较两组的不良反应.结果 观察组临床总疗效明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者临床指标腰椎活动度试验、C-反应蛋白和红细胞沉降率均明显优于对照组(P＜0.05).两组患者不良反应相似(P＞0.05).结论 柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎合并强直性脊柱炎临床效果确切,可有效提升疗效,改善腰椎活动度、C-反应蛋白和红细胞沉降率水平,且安全性高,值得推广.
