首页 > 文献资料
-
PFNA和DHS治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效比较
目的:分析防旋股骨髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的不同效果,旨在为老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的治疗提供建议.方法:随机选取2011年12月-2012年12月于宽甸满族自治县中医院骨科治疗的老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折119例患者为研究对象,根据治疗方法的不同,分为PFNA治疗组60例和DHS治疗组59例,比较两组患者临床治疗效果.结果:PFNA组髋关节功能恢复优良率91.7%,骨折平均愈合时间(12.1±2.7)d,不良反应发生率6.7%,与DHS组数据比较,经统计软件分析,P<0.05,具有显著性差异.结论:PFNA与DHS均能够有效治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折,其中PFNA恢复效果更为显著.
-
防旋股骨髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折患者的效果
目的 探讨防旋股骨髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折患者的效果.方法 选取2016年9月～2018年3月我院收治的44例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,采用盲选方法将患者分为对照组和观察组,每组各22例.对照组患者接受动力髋螺钉(DHS)内固定治疗,观察组患者接受股骨近端防旋髓内钉(PFNa)内固定治疗.比较两组患者的手术相关指标、临床治疗优良率及并发症总发生率.结果 观察组患者的术中出血量少于对照组,手术时间、骨折愈合时间及负重时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的临床治疗优良率明显高于对照组,并发症总发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 PFNa内固定治疗老年股骨粗隆间骨折,能促进患者术后早期恢复,提高临床治疗效果,降低并发症的发生.
-
防旋股骨髓内钉与动力髋螺钉治疗高龄股骨转子间骨折的疗效观察
目的：探讨防旋股骨髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)在高龄股骨转子间骨折(IFF)治疗中的临床应用价值。方法：选取2010年4月至2013年4月间于我院手术诊治的IFF高龄患者106例，根据其手术治疗内植材料分为PFNA组(42例)和DHS组(64例)，观察两组患者各临床指标，并进行统计对比分析。结果：PFNA组患者治疗有效率(96.72%)、Harris评分(88.09±10.18)与DHS组患者(95.24%)、(89.41±12.07)差异不明显，在统计学上无意义(P>0.05)；PFNA组患者切口长度(4.51±2.11)cm、手术时间(71.34±3.57) min、出血量(118.14±10.34)ml、卧床时间(13.04±4.67)d、骨折愈合时间(209.14；±63.75)d、并发症发生率(4.92%)均明显优于DHS组患者相应指标(9.67±3.04)cm、(98.47±5.17)min、(241.57±16.47)ml、(20.47±5.09)d、(268.47±72.04)d、(19.05%)，组间差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论：在高龄IFF治疗中， PFNA与DHS均是安全、有效的治疗方法，但PFNA在手术指标、术后患者恢复、并发症等方面更具优势，值得推广。
-
探讨防旋股骨髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效
目的：探讨防旋股骨髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）在股骨粗隆间骨折治疗中的临床疗效；方法选取于我院手术诊治的股骨粗隆间骨折患者98例，随机分为对照组（49例）和观察组（49例），对照组内置材料DHS，观察组内置材料为PFNA；结果观察组治疗有效率、Barthel生活指数均明显优于对照组，组间差异在统计学上有意义（P<0.05）；观察组患者切口长度、手术时间、出血量、卧床时间、骨折愈合时间均明显优于对照组患者相应指标，组间差异在统计学上均有意义（P<0.05）；结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折安全、有效，患者创伤小、术后恢复快、疗效佳，值得推广。
-
防旋股骨髓内钉与动力髋螺钉治疗高龄股骨转子间骨折患者的效果比较
目的 研究防旋股骨髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)在高龄股骨转子间骨折(IFF)治疗中的应用效果.方法 选取2012年1月至2014年1月于我院诊治的高龄IFF患者98例,在征得医院伦理委员会批准和患者及家属知情同意下,应用数字表随机分为对照组49例和研究组49例,对照组患者手术内植材料采用DHS,研究组患者手术内植材料采用PFNA,观察两组患者各指标并进行对比分析.结果 研究组患者治疗有效率为95.92％ (47/49),与对照组[93.88％(46/49)]比较差异无统计学意义(P＞0.05);研究组患者术后Harris评分与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05);研究组患者手术切口长度短于对照组[(4.43±2.41)、(9.43±3.14) cm,t=3.934],术中出血量少于对照组[(116.53±10.56)、(256.78±12.38) ml,t=5.163],手术时间、卧床时间、骨折愈合时间均明显短于对照组[(70.52±3.63)、(97.57±4.47) min,(13.54±4.17)、(21.32±5.26)d,(202.43±60.52)、(258.15±65.45) d,t值分别为4.324、4.467、4.362],差异均有统计学意义(P均＜0.05);研究组患者并发症发生率为4.08％(2/49),明显低于对照组的18.36％ (9/49),差异有统计学意义(x2=4.458,P＜0.05).结论 PFNA和DHS治疗高龄股骨转子间骨折均安全、有效,前者患者创伤更小、术后恢复更快、并发症更少,值得推广.
-
DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较
目的：探讨动力髋螺钉固定(DHS)与防旋股骨髓内钉固定(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折患者的临床效果。方法抽选2013-01—2014-02在辽宁省盘锦市中心医院就诊并接受治疗的老年股骨粗隆间骨折患者125例为研究对象，结合患者入院时间先后分为两组。对照组(62例)患者均给予DHS固定法治疗，观察组(63例)则给予PFNA固定法治疗，对比两组患者在手术时间、骨折愈合时间、术后负重时间、髋关节活动程度等诸多手术指标的差异，同时统计患者术后并发症发生率以及髋关节功能指数。结果观察组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后负重时间等均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者并发症发生率4.8%、术后髋关节优良率79.4%与对照组患者17.7%、58.1%相比差异有统计学意义(P＜0.05)。结论PFNA固定法治疗老年股骨粗隆间骨折患者效果显著，能有效降低患者术后并发症发生率且提升其髋关节功能恢复优良程度。
-
不同方法治疗老年股骨转子间骨折的效果研究
目的：本文就老年股骨转子间骨折患者采用不同方法治疗的临床价值进行了浅显的分析与研究。方法：选择我院2015年6月至2016年6月期间收治的老年股骨转子间骨折患者140例，随机分为观察组和对照组，分别予以防旋股骨髓内钉和外固定架治疗，对两组患者手术观察指标及术后并发症发生率进行观察和统计。结果：观察组患者手术观察指标明显优于对照组患者（P＜0．05）；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者（P＜0．05）。结论：防旋股骨髓内钉应用于老年股骨转子间骨折患者临床治疗中的效果显著，值得推广。
-
防旋股骨髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折疗效对比
目的 探讨防旋股骨髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折疗效.方法 选取2013年2月至2015年2月期间本院收治的不稳定型老年股骨粗隆间骨折60例,平均分为对照组(30例)与实验组(30例),对照组采用DHS内固定、实验组采用PFNA内固定治疗,观察两组临床疗效.结果 实验组患者的手术切口长度以及手术操作用时更短,出血量更少,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的髋关节功能评分(87.20±9.55)分,明显优于对照组的(80.41±9.64)分(P<0.05).两组骨折愈合时间、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 防旋股骨髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折疗效满意,并发症较少,有利于患者病情康复,恢复髋关节功能,临床应用价值较高.
-
防旋股骨髓内钉治疗高龄股骨转子间骨折的疗效观察
目的 对比防旋股骨髓内钉与动力髋螺钉(DHS)治疗高龄股骨转子间骨折的方法 和疗效.方法 抽取我院2010年1～11月收治的60例高龄股骨转子间骨折患者随机分为两组.实验组30例,行防旋股骨髓内钉治疗；对照组30例,行动力髋螺钉治疗.术后随访6 ～12个月,将两组股骨术后并发症发生率、功能恢复时间、Harris评分三项进行对比,并对疗效结果 进行统计.结果 两组患者相比,实验组术后并发症发生率、功能恢复时间、Harris评分均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组术后显效22例,有效6例,无效2例,总有效率（包括显效和有效）为92.8％,优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 早期行防旋股骨髓内钉治疗高龄股骨转子间骨折符合生物力学要求,并发症少,功能恢复时间短,复位满意,是治疗高龄股骨转子间骨折的重要方法,但应注意正确的防旋股骨髓内钉固定经验及相应规范的功能康复锻炼.
-
股骨粗隆间骨折早期内固定的手术治疗
目的 研讨股骨粗隆间骨折患者接受早期防旋股骨髓内钉(PFNA)与动力髋螺钉(DHS)内固定手术治疗的临床价值.方法 对50例股骨粗隆间骨折患者随机分配入组,Ⅰ组(n=25)接受DHS内固定治疗,Ⅱ组(n=25)接受PFNA内固定术治疗,分析评估两组手术对近期临床指标(手术时长、术中出血量等)及患者髋关节功能的影响.结果 两组在手术时长、住院时间方面的对比,无统计学意义(P>0.05);但与Ⅰ组对比,Ⅱ组在术中出血量方面减少较明显,有统计学意义(P<0.05).术后半年年门诊随访,两组在髋关节功能优良率方面的对比,无统计学意义(P>0.05).结论 DHS、PFNA内固定手术对股骨粗隆间骨折的治疗均有确切的疗效,DHS术中出血相对较大,但具有易于操作、可解剖复位等特点,较PFNA更具有推广价值.
-
DHS和PFNA固定在老年股骨粗隆间骨折患者中的应用比较
目的:探讨动力髋螺钉和防旋股骨髓内钉两种内固定方式在老年股骨粗隆间骨折患者中的临床应用效果.方法:选取2011年12月-2014年12月我院骨折接诊收治的78例老年IFOF患者,随机分为DHS组和PFNA组,各种39例,分别行相应内固定治疗,观察两组手术效果.结果:PFNA组术后Harris评分、优良率和术中、术后随访结果均优于DHS组,p＜0.05,有统计学意义.结论:PFNA较DHS固定效果更加理想,对老年患者更为适用,值得临床推广.
