首页 > 文献资料
-
个体化健康教育在产科优质护理中的应用
目的：探讨个体化健康教育在产科优质护理中的应用效果。方法：将开展个体化健康教育护理模式后产科住院分娩的700名孕产妇设为观察组，随机抽取按照常规健康教育在产科住院分娩的700名孕产妇为对照组。观察组孕产妇采用个体化的健康教育模式，即对住院分娩的产妇安排一名责任护士，专门负责该孕产妇的各阶段健康教育及治疗护理工作，使健康教育贯穿生产的始终。对照组孕产妇进行常规健康教育。观察两组孕产妇健康教育内容掌握情况、对护理工作满意度、自然分娩率及母乳喂养成功率。结果：观察组孕产妇健康教育内容的掌握程度，对护理工作满意率、自然分娩率及母乳喂养成功率均明显高于对照组，两组孕产妇比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在产科实行个体化的健康教育指导，满足了产妇及家属对产科护理相关知识的需求，有效改善了健康教育效果，顺应现代护理学科发展，提高了护理质量。
-
重组健康宣教在产科宣教护理中的应用
目的：探讨重组健康宣教在产科宣教的应用效果。方法将2012年6~9月的120例按入院先后分对照组和实验组各60例。对照组用责任制健康宣教模式，实验组在此基础上行重组健康教育比较两组效果。结果实验组的自然分娩率，母乳喂养率，产妇及家属健康知识知晓率明显高于对照组，(P<0.05)，产后并发症明显好于对照组(P<0.05)。结论重组健康教育能切实落实健康教育，提高产妇自然分娩率和母乳喂养率，明显提高产妇及家属健康教育知晓率，减低母婴并发症，显著提高患者对护理工作的满意度，满足产科病房优质护理需要。
-
助产士主导的咨询门诊结合产科优质护理效果分析
目的：探讨助产士主导的咨询门诊结合产科优质护理的效果。方法选择2012年1月至2013年12月在瑞安市妇幼保健院妇产科分娩的400例产妇为观察对象，根据入院先后顺序分为对照组和观察组各200例，对照组给予常规产前检查与孕妇学校培训，住院分娩期间按照传统的产科服务模式处理，观察组给予助产士主导的咨询门诊服务，住院期间采取产科优质护理模式，比较两组产妇的自然分娩率、分娩时的视觉模拟疼痛评分（VAS）、镇痛药物使用率及产妇住院时间。结果观察组自然分娩率明显高于对照组，VAS评分和镇痛药物使用率均明显低于对照组，住院时间短于对照组，差异均有统计学意义。结论助产士主导的咨询门诊结合产科优质护理服务能够提高自然分娩率，降低分娩中镇痛药物的使用率，有利于促进医患关系的和谐发展，同时有效缩短产妇的住院时间。
-
产科优质护理新模式的实施与体会
目的：优质护理服务在产科的工作实施。方法：贯彻落实医改总体部署和《2011年推广优质护理服务示范工程》活动方案精神，深化以病人为中心的服务理念，紧紧围绕改革护理模式，认真落实基础护理，履行护理职责。结果：全科护士素质全面提升，护理执行力增强，护理质量提高，赢得良好的社会效益和经济效益。结论：在产科应用优质护理服务，护士主观能动性得到充分发挥，树立了优质护理服务理念，护理服务质量得到改善，患者的纯母乳喂养率得到增加、保障了母婴的安全舒适。真正做到了让患者满意、社会满意、政府满意的效果。
-
健康教育在产科优质护理中的应用
目的 健康教育在对产妇进行产科优质护理时的应用效果进行分析探讨.方法 从我院产科中选取80例产妇随机分为两组,一组为观察组,在给予常规护理的基础上再进行健康教育;另一组为对照组,采用常规护理.再对两组产妇的各项情况进行调查记录并进行对比.结果 观察组产妇的各项指标都优于对照组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).现察组产妇的抑郁情况也低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对产妇进行健康教育,不仅能够使其积极的配合医护人员的所有工作,还能够让产妇保持良好心理状态,具有很好的康复效果和应用价值.
-
产科优质护理中的细化人性化健康教育实施
随着人们对妊娠、分娩的健康意识增强,为产科护理带来了新的挑战.在提供优质护理的同时,不断优化、细化服务中的流程,才能满足产妇及家属在生理、心理、社会精神上的需要,使其处于满足而舒适的状态.这就要求护理人员不能仅限于提供单纯的技术操作,而更应注重以人为本的健康教育.我科自开设特需病房以来,一直以探索如何提供更优质的服务为导向,至今无一例投诉纠纷,取得良好的社会经济效应,现总结汇报如下.
-
对孕产妇进行产科优质护理的效果研究
目的:探讨对孕产妇进行产科优质护理的临床效果.方法:将2015年2月至2017年2月期间在皖南医学院弋矶山医院分娩的256例孕产妇作为研究对象.将这256例孕产妇随机分为对照组和观察组,每组各128例孕产妇.对对照组孕产妇进行产科常规护理,对观察组孕产妇进行产科优质护理.然后,比较两组孕产妇的剖宫产率及其分娩并发症的发生率.结果:接受护理后,观察组孕产妇的剖宫产率和分娩并发症的发生率均低于对照组孕产妇,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对孕产妇进行产科优质护理的效果显著,可明显降低其剖宫产率和分娩并发症的发生率.
-
正位无创助产技术在推进产科优质护理中的作用
目的:探讨正位无创助产技术在推进产科优质护理中的作用.方法:选择2014年10月至2015年12月在金华市人民医院经阴道分娩的低危初产妇500例,按单双月将其分为观察组和对照组,观察组250例采用正位无创助产技术,对照组250例采用传统侧位接生技术.比较2组产妇会阴侧切率 、会阴疼痛 、第二产程时间 、产后尿潴留 、新生儿窒息率 、产妇满意度 、住院天数及住院费用.结果:观察组产妇的会阴侧切率 、会阴疼痛 、产后尿潴留 、住院费用及住院天数低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的护理满意度高于对照组(P<0.05);2组产妇的第二产程时间 、新生儿窒息率差异均无统计学意义(P>0.05).结论:正位无创助产技术可降低会阴侧切率,减少产后会阴疼痛和尿潴留的发生,提高分娩舒适感;同时采用正位无创助产技术提高产妇满意度,值得临床推广应用.
-
产科优质护理新模式对自然分娩的促进作用
目的 探讨产科优质护理新模式对自然分娩的促进作用.方法 将产科收治的120例产妇按照随机数字表法分为对照组与观察组各60例.对照组产妇实施常规护理,观察组产妇在常规护理基础上,实施产科优质护理新模式.比较2组产妇产前选择的分娩方式、终分娩方式及护理满意度、焦虑程度、抑郁程度.结果 观察组产妇产前选择自然分娩率及终自然分娩率分别为98.33%、86.67%,分别高于对照组的33.33%、26.67%;观察组产妇的护理满意度高于对照组(Z=-3.369,P=0.001);观察组产妇护理后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组(t=4.626,P=0.000;t=4.751,P=0.000).结论 对产妇实施产科优质护理新模式,能够促进自然分娩,降低产妇的剖宫产率,显著缓解产妇焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度.
-
以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响
目的:对以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响进行研究和分析.方法:选取2016年3月～2017年5月期间,在我院进行分娩的90例产妇作为研究对象,随机平均分为两组,即对照组和实验组,每组45例产妇.对照组产妇进行常规护理,实验组产妇进行以家庭为中心的产科优质护理.记录两组产妇的实际情况,护理后,通过抑郁自查表和满意度调查表进行统计和分析.结果:护理后,两组产妇的抑郁情况均有不同程度的好转,实验组产妇的抑郁情况明显好于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05);通过后续的满意度调查表,对照组产妇及其家属对于本次护理的满意度为82.3％,实验组产妇及其家属对本次护理的满意度为94.7％,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:以家庭为中心的产科优质护理,给产妇提供全面系统的护理,利于产妇改善产后忧郁情况,同时也提高了产妇及家属对护理的满意度,在今后的实践中,值得广泛推广.
-
浅谈产科优质护理服务体会
我院从开展优质护理服务以来,我们产科积极响应,在提高基础护理服务和专业技术水平的同时,将以"患者为中心"的护理理念和人文关怀融入到对患者的服务中,努力营造一种关心病人,尊重病人,以病人利益和需求为中心的人文环境,不断深化优质护理活动.这样我们真正走入患者"心"中,强化了护患沟通,改善了护患关系,提高了患者满意度,变被动为主动,下面是我科围绕以优质护理服务中"以人为本"的人文化服务的具体措施.
-
风险管理在产科优质护理中的临床应用体会
目的：探讨风险管理在产科优质护理中的应用价值。方法抽取我院自2012年至2013年的临床护理资料进行观察，观察产科护理中风险事件及医护纠纷发生情况，在产科优质护理中采用风险管理，并对风险管理实施后风险事件、医护纠纷及护理投诉率的发生情况进行观察分析，比较实施前后产妇对护理满意度。结果风险管理实施后护理差错发生率、护理纠纷及护理投诉率均明显低于实施前（P<0.05）；产妇对护理满意度明显提高大于护理前（P<0.05）。结论在产科优质护理中采用风险管理能够有效减少护理纠纷，减少护理差错，改善护患关系。
-
以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响
目的:探究以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响效果.方法:收集2016年1月至2017年1月我院收治的70例产后抑郁患者的资料,将其分为观察组与对照组,各35例,对照组给予常规护理,观察组给予以家庭为中心的产科优质护理,对比两组焦虑与抑郁情况.结果:观察组的焦虑与抑郁控制效果与对照组相比较佳(P<0.05).结论:对产后抑郁患者应用以家庭为中心的产科优质护理效果理想,产妇的焦虑与抑郁控制效果较为明显,值得临床推广应用.
-
以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响
目的:分析以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响.方法:于2016年10月至2017年12月选择在我院分娩的80例初产妇作为本次研究案例.根据随机数字法的原则将80例产妇划分为实验组与常规组.常规组采取常规护理方式,实验组在常规组基础上应用以家庭为中心的优质护理.统计并对比两组患者的抑郁状况.结果:护理前两组患者的焦虑、抑郁评分无明显差异,差异未达到统计学标准(P>0.05);护理后实验组患者的焦虑、抑郁评分均显著优于常规组,数据差异突出,具备统计学意义(P<0.05).结论:以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响突出,能够有效改善产妇的心理状况,对于产后预后质量有着明显推动效果,值得推广普及.
-
产科母婴床旁护理方法在产科优质护理中的应用
目的 论述在产科护理中,母婴床旁护理方法 在实护理中取得的效果.本次研究中所选择的研究对象就是在我院进行分娩的124例母婴,全部都是在近一年内所完成的,根据实验的要求,将所有的孕产妇随机的分配为两组,数量相同.且常规组实施常规护理,研究组实施母婴床旁护理.结果 实施母婴床旁护理后的研究组,对新生儿护理和健康知识掌握的程度,从整体指标看来都比常规组高,两组存在的数值具备差异性,具备统计学意义(P<0.05).结论 在产科护理中,实施母婴床旁护理方法能够满足产妇护理需求,同时也得到家属的认可,值得推广使用.
-
以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响
目的 研究以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响.方法 选择了2015年7月～2017年6月在我院接分娩的360例产妇作为主要的研究对象,将这些产妇分成了观察组以及对照组,两个组分别由180例产妇,对比两个组优质产科护理实施前后患者的EPDS(产后抑郁表)以及SAS(焦虑自评表).结果 对照组和观察组产妇产后抑郁症的发生概率存在显著的差异性;护理之前对照组与观察组的产妇SAS与EPDS并没有体现出显著性的差异(P＞0.05),护理之后两组产妇的焦虑程度都得到了一定的改善.结论 以家庭为中心的产科优质护理有助于控制产妇的产后抑郁症.
-
品管圈活动在产科优质护理服务中的应用价值分析
目的：探讨品管圈活动在产科优质护理服务中的应用价值。方法选择我院2014年6月～2015年3月住院产妇284例参加本活动，根据护理方法分为实验组（154例）和对照组（130例）；对照组常规产科护理，实验组在此基础上开展品管圈护理活动。比较两组患者围生期知识知晓率和护理满意度。结果实验组围生期知识知晓率96.10%，明显高于对照组的81.54%，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；调查护理满意度，实验组96.75%明显高于对照组82.31%，两组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论品管圈护理活动促进了优质护理服务质量的改进，和谐了护患关系，提高了护理满意度，值得临床推广。
-
以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响
目的 对以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁产生的影响进行研究.方法 将我院2016年1月至2017年1月接收的产妇109例作为本次研究对象,将其分2组后,对照组产妇实施常规护理,实验组产妇实施以家庭为中心的产科优质护理,比较两组不同护理方式对产后抑郁产生的影响.结果 护理前两组产妇SAS及EPDS评分无明显差异,P>0.05,护理后,两组产妇SAS及EPDS评分都得到明显下降,且实验组产妇的SAS及EPDS评分下降比对照组产妇更为明显,组间比较有差异,P<0.05.结论 对产妇实施以家庭为中心的优质护理,可降低产后抑郁发生的可能性,有效提高产妇生活质量,临床应用有着较高价值.
-
以家庭为中心的产科优质护理对初产妇产后抑郁及自我效能影响评价
目的:评价在初产妇护理中应用以家庭为中心的产科优质护理方法对其产后抑郁及自我效能的影响.方法:整体抽取在我院接收的46例初产妇为参照组,实施常规性护理方法;选取同期在我院进行分娩的初产妇46例为观察组,实施以家庭为中心的产科优质护理方法,比较两组的产后抑郁及自我效能情况.结果:观察组的产后抑郁评分情况低于参照组(P<0.05);观察组的GSES评分高于参照组(P<0.05).结论:在初产妇护理中应用以家庭为中心的产科优质护理方法,在改善患者的抑郁情绪方面有积极的影响,并有效提升产妇产后自我效能感,可在临床中大力借鉴和应用.
-
以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响
目的 探讨以家庭为中心的产科优质护理对于改善产后抑郁的效果.方法 选取2015年7月～2016年6月期间于我院分娩的210名产妇作为研究对象,根据产科优质护理的实施先后,分为观察组(以家庭为中心的产科优质护理)108例和对照组(常规护理)102例,比较两组产妇的临床护理效果及其护理前后的心理状态.结果 观察组产妇的健康知识掌握优良率、护理满意率及其对护理的依从性均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).护理后两组产妇的情绪状态较于护理前显著改善(P<0.05);观察组产妇的SAS评分、EPDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 以家庭为中心的产科优质护理对预防产后抑郁有着积极的帮助作用.
