首页 > 文献资料
-
膀胱压分级预警标识在腹部闭合性损伤患者护理中的应用
目的：探讨膀胱压分级预警标识在腹部闭合性损伤患者护理中的应用效果。方法采用随机数字表法将62例腹部闭合性损伤患者分成观察组32例和对照组30例。观察组依据患者膀胱压高低采取不同预警标识，实施相应护理干预措施，对照组按照护理级别进行常规护理。比较两组患者的手术率、并发症发生率、病死率、住ICU时间及护理质量检查得分。结果观察组手术率78．1％，高于对照组的53．3％，差异有统计学意义（χ2＝4．249，P＜0．05）；观察组并发症发生率9．4％，低于对照组的30．0％，差异有统计学意义（χ2＝4．220，P＜0．05）；观察组病死率6．3％，低于对照组的16．7％，差异无统计学意义（χ2＝1．677，P＞0．05）；观察组住ICU时间（13．25±2．806）d，短于对照组的（15．60±5．600）d，观察组护理质量检查得分（95．84±2．665）分，高于对照组的（90．67±3．273）分，差异有统计学意义（ t值分别为-2．068，6．849；P＜0．05）。结论对腹部闭合性损伤患者应用膀胱压分级预警标识，可及时发现病情变化，准确把握手术时机，降低并发症发生率，有效提高监护水平。
-
预警标识在腹部手术患者腹腔引流管道中的应用价值
目的：对预警标识在腹部手术患者腹腔引流管道中的应用进行研究与探讨。方法：选取本院2011年12月-2013年12月腹部手术患者118例，术后均行腹腔引流，采用随机数字表法将所有患者均分为两组，每组各59例，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施预警标识。比较两组患者的护理效果，并对两组结果进行统计学分析与比较。结果：观察组管道堵塞率0.9%、管道打折率2.3%、管道脱落率0.5%、更换时间延迟率1.8%、管道判断失误率1.4%均明显低于对照组4.6%、11.1%、3.2%、7.4%、5.5%，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组管道识别准确率99.5%、健康知识知晓率94.9%、行为依从率96.6%、患者满意度98.3%均明显高于对照组93.5%、72.9%、78.0%、86.4%，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：预警标识可显著降低腹部手术患者护理隐患及缺陷的发生风险，操作简单且安全有效，易为患者所接受，值得临床推广使用。
-
预警标识在腹部手术患者腹腔引流管道中的应用价值
目的:探讨预警标识在腹部手术患者腹腔引流管道中的应用效果.方法:选取本院2011年12月-2013年12月腹部手术患者118例,术后均行腹腔引流.采用随机数字表法分为两组,59例患者实施常规护理为对照组,59例患者实施预警标识为观察组.比较两组患者的护理效果.结果:观察组管道堵塞率(0.9％)、管道打折率(2.3％)、管道脱落率(0.5％)、更换时间延迟率(1.8％)、管道判断失误率(1.4％)均明显低于对照组(4.6％)、(11.1％)、(3.2％)、(7.4％)、(5.5％),观察组管道识别准确率(99.5％)、健康知识知晓率(94.9％)、行为依从率(96.6％)、患者满意度(98.3％)均明显高于对照组(93.5％)、(72.9％)、(78.0％)、(86.4％),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:预警标识可显著降低腹部手术患者护理隐患及缺陷的发生风险,操作简单且安全有效,易为患者所接受,值得临床推广使用.
-
预警标识在腹部手术患者预防深静脉血栓形成防护方案中的应用及效果评价
目的 评价预警标识在腹部手术患者预防深静脉血栓形成防护方案中的应用效果.方法 将116例接受过腹部手术的患者随机分为观察组和对照组各58例,对照组给予常规防护方案护理,观察组在常规防护方案护理的基础上,根据深静脉血栓风险评估分级,设计预警标识进行深静脉血栓分级预防,观察并比较2组患者深静脉血栓预防效果的差异.结果 观察组患者深静脉血栓发生率低于对照组;观察组患者预防深静脉血栓相关知识掌握程度高于对照组(P<0.05);观察组患者对预防深静脉血栓防护方案依从性显著高于对照组(P<0.05).结论 应用预警标识可预防腹部手术患者深静脉血栓的形成,有效减少深静脉血栓的发生.
-
预警标识应用于腹部创伤术后病人腹腔引流管道中的效果观察
目的：观察预警标识应用于腹部创伤术后病人腹腔引流管道中的效果。方法回顾性分我院2014年4月-2015年4月收治的98例腹部创伤术后予以腹腔引流患者临床资料，根据不同护理方案分为两组（各49例），对照组予常规护理，研究组予预警标识，比较两组护理隐患缺陷率及护理满意度情况。结果研究组护理隐患与缺陷总发生率3.64%比对照组13.78%低，且护理满意度91.84%显著高于对照组77.55%（P＜0.05）。结论腹部创伤术后予以腹腔引流患者实施预警标识护理可有效降低不良事件的发生，提高护理满意度。
