首页 > 文献资料
-
双相障碍Ⅰ型患者缓解期昼夜静息-活动节律与睡眠模式的体动记录研究
目的:探讨双相障碍Ⅰ型患者缓解期昼夜静息—活动节律和睡眠模式的特点.方法:纳入符合精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)诊断标准的20例双相障碍Ⅰ型缓解期患者和20例年龄、性别匹配的正常对照者,分别连续佩戴7天的Actigraph体动记录仪,比较两组间的主观睡眠情况(使用匹兹堡睡眠质量指数量表)和客观睡眠参数、活动量的平均值以及昼夜静息—活动节律参数指标(Actigraph监测记录).结果:双相障碍Ⅰ型患者缓解期组昼夜静息—活动节律变异性高于正常对照组[(0.8±0.1)vs.(0.7±0.1),P＜0.01],而两组的日间稳定性差异无统计学意义(P＞0.05);经体质量加权后,双相障碍Ⅰ型患者缓解期组的活动量明显低于正常对照组[(13.9±5.0) kJ/kgvs.(17.8±3.2) kJ/kg,P＜0.01];双相障碍Ⅰ型患者缓解期组在静坐级活动所耗时间比正常对照组长[(18.2±2.0)h vs.(16.8±1.2)h,P＜0.05],在轻度至活跃级活动所耗时间比正常对照组短[0.8(0.1,7.8) hvs.2.0 (1.0,7.6)h,P＜0.001],而在生活方式级活动时间差异无统计学意义;双相障碍Ⅰ型患者缓解期组与正常对照组的客观睡眠参数差异无统计学意义.结论:双相障碍Ⅰ型患者即使在缓解期仍具有明显的昼夜静息—活动节律的紊乱,特别是昼夜节律性改变.
-
酒石酸唑吡坦对非器质性失眠症患者Actigraphy检测指标的影响
目的:应用Actigraphy仪检测酒石酸唑吡坦对非器质性失眠患者睡眠质量的影响.方法:选择非器质性失眠症患者36例,实验第二晚给予10 mg酒石酸唑吡坦,实验第一晚和第四晚采用Actigraph仪监测,观察用药后Actigraph指标的变化.同时设置正常对照组24名,进行基础Actigraph监测.结果:失眠组患者服用酒石酸唑吡坦后,夜间Actigraphy检测显示实际觉醒时间(AWT)、睡眠潜入期(SL)、平均每次觉醒时间(MWB T)与服药前相比,显著缩短(P＜0.01);睡眠效率(SE)、平均静息状态时长(MLI)与服药前相比,显著提高(P＜0.01),同时反映身体活动的参数平均活动分数(MAS)和睡眠总体破碎程度的割裂指数(FI)与对照组相比,显著降低(P＜0.05).结论:酒石酸唑吡坦能明显改善非器质性失眠患者睡眠,在非器质性失眠症的诊断治疗中Actigraphy仪是一种有效、便捷的方法.
-
体动记录仪在睡眠障碍的诊断和疗效评估中的应用
体动记录仪是近年来开发的一种监测系统,能够在不影响日常生活的情况下进行连续的睡眠-觉醒状态监测.作为一种新的辅助检查手段,体动记录仪在临床工作的很多方面都得到了广泛的应用,包括对失眠、周期性腿动、睡眠呼吸暂停综合征等不同形式的睡眠障碍的诊断,治疗效果的评价,对特殊人群的睡眠形式的评估等.
-
正骨手法对颈性失眠患者匹茨堡睡眠质量指数及体动记录仪指标的影响
目的:观察正骨手法对颈性失眠患者PSQI及体动记录仪指标的影响.方法:将60例颈性失眠患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组采用普通手法松解颈部肌肉,治疗组采用手法正骨,观察指标为颈椎病症状和体征积分,匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)及体动记录仪指标.结果:治疗组患者PSQI指数睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物应用、日间功能障碍、PSQI总分及体动记录仪AST、AWT、SE、SB、MAS、FI指标的改善优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者PSQI指数入睡时间指标及体动记录仪AS、WB指标的改善比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:正骨手法能有效改善颈性失眠患者睡眠质量.
关键词： 颈性失眠 正骨手法 匹茨堡睡眠质量指数量表 体动记录仪 -
体动记录仪与多导睡眠监测仪的相关性研究
目的:比较体动记录仪与多导睡眠监测仪测量睡眠的相关性.方法:对19例睡眠紊乱者予整晚多导睡眠监测和体动记录仪记录.结果:两种仪器记录睡眠效率、总睡眠时间、睡后觉醒时间、睡眠潜伏期差异无统计学意义,但有中等程度相关(r=058、0.52、0.70、0.55,P＜0.05,＜0.01).结论:体动记录仪是评估睡眠的一个简单、有效工具,值得临床上推广.
-
体动记录仪的临床应用现状
体动记录仪是近30年来开发用于监测活动强度的仪器,它基于便携、无创、便宜的优势被应用于如睡眠/觉醒模式的评估、日常活动强度监测、药物检测、行为遗传学及减肥等多个领域.活动水平的强弱能够在一定程度上侧面反映睡眠障碍、注意缺陷多动障碍等疾病的存在情况,现对国内外相关文献综述如下.
-
体动记录仪在非器质性失眠症诊断中的作用
目的 评价体动记录仪(Actigraphy)在非器质性失眠症诊断中的作用.方法 选择非器质性失眠症患者34例,对照组20例.采用体动记录仪评价睡眠效果,同时,采用匹茨睡眠质量指数量表评定受试者近1个月睡眠质量.结果 非器质性失眠症患者与对照组相比,实际觉醒时间、睡眠潜伏期、平均每次觉醒时间显著延长(P＜0.01),睡眠效率、平均静息状态时长显著降低(P＜0.01),同时平均活动分数和割裂指数显著升高(P＜0.05).PSQI评定结果发现,非器质性失眠症患者PSQI均＞7,达到16.88±4.56;对照组PSQI均＜7,为4.53±1.69,二者相比差异有统计学意义(P＜0.01).结论 非器质性失眠症的诊断方法中,体动记录仪可以成为一种有效辅助方法.
关键词： 非器质性失眠症 体动记录仪 匹茨堡垒睡眠质量指数 -
体动记录仪在睡眠和睡眠障碍监测中的应用
体动记录仪作为一种监测睡眠-觉醒状态的新技术,具有经济、非侵入性、能在日常生活下持续监测等特点,使其在科研和临床上都有广泛的应用,包括对不同人群睡眠质量的调查和多种睡眠障碍的诊断等.但体动记录仪在国内认识度低,应用不多,本文将针对体动记录仪在睡眠和睡眠疾病中的应用展开综述.
-
智能手环的应用评价
智能手环作为一种简单方便的可穿戴设备，对于大样本人群睡眠状况的研究可能做出贡献。笔者在临床睡眠监测工作中对一款智能手环和多导睡眠监测（PSG）进行了简单的对比观察。智能手环与PSG在入睡时间及清晨觉醒时间上有较好的一致性，可以监测到睡眠期间的大部分运动。类似于体动记录仪，智能手环可以用于失眠、睡眠呼吸障碍、周期性肢动障碍（PLMD）、昼夜节律失调性睡眠障碍等睡眠障碍的评估，但是也存在着需要解决的问题，需要研究者对硬件标准及使用中的细节进一步探讨。
