首页 > 文献资料
-
“小组式”农疗改善男性慢性精神分裂症患者社会功能的对照研究
目的：探讨小组式“农疗”改善慢性精神分裂症患者社会功能的疗效。方法：收集符合美国精神障碍诊断与统计手册第四版（ DSM－IV）诊断标准的83例长期住院的男性慢性精神分裂症患者，随机分为两组，“小组式”农疗组为研究组共45例，非农疗组为对照组共38例。“小组式”农疗包括每2天1次进行2小时农业劳动。6个月后评估个人和社会功能量表（ PSP）和护士用住院病人观察量表（ NOSIE）。结果：训练前，两组比较PSP和NOSIE的各因子评分差异均无统计学意义（ tPSP ＝0．60，P＞0．05）；而训练后，与对照组比较，研究组PSP评分及NOSIE中社会能力、社会兴趣、总积极因素因子和病情总评分明显改善（t分别为-3．14，3．67，2．74，3．46，2．52；P＜0．05），而其他各项评分差异均无统计学意义（ P＞0．05）。训练前后，研究组PSP评分、NOSIE中社会能力、社会兴趣、个人整洁、激惹、抑郁、总积极因素因子分、总消极因子分及病情总评分差异均有统计学意义（ t＝-25．72，-14．18，-10．12，-10．73，2．66，3．27，-17．59，2．07，-12．79；P＜0．05），训练后均明显好于训练前成绩，而NOSIE中精神病表现和迟缓因子分差异无统计学意义（t＝-0．96，1．88；P＞0．05）。结论：“小组式”农疗是一种有效改善慢性精神分裂症患者社会功能的治疗方法，有条件可以进一步推广。
-
“农疗”对慢性精神分裂症住院患者社会功能影响
目的:探讨农疗对慢性精神分裂症住院患者社会功能的影响.方法:采用自身对照研究的方法,对65例慢性精神分裂症住院患者进行农疗干预,采用住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)和住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS),分别于干预前,干预后2、4、6个月进行评价.结果:患者经农疗干预后,SSPI和1PROS总分及因子分与农疗前比较有统计学意义(P＜0.001).结论:农疗能充实慢性精神分裂症患者的住院生活,获得自我价值和自我效能感的认同,有效改善慢性精神分裂症住院患者的社会功能.
-
观察农疗对慢性精神分裂症住院患者孤独感的影响
目的 探讨分析对慢性精神分裂症住院患者实施农疗的影响.方法 以本院2016年6月～2018年1月进行治疗的70例慢性精神分裂症住院患者为本次研究的对象,70例患者按照入院号随机的分为对照组和观察组,每组35例,对照组患者实施常规治疗,观察组患者实施农疗,在研究结束后对两组患者治疗前后的治疗效果、精神症状、病情康复情况以及社会功能进行对比分析.结果 观察组患者的治疗总有效率为97.14％,对照组患者的治疗总有效率为80.00％;观察组的治疗前后的阳性精神症状以及阴性精神症状分别为(21.61±2.51)、(30.57±4.12)和(18.72±1.99)、(23.47±2.72),对照组的治疗前后的阳性精神症状以及阴性精神症状分别为(21.57±2.42)、(30.62±4.35)和(20.41±1.89)、(28.48±3.42);观察组治疗后的生活能力、工疗情况、社交能力、关心和兴趣以及讲究卫生能力分别为(6.88±4.26)、(7.45±3.11)、(2.49±3.03)、(8.78±3.22)、(0.51±1.09),对照组治疗后的生活能力、工疗情况、社交能力、关心和兴趣以及讲究卫生能力分别为(6.88±4.26)、(10.85±3.62)、(5.57±3.31)、(11.02±4.05)、(1.54±2.42);观察组治疗前、治疗后一年以及治疗后两年的社会功能分别为(11.19±3.22)、(12.47±4.12)、(14.22±4.81),观察组治疗前、治疗后一年以及治疗后两年的社会功能分别为(11.25±4.12)、(10.03±3.99)、(10.92±4.25).观察组治疗效果、精神症状、病情康复情况以及社会功能均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对慢性精神分裂症住院患者以常规治疗为基础上,实施农疗,对患者的精神症状、康复情况等都有一定的帮助,具有很好的临床价值.
关键词： 农疗 慢性精神分裂症住院患者 孤独感 -
农疗对住院慢性精神分裂症患者的康复影响研究
目的 探讨对住院慢性精神分裂症患者实施农疗对康复效果的影响.方法 选取60例住院慢性精神分裂症患者进行研究,根据患者治疗方式将患者分为常规组和农疗组,各30例,对所有常规组患者进行常规药物治疗,对所有农疗组患者采取农疗辅助,统计分析两组患者的康复效果.结果 农疗组患者治疗1年后PANSS阳性、阴性及一般精神病理症状评分与常规组相比明显较低,农疗组患者治疗1年后IPROS、SSPI评分与常规组相比明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对住院慢性精神分裂症患者实施农疗可有效改善患者康复效果.
-
农疗用于慢性精神分裂症住院患者康复中的效果研究
目的:探讨慢性精神分裂症住院患者实施农疗对其康复效果的影响.方法:选取2017年1月-2018年1月本院收治的慢性精神分裂症患者60例.按照随机数字表法将其分为药物组(n=30)、干预组(n=30).药物组实施常规抗精神病药物治疗,干预组在药物组基础上另实施农疗.比较两组治疗前后的精神分裂症症状(PANSS评分)、康复疗效(NOSIE评分)、个人和社会功能(PSP评分)变化情况.结果:治疗24周后,干预组阳性症状、阴性症状、一般症状及PANSS总分分别为(8.1±2.5)、(15.1±3.6)、(25.1±3.1)、(49.9±3.2)分,均明显低于药物组的(13.1±2.6)、(21.5±3.2)、(27.2±2.5)、(62.5±3.8)分,比较差异均有统计学意义(t=10.533、10.954、4.601、18.161,P=0.000、0.000、0.000、0.000);治疗24周后,干预组NOSIE、PSP评分分别为(156.3±12.3)、(66.8±10.2)分,均明显高于药物组的(134.2±11.8)、(50.2±8.4)分,比较差异均有统计学意义(t=10.258、8.914,P=0.000、0.000).结论:对住院慢性精神分裂症患者实施农疗不仅可改善患者症状,提升患者康复疗效,还可提升个人和社会功能,促进患者早日回归社会,值得推广运用.
-
农疗对慢性精神分裂症患者血压、血糖、血脂和体重的影响
目的:探讨农疗对住院慢性精神分裂症患者血压、血糖、血脂和体重的影响.方法:将2016年6月至2017年6月在上海市奉贤区海湾镇燎原社区卫生服务中心住院的慢性精神分裂症患者40名随机分为干预组20名和对照组20名,对照组进行常规康复训练,干预组进行农疗康复训练,比较两组患者干预前后的血压、空腹血糖、血脂和体重情况.结果:与干预前相比,干预组患者农疗康复训练12个月后的空腹血糖下降,血压升高,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组干预后的空腹血糖和三酰甘油平均水平低于对照组,舒张压高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:农疗康复训练可影响慢性精神分裂症患者的空腹血糖、血压和三酰甘油水平.
-
农疗对住院慢性精神分裂症患者的康复影响
目的：探讨农疗对慢性住院精神分裂症患者的康复效果。方法：收集2014年1月—12月中心慢性精神分裂症患者30例，在抗精神病药治疗期间实施农疗康复治疗12个月。采用住院精神病患者康复疗效评定量表（IPROS）评估患者农疗前、后的病情康复情况。结果：与农疗前相比，患者参与农疗后的IPROS总分、工疗情况、生活能力、社交能力、关心和兴趣评分均有明显改善（P＜0.01）。结论：农疗能明显改善长期住院慢性精神分裂症患者的康复质量。
-
药物治疗联合农疗对慢性精神分裂症患者社会功能的影响
目的 探讨药物治疗联合农疗对慢性精神分裂症患者社会功能的影响.方法 选取92例慢性精神分裂症患者,按随机数字表法分为观察组(n=46)与对照组(n=46),对照组患者仅给予药物治疗(利培酮每天4～5 mg;氯氮平起始剂量为20 mg,高为每日25 mg,1次·d-1),观察组患者在对照组治疗基础上给予农疗,疗程6个月.采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评估患者入院时、治疗3个月、治疗6个月的社会功能,采用生活质量量表(GQOLI-4)评估患者入院时、治疗3个月、治疗6个月的生活质量.结果 观察组患者治疗3、6个月的社会功能[(4.87±1.41)分、(4.17±1.36)分]显著优于对照组[(7.26±1.68)分、(8.46±1.45)分](P＜0.05);观察组患者治疗3、6个月的生活质量[(38.75±1.39)分、(44.64±2.34)分]显著高于对照组[(35.57±1.64)分、(40.14±2.42)分](P＜0.05).结论 农疗联合药物治疗能够有效改善慢性精神分裂症患者的社会功能及生活质量,具有临床使用价值.
-
农疗对慢性精神分裂症住院患者孤独感的影响
目的 探讨开展农疗对慢性精神分裂症住院患者孤独感的影响. 方法 将80例慢性精神分裂症患者随机分为研究组与对照组各40例.两组均接受常规康复治疗及护理干预,在此基础上研究组联合农疗.观察6 mo.于治疗前及治疗第2 w、4 w、8 w、16 w、24 w末采用简明精神病量表评定临床效果,UCLA孤独量表评定孤独状况. 结果 研究组治疗后各时点简明精神病量表总分、UCLA孤独量表总分均显著低于治疗前(P＜0.01),并且均显著低于对照组(P＜0.05或0.01),但治疗后各时点评分均无显著性差(P＞0.05);对照组除治疗8 w末简明精神病量表总分显著低于治疗前(P＜0.05)外,其他时点评分治疗前后均无显著变化(P＞0.05). 结论 开展农疗对疾病康复具有积极的协同作用,有利于减轻慢性精神分裂症患者的孤独感,有利于患者的康复.
-
精神分裂症合并2型糖尿病临床特征及农疗对患者康复的影响
目的：探讨精神分裂症合并2型糖尿病的临床特征以及农疗对患者康复的影响。方法将88例精神分裂症合并2型糖尿病患者设为研究组,88例精神分裂症患者设为对照组,统计两组不良生活方式及一般资料,采用 A 型性格问卷评定性格类型,明尼苏达多项人格测查表测评心理特征。将研究组患者按随机数字表法分为 A 组和 B 组,A 组患者在接受常规康复治疗及护理干预的基础上予以系统化农疗,观察12个月。结果研究组 A 型性格构成比(51.1%)显著高于对照组(P <0.01),各种心理问题较对照组更为突出,吸烟、睡眠不好、暴饮暴食、缺乏运动、饮食油腻菜少、过分安逸等不良生活方式,糖尿病家族史阳性率、罹患高血压、肥胖、高脂血症及焦虑抑郁情绪发生率均显著高于对照组(P <0.05或0.01)。研究组中 A 组通过康复农场农疗12个月后,各项观察指标均较农疗前显著改善,显著优于 B 组(P <0.05或0.01)。结论精神分裂症合并2型糖尿病患者 A 型性格者居多,不良生活方式、糖尿病家族史、罹患高血压、肥胖、高脂血症及各种心理问题均可能是发生糖尿病的危险因素,针对其性格、心理缺陷、不良生活方式等进行农疗干预,能有效控制患者的血糖水平,提高心理健康水平。
-
协助式农疗对慢性精神分裂症患者康复的影响
目的：探索协助式农疗对慢性精神分裂症患者社会功能的影响。方法选取住院5年以上的慢性精神分裂症患者64例，随机分为研究组32例和对照组32例，实施室外农艺园艺方面的职业康复训练，并实行协助式管理新模式，康复训练前与训练后的第1、3、6月末分别采用护士用住院病人观察量表（NOSIE）对患者进行评价。结果患者通过协助式农疗后，NOSIE 总积极分、社会能力、社会兴趣、个人整洁等得分有明显提高，有统计学意义；总消极分激惹、精神病表现、迟缓、抑郁出现降低，有统计学意义。结论慢性精神病患者在工作人员协助下参加农艺和园艺技术培训治疗，其症状和社会功能有较显著的改善。
