首页 > 文献资料
-
面孔识别的意识加工和自动加工及其发展性
目的:区别面孔识别的意识加工和自动加工,探讨其发展机制.方法:39名儿童和大学生进行东西方面孔识别和面孔再认,应用加工分离程序(PDP)区分再认过程的意识加工和自动加工,记录其正确率和错误率,进行组间和组内效应检验.结果:①在分类正确率上,年龄主效应显著(F=5.744,P<0.05);②在分类错误率上,本异族面孔差异主效应显著(F=59.117,P<0.01);本异族面孔差异及年龄存在显著的交互作用(F=7.167,P<0.01);③在意识性及自动性提取比例上,年龄主效应达显著水平(F=6.06,P<0.05),意识性/自动性提取与本异族面孔差异之间交互作用显著(F=7.459,P<0.05),年龄、本异族面孔及意识性/自动性提取三者交互作用达显著水平(F=4.647,P<0.05);④儿童被试在加工异族面孔时意识性提取与自动提取呈正相关(r=0.568,P<0.01).结论:①支持面孔识别的特殊性发展理论;②知觉专家理论更适合解释儿童异族效应机制;③成人在对面孔深加工的前提下,双加工理论能较好地解释其异族效应的产生.
-
丙泊酚复合瑞芬太尼对内隐记忆和外显记忆的影响
目的 探讨丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉对内隐记忆和外显记忆的影响.方法 选择90例男性健康志愿者,随机双盲分为3组:A组靶控输注丙泊酚1.5μg/ml复合持续泵注瑞芬太尼0.05 μg/(kg· min),B组靶控输注丙泊酚2.0 μg/ml复合持续泵注瑞芬太尼0.05μg/(kg· min),C组靶控输注丙泊酚1.5 μg/ml复合持续泵注瑞芬太尼0.1 μg/(kg· min).每位志愿者分别在给药前和给药20 min后给予听词刺激.试验完毕后2h采用加工分离程序对志愿者进行包含和排除测验,并推算内隐记忆和外显记忆成绩.记录2次听词刺激时点的血压、心率、氧饱和度和脑电双频谱指数.结果 A组外显记忆成绩与0相比差异无统计学意义(P＞0.05),内隐记忆成绩显著大于0(P＜ 0.05).B组和C组的外显记忆显记忆和内隐记忆成绩与0相比差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 靶控输注丙泊酚1.5 μg/ml复合持续泵注瑞芬太尼0.05 μg/(kg· min)可消除外显记忆,但内隐记忆仍保留.增加丙泊酚或瑞芬太尼的输注剂量均可加强全静脉麻醉的遗忘作用,致使外显记忆和内隐记忆均消失.
-
镇痛剂量氯胺酮遗忘作用的加工分离程序研究
目的 应用加工分离程序(PDP)观察镇痛剂量氯胺酮的遗忘作用.方法 选择13名男性健康志愿者,每位志愿者分别在清醒及靶控输注氯胺酮时给予听词刺激,2h后进行包含及排除测试.利用加工分离程序和词干补笔法估计外显及内隐记忆值.结果 给药后外显得分为0.10(0.06,0.26),内隐记忆得分为0.12(0.08,0.25),清醒及给药后外显及内隐记忆都明显大于0 (P＜ 0.05),给药后与清醒比较差异无统计学意义.结论 根据PDP成绩,靶控输注氯胺酮200 ng/ml时,不会对记忆造成影响.
-
精神分裂症患者内隐记忆变化临床实验研究
目的 探讨精神分裂症患者的内隐记忆变化.方法 将80例精神分裂症患者设为研究组,抽取同期社区健康志愿者80名设为对照组,采用修正的加工分离记忆实验程序测评两组记忆功能.结果 研究组文字概念和图像概念驱动实验的内隐记忆成绩显著低于对照组(P＜0.01),文字知觉和图像知觉驱动实验的内隐记忆成绩与对照组比较差异无显著性(P＞0.05);文字概念、图像知觉和图像概念驱动实验的外显记忆成绩均显著低于对照组(P＜0.01),文字知觉驱动实验的外显记忆成绩与对照组比较差异无显著性(P＞0.05).两组不同性别被试各驱动实验的内隐记忆成绩差异均无显著性(P＞0.05).结论 精神分裂症患者的内隐记忆存在不同程度的受损.
-
八周正念训练对无意识情绪加工的影响
目的:检验八周正念训练对无意识情绪加工的影响.方法:选取40名参加正念训练课程的大学生作为实验组,另选40名未经任何干预的学生作为控制组,课程结束后,采用加工分离程序和信号检测论分析两组被试对不同愉悦度情绪词再认的差异.结果:八周正念训练显著提升了被试的正念水平;相比控制组,正念组被试在无意识层面对正性情绪词存在加工偏向;两组被试再认情绪词的辨别力没有差异,但正念组被试再认情绪词的反应标准适中,控制组更为宽松.结论:正念训练能促进正性情绪信息的无意识加工;促进情绪信息的意识知觉,减少情绪信息无意识知觉引起的自动化行为.
-
七氟醚、丙泊酚对择期手术全麻患者术前内隐及外显记忆影响的随机对照试验
目的 评价七氟醚、丙泊酚对手术全麻患者术前内隐及外显记忆的影响.方法 纳入2013年12月至2014年5月在四川省人民医院就诊的外科住院患者,随机分为S组、P组和M组.S组采用七氟醚进行麻醉诱导和维持,P组采用丙泊酚进行麻醉诱导和维持,两组麻醉过程中均不使用咪达唑仑.S组和P组患者在手术开始前记和听试验材料,于术后12 ～ 36 h内采用加工分离程序(process dissociation procedure,PDP)联合Buchner量表对患者进行评价.M组(手术前测试组)患者记和听相同的试验材料,于做完测试后12 ～ 36 h,择期手术前采用PDP评价.内显记忆和外显记忆分别采用A数值和R数值来表示.结果 共纳入150例患者,每组各50例.试验过程中剔除2例,失访3例,因此终纳入分析S组49例、P组47例、M组49例.结果显示:三组间外显记忆R和内隐记忆A成绩差异均有统计学意义(P＜0.05),其中M组的R数值高于P组和S组(P＜0.05),M组的A数值高于S组及P组(P＜0.05),S组的A数值又高于P组(p＜0.05).结论 全麻手术12～36h后,丙泊酚及七氟醚会降低患者的外显记忆成绩,但两种药物对于外显记忆成绩的影响无显著差异.丙泊酚、七氟醚麻醉均会使患者内隐记忆成绩减退,但七氟醚对患者内隐记忆的影响在12～36h内小于丙泊酚.
-
麻醉药物影响外显及内隐记忆的研究进展
麻醉药物对内隐及外显记忆的影响受到越来越多的关注.由于外显及内隐记忆在大脑的生理功能区的不同,以及编码阶段的脑机制的不同,表现出来不同的临床特点.并且采用不同的心理学实验方法对内隐及外显记忆的评价得出的结论也各有不同.麻醉深度是否与外显及内隐记忆具有明确的相关性也一直没有明确的答案.本文对各种麻醉药物对外显及内隐记忆的不同影响,以及目前内隐及外显记忆的国内外研究进展进行综述.
