首页 > 文献资料
-
循证护理对精神分裂症患者社会功能康复及生活质量的影响
目的:探讨循证护理对精神分裂症患者社会功能康复及生活质量的影响.方法:收集上海交通大学医学院附属精神卫生中心门诊收治的精神分裂症患者78例,按照随机数字表法分为对照组和试验组各39例.对照组患者予以常规护理模式,试验组在对照组的基础上予以循证护理,比较两组患者阳性以及阴性症状量表(PAN-SS)、康复状态量表(MRSS)、威斯康星卡片分类检测(WCST)、简明精神病量表(BPRS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、家庭负担会谈量表(FIS)、自知力和治疗态度问卷(ITAQ)评分.结果:与干预前相比,干预后3个月两组患者MRSS、一般精神症状以及PANSS阴性、阳性评分降低(t=9.006～47.588,P＜0.001),ITAQ评分升高(t=-13.768～-4.187,P＜0.001),FIS、BPRS以及SDSS评分降低(t=5.139～17.920,P＜0.001),日常生活能力、社会适应能力以及社会技能评分升高(t =-25.766～-9.659,P＜0.001),与对照组相比,试验组完成分类数、总应答数、持续性应答数、非持续性错误数较高、错误应答数、选择错误率、完成第一个分类所需时间应答数、持续性错误数、概念化水平百分数较低(t =-28.617～23.701,P＜0.001),MRSS、一般精神症状以及PANSS阳性、阳性评分较低(t=-12.966～-4.931,P＜0.001),ITAQ评分较高(t=8.221,P＜0.001),FIS、BPRS以及SDSS评分较低(t=-10.227～-6.424,P＜0.001),日常生活能力、社会适应能力以及社会技能评分较高(t=10.122～11.741,P＜0.001).结论:精神分裂症患者予以循证护理能够显著促进认知功能康复,患者身心早日康复,改善社会功能.
-
美沙酮维持治疗者接受社会功能康复干预后社会支持和总体幸福感的变化
目的:探讨美沙酮维持治疗者接受社会功能康复综合干预后社会支持和总体幸福感变化.方法:对82例美沙酮维持治疗者进行社会功能康复综合干预,并选取了未接受干预的美沙酮维持治疗者72例作为对照,干预前后分别用社会支持评定量表和总体幸福感量表进行评定.结果:(1)干预前,干预组和对照组的社会支持评定量表得分差异无统计学意义[(32.57±8.42)vs.(30.46±7.01),P=0.097],干预后,干预组得分(36.18±7.17)提高(P=0.004),对照组(30.62±8.34)无明显变化(P=0.897),且干预组得分高于对照组(P＜0.001).(2)干预前,干预组和对照组总体幸福感量表评分差异无统计学意义[(106.74±18.05)vs.(105.71±19.13),P=0.730];干预后,干预组得分(113.09±15.46)明显提高(P=0.017).而对照组(107.63±16.28)无明显变化(P=0.518),且干预组得分高于对照组(P=0.035).结论:在美沙酮维持治疗者中开展社会功能综合康复干预,能提高病人的社会支持和幸福感.
-
护理干预对出院精神分裂症患者的影响
目的:探讨护理干预对显进以上出院的精神分裂症患者的疗效巩固及改善分裂症患者社会功能的影响.方法:77例符合CCMD-3分裂症诊断标准的显进以上出院的患者分为研究组和对照组,采用自拟的调查表分析评定疗效巩固及社会功能情况.结果:研究组病人复诊情况、用药情况、病情反复情况、社会功能情况与对照组差异有高度显著性(P＜0.01).结论:护理干预对出院后精神分裂症患者定期复诊、保证患者足月足疗程用药、预防病情反复有帮助,对其社会功能的改善有十分积极的意义.
-
家庭病床与住院分裂症患者社会功能康复效果对照研究
目的:对照研究家庭环境下和住院的退伍军人精神分裂症患者的康复效果.方法:研究对象:将从潍坊市荣复军人医院出院纳入家庭精神病床治疗的30例康复期精神分裂症患者自然成组,作为家庭组;另随机抽取30例住院疗养患者为对照组.家庭组于出院时和出院6个月后、与对照组同时采用BPRS、IPROS总分、DAS、SDS及SAS进行量表评定.结果:家庭组在出院后6个月时的社会功能缺陷程度明显降低,IPROS总分与研究前比较有非常显著性差异(P<0.01),BPRS总分较前有极显著差异(P<0.001),同时患者的焦虑抑郁情绪均有明显减低,SAS及SDS标准分与出院前比较均有显著性差异;而对照组除BPRS总分较前有显著性差异外(P<0.05)其余各量表值均无显著性差异(P>0.05),两组在6个月后各量表评分较前均有非常显著性差异(P<0.01).结论:家庭环境可以改善康复期精神分裂症患者的阴性症状和焦虑症状,提高临床疗效,消除或减低患者心理障碍,提高社会适应能力,促进患者社会功能的康复.
-
农疗对精神分裂症慢性期病人康复的影响
目的:比较精神分裂症慢性期一般社会功能康复与农疗康复的效果.方法:将精神分裂症慢性期72例病人分成两组进行临床干预,通过<住院精神病人康复疗效评定量表>(IPROS)评定康复效果.结果:农疗组IPROS评分显著优于一般组(＜0.01).结论:农疗康复对精神分裂症慢性期病人是行之有效的康复方法.
-
心理护理在精神分裂症患者中的效果观察
目的 探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响.方法 选取20例接受护理治疗的首发精神分裂症患者为干预组,20例在非护理干预的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神病药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅以心理和社会综合干预措施.于干预前、出院后随访,6月末及1年末采用自编一般资料调查表、阳性症状与阴性症状量表、社会功能缺陷筛选量表评定临床疗效及社会功能改善情况.结果 阳性症状与阴性症状量表评分出院后随访6月末及1年末干预组总分及阴性症状分均显著低于对照组(P<0.01);社会功能缺陷筛选量表评分出院后随访干预组均显著低于刘一照组.结论 护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复.
-
护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响
目的 探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响.方法 选取80例在护理干预科病房住院治疗的首发精神分裂症患者为干预组,80例在非护理干预科病房住院的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅助心理和社会综合干预措施,于干预前,出院后随访6个月及1年末,采用自编一般资料调查表,阳性症状与阴性症状量表(PANSS),社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评定临床疗效及社会功能改善情况.结果 PANSS评分出院后随防6月及1年末干预组总分及阴性症状分均显著低于对照组(P＜0.01),SDSS评分出院后随访6个月及1年末干预组职业和工作、社会活动、家庭职能、生活自理、责任性和计划性等因素均显著低于对照组(P＜0.01).结论 护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复.
-
综合护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响
目的 探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响.方法 选取80例在护理干预科病房住院治疗的首发精神分裂症患者为干预组,80例在非护理干预科病房住院的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅助心理和社会综合干预措施,于干预前,出院后随访6月和1年末,采用自编一般资料调查表,阳性症状与阴性症状量表(PANSS),社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评定临床疗效及社会功能改善情况.结果 PANSS评分出院后随防6月及1年末干预组总分及阴性症状评分均显著低于对照组(P均﹤0.01),SDSS评分出院后随访6月及1年末干预组职业和工作、社会活动、家庭职能、生活自理、责任性和计划性等因素均显著低于对照组(P均<0.01).结论 护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复.
-
综合护理干预对首发精神分裂症患者疗效影响
护理干预是促进精神分裂症患者早日康复和回归社会的重要手段,我们对首发精神分裂症患者从生物-心理-社会医学模式出发,进行综合护理干预,取得良好效果,现报告如下.
-
循证护理对精神分裂症患者社会功能康复的影响研究
目的：分析循证护理对精神分裂症患者社会功能康复的影响。方法：将37例精神分裂症患者分为研究组和对照组，给予对照组常规护理，给予研究组循证护理。结果：两组患者实施护理前的简明精神病量表评分、社会功能缺陷筛选量表评分比较无明显差异（P＞0．05），研究组护理后1周的量表评分低于对照组（P＜0．05），护理后的SDSS评分低于对照组（P＜0．05）。结论：循证护理能够促进精神分裂症患者社会功能早日康复。
-
社区家庭干预在精神分裂症患者康复工作中的研究
目的:探讨社区家庭干预模式对精神分裂症患者社会功能康复的有效性和可行性.探索"非专门机构化"模式在社区精神疾病防治康复中实现的途径.方法:以社区为单位,选取三个区的100例社区精神分裂症患者,由社区精防康复专业人员实施一年的家庭干预,并与98例患者作对照研究.采用WHO编制的社会功能残疾评定量表(DAS)及患者疾病转归调查表(自编)评定效果.结果:经测评,干预组社会功能(生活能力、家庭职能、工作职能、社交能力)的康复较一年前显著提高(P《0.001);病情不稳定/恶化及疾病复发的情况也有明显改善(P《0.05).结论:社区家庭干预效果理想,能有效促进患者社会功能康复,值得探索、普及、推广和应用.
-
早期干预对首发精神分裂症患者的影响
目的:探讨早期干预对首发精神分裂症患者疗效和社会功能康复的影响.方法:干预组为50例首发精神分裂症患者,在药物治疗同时辅以心理和社会综合干预措施,50例与之匹配的对照患者单用药物治疗.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及社会功能缺陷筛选量表(SDSS)分别进行随访评定.结果:干预组随访时PANSS阴性量表分的改善明显优于对照组;SDSS的职业和工作、家庭外社会活动、家庭职能、个人生活自理、责任性和计划性5项因子分的改善明显优于对照组.结论:早期干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复.
-
认知行为干预对首发精神分裂症患者的影响
目的 探讨认知行为干预对首发精神分裂症患者疗效和社会功能康复的影响.方法 干预组为60例首发精神分裂症患者,在药物治疗同时辅以心理和社会综合干预措施.60例与之匹配的对照组患者单用药物治疗.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及社会功能缺陷筛选量表(SDSS)分别进行随访评定.结果 干预组随访时PANSS阴性量表分的改善明显优于对照组;SDSS的职业和工作、家庭外社会活动、家庭职能、个人生活自理、责任性和计划性5项因子分的改善明显优于对照组.结论 认知行为干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复.
-
支持性心理护理对缓解期双相情感障碍患者认知与社会功能康复的影响
目的:探讨支持性心理干预对缓解期双相情感障碍患者认知与社会功能康复的影响.方法:将138例缓解期双相情感障碍患者依据随机数字表法分为观察组和对照组各69例,对照组给予常规社区干预,观察组在此基础上给予支持性心理干预,比较两组干预前后蒙特利尔认知评估量表(MOCA)评分、社会功能缺损评分和生活质量评分.结果:两组干预后MOCA评分和生活质量各项评分均高于干预前,且观察组上述指标均优于对照组(P<0.05);两组干预后社会功能缺损各项评分低于干预前,且观察组各项评分低于对照组(P<0.05).结论:给予缓解期双相情感障碍患者支持性心理干预能够有效改善其认知能力,促进社会功能康复,改善生活质量.
-
综合护理干预对长期住院精神分裂症患者社会功能康复的影响
目的：：探讨综合护理干预对长期住院精神分裂症患者社会功能康复的影响。方法：将住院时间≥1年的134例精神分裂症患者随机分为干预组和对照组各67例,对照组给予基础护理(常规护理)和相对稳定剂量的抗精神病药物治疗；干预组在相对稳定剂量的抗精神病药物治疗基础上联合为期12周的综合护理干预措施。采用社会功能缺陷筛选量表( SDSS)及护士用住院患者观察量表( NOSIE)评定于干预前后对两组患者进行评分并比较。结果：干预后干预组SDSS评分显著低于干预前( P<0.01),且明显低于对照组(P<0.01)；干预后干预组NOISE各因子评分与干预前比较差异有显著性意义(P<0.05,P<0.01),且与对照组比较差异均有显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论：综合护理干预与药物治疗相结合对长期住院精神分裂症患者是一种很好的治疗措施,能够减缓长期住院精神障碍患者精神衰退,有利于精神障碍患者回归社会。
-
护理干预对出院抑郁症病人的影响
目的 探讨护理干预对显进以上出院的抑郁症病人的疗效巩固及改善抑郁症患者社会功能的影响.方法 72例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的显进以上出院患者分为实验组和对照组,采用自拟的调查表分析评定疗效巩固及社会功能情况.结果 实验组病人复诊情况、用药情况、病情反复情况、社会功能情况与对照组差异有高度显著性(P<0.01).结论 护理干预对出院后抑郁症病人定期复诊、保证病人足月足疗程用药、预防病情反复有帮助,对其社会功能的改善有十分积极的意义.
-
护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响
目的 探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响.方法 选取60例在护理干预科病房住院治疗的首发精神分裂症患者为干预组,60例在非护理干预科病房住院的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神病药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅以心理和社会综合干预措施.于干预前、出院后随访6 mo末及1 a末采用自编一般资料调查表、阳性症状与阴性症状量表、社会功能缺陷筛选量表评定临床疗效及社会功能改善情况.结果 阳性症状与阴性症状量表评分出院后随访6 mo末及1 a末干预组总分及阴性症状分均显著低于对照组(P均＜0.01);社会功能缺陷筛选量表评分出院后随访6 mo末及1 a末干预组职业和工作、社会活动、家庭职能、生活自理、责任性和计划性等因子分均显著低于对照组(P均＜0.01).结论 护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复.
-
循证护理对精神分裂症患者社会功能康复及生活质量的影响
目的 探讨循证护理对精神分裂症患者社会功能康复及生活质量的影响.方法 抽取本院2016年4月～ 2017年5月接收的120例精神分裂症住院患者作为研究对象,将2016年4～ 10月接收的60例患者归为对照组,给予精神科常规护理.另将2016年11月～2017年5月接收的60例患者归为循证组,给予循证护理干预.比较2组社会功能恢复情况和生活质量评分的变化情况.结果 干预前,2组患者的SDSS评分、SQLS评分差异均无统计学意义(P＞0.05).干预后,2组患者的SDSS评分、SQLS评分均小于干预前,且循证组的SDSS评分、SQLS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对精神分裂症患者实施循证护理干预,可以促进患者社会功能的康复,改善其生活质量,临床意义较大.
-
社区精神分裂症患者家庭教育的效果评估
目的对精神分裂症患者家庭教育效果进行评估,探索精神疾病患者社会康复的有效干预方法.方法选取我市3个区100例精神分裂症患者进行为期1年的家庭教育干预.采用WHO编制的社会功能残疾评定量表(DAS)及患者病情变化和家属疾病相关知识调查表测评.结果1年末患者的社会功能恢复、病情不稳定/恶化及疾病复发等情况明显好转,与干预前相比有显著性差异(P＜0.001).其家属受教育前后对精神疾病有关知识的知晓情况也有显著改变(P＜0.001).结论社区精神分裂症患者家庭教育效果理想,能有效促进康复,减少疾病复发,值得推广.
-
中途过渡宿舍对慢性精神分裂症患者社会功能康复的影响
目的 探讨中途过渡宿舍对慢性精神分裂症病患者的社会功能康复的影响.方法 选取精神分裂症患者100例,随机分为治疗组和对照组,每组50例.对照组在病房进行常规治疗；治疗组入住中途过渡宿舍,在常规治疗基础上予以心理辅导、社会及生活技能训练等康复服务.于入组时和治疗1、3月后,采用社会功能评定量表(SSSI)对两组患者的社会功能进行评估.结果 治疗组中有2例因病情改变而中途退出研究.治疗1、3个月后,两组的社会功能均有不同程度的康复,但治疗组效果更优(均P＜0.05),且治疗组治疗3个月的效果优于治疗1个月的(P＜0.05).结论 中途过渡宿舍可以促进慢性精神分裂症病患者的社会功能的康复.
