首页 > 文献资料
-
急性细菌感染性疾病患者血清α1酸性糖蛋白水平测定的临床探讨
目的 探讨血清α1酸性糖蛋白(α1-AG)水平对急性细菌感染疾病患者的临床意义.方法 用透射免疫比浊法对185例细菌感染性疾病患者和75例健康人血清α1-AG进行测定,并进行比较分析.结果 感染患者血清α1-AG水平明显高于对照组(P＜0.05).结论 血清α1-AG水平检测对急性细菌感染疾病具有临床意义.
-
烧伤患者血清α1酸性糖蛋白水平变化的研究
目的探讨血清α1-酸性糖蛋白(AAG)水平在烧伤患者中的变化及临床意义.方法采用散射免疫比浊法测定烧伤患者AAG水平,并与健康者作对照.结果烧伤后血清AAG水平即升高,25～72 h为高峰期,3 d后逐渐下降;AAG升高的幅度随烧伤程度的加重而增加,并与全身感染有关.结论动态观察烧伤患者AAG水平有助于评估烧伤患者病情及预后.
-
血清淀粉样蛋白A在肝癌诊断中的应用价值
目的:探讨肝细胞肝癌患者血清淀粉样蛋白A (SAA)表达及临床意义.方法:采用免疫散射比浊法检测88例肝癌、30例慢性肝炎后肝硬化患者及70例正常对照组血清SAA、α1酸性糖蛋白(α1-AG)表达,同时用电化学发光法检测血清AFP,对检测结果进行相关分析及受试者工作曲线(ROC).结果:肝癌组血清SAA较肝硬化组比较显著升高(P＜0.01),α1-AG较肝硬化组比较亦明显升高(P＜0.05);肝硬化组血清SAA表达低于正常对照组,但无显著差异(P＞0.05),而α1-AG表达水平明显低于健康对照组(P＜0.01).结论:血清S从对诊断肝细胞肝癌有较高的敏感性和特异性,有可能成为一个新的肝癌诊断血清学标志物.
-
2型糖尿病患者血清肿瘤坏死因子、唾液酸和α1酸性糖蛋白联合检测的临床意义
检测91例2型糖尿病患者血清肿瘤坏死因子、唾液酸和α1酸性糖蛋白的变化,探讨其在疾病发生和发展中的作用.
-
尿α1酸性糖蛋白在2型糖尿病患者肾脏损伤监测中的价值
目的 探讨尿α1酸性糖蛋白(ORM)在2型糖尿病(T2DM)患者肾脏损伤监测中的应用价值.方法 选取2型糖尿病患者211例,以骨科患者60例作为应激对照组,以体检健康者68名作为正常对照组.检测所有对象尿ORM、肌酐(Cr)、白蛋白(Alb),计算尿α1酸性糖蛋白/肌酐比值(OCR)和尿白蛋白/肌酐比值(ACR),根据ACR水平,将T2DM患者分为正常尿ACR(NACR)组(117例)、低ACR(LACR)组(62例)和高尿ACR(HACR)组(32例).采用Pearson相关分析评价尿OCR与尿ACR的相关性.采用Logistic回归分析评价尿OCR与肾脏损伤的关系.结果 T2DM组尿OCR明显高于应激对照组和正常对照组(P<0.05).NACR组、LACR组和HACR组尿OCR依次增高,各组间差异有统计学意义(P<0.05).尿OCR与尿ACR呈正相关(r=0.894,P<0.01).Logistic回归分析显示,在T2DM组中,尿OCR是LACR患者和HACR患者肾损伤的独立危险因素[以NACR组为参照,LACR组:比值比(OR)=1.140,95％可信区间(CI)1.061～3.347;HACR组:OR=0.869,95％CI 1.123～7.333].结论 尿ORM在T2DM早期肾脏损伤监测方面有一定的辅助作用.
-
α1酸性糖蛋白对中性多形核粒细胞吞噬和杀菌功能的影响
目的:探讨急性期反应质α1酸性糖蛋白(AGP)对中性多形核粒细胞(PMNs)吞噬和杀菌功能的影响.方法:大鼠静脉注射AGP,以大鼠游移型和非游移型PMNs在吞噬过程中的化学发光为检测指标,并将经AGP调理后的PMNs与酵母聚糖混和进行体外实验检测.结果:AGP组PMNs的化学发光值大大强于对照组,AGP对PMNs氧化发光的增强作用随剂量的增加而增加,但用AGP调理的酵母聚糖组,其PMNs化学发光值明显低于用正常大鼠血清调理的酵母聚糖组.结论:应用AGP可以明显增加游移型和非游移型PMN的吞噬和杀菌活性,其机制是直接作用于PMNs而非对被吞噬物的调理.
-
急性期反应物提高皮肤成纤维细胞对绿脓杆菌内毒素的耐受性
目的:探讨急性期反应物α1酸性糖蛋白(AGP)和α1抗胰酶蛋白(AT)对人皮肤成纤维细胞(HDFs)的保护作用.方法:用培养的人皮肤成纤维细胞作为观察对象,分为不同浓度绿脓杆菌脂多糖(LPS)处理组,每个脂多糖处理组再分为不同浓度AGP或AT处理的亚组,用半自动细胞溶解测试法计算残存细胞,并计算绿脓杆菌LPS的30%细胞致死量(LDs0).结果:在存在LPS的环境中,HDFs存活数量减少,其存活数与LPS剂量呈负相关;AGP和AT均能提高HDFs的存活率.结论:绿脓杆菌LPS对HDFs有直接的毒性效应(抑制其增殖,甚至致死),急性期反应物AGP和AT能提高HDFs对绿脓杆菌LPS的耐受性.
-
肝癌患者血清淀粉样蛋白A和α1酸性糖蛋白检测的意义
目的 探讨肝癌患者检测血清淀粉样蛋白A(SAA)和α1酸性糖蛋白(α1-AG)的临床意义.方法 用免疫散射比浊法检测83例肝癌、32例肝硬化患者及70例健康人血清SAA、α1-AG水平,用电化学发光法检测肝癌患者血清AFP,对检测结果进行统计学分析.结果 肝癌组、肝硬化组及健康人对照组血清SAA水平[M(P25,P75)]分别为16.3 (9.03,23.05)、3.20(3.05,3.64)、3.65(2.60,5.50) mg/L,α1-AG水平[M(P25,P75)]分别为0.80(0.53,1.00)、0.39 (0.28,0.54)、0.62(0.50,0.80) g/L.肝癌组血清SAA、α1-AG较肝硬化组、健康人对照组高(P＜0.05),肝硬化组血清α1-AG水平低于健康人对照组(P＜0.01).肝癌患者血清SAA与α1-AG呈正相关,r=0.493(P ＜0.05),与血清AFP不相关,r=0.101 (P ＞0.05).结论 肝癌患者血清SAA、α1-AG水平升高.
-
急性时相蛋白在老年2型糖尿病患者中的表达及意义
目的 观察3种急性时相蛋白α1酸性糖蛋白(AGP)、触珠蛋白(HAP)、铜蓝蛋白(CER)在老年肥胖的2型糖尿病患者中的表达及意义.方法 选择老年2型糖尿病患者正常体重组66例,超重组32例,肥胖组53例及正常对照组30例,测定血浆AGP、HAP、CER浓度,比较4组间AGP、HAP、CER水平.结果 糖尿病组血浆AGP、HAP、CER浓度显著高于对照组(P<0.05).老年2型糖尿病患者肥胖组AGP、HAP水平明显高于正常体重组和超重组(P<0.01).结论 老年2型糖尿病患者存在慢性低度炎症状态,伴肥胖者更严重.
-
尿α1酸性糖蛋白在预测T2DM患者糖尿病肾病进展中的价值
目的 探讨尿α1酸性糖蛋白(AAG)预测2型糖尿病(T2DM)患者糖尿病肾病(DN)进展中的价值.方法 收集2008年7月至2011年10月入院治疗的T2DM患者100例,分别检测其尿AAG、随机尿微量白蛋白(MABL)和肌酐水平.将T2DM患者按尿AAG水平分为尿正常AAG组(NAAGU)组、微量尿AAG组(MAAGU)组和尿大量AAG组(MaAAGU)组,以MALB与尿肌酐的比值(ACR)为肾组织损害进展的参照标准,随访观察各组患者尿AAG水平与肾损害进展的关系.评价尿AAG水平对T2DM患者DN发生和发展的预测价值.结果 在NAAGU组、MAAGU组和MaAAGU组中,分别有7.14％、16.67％和37.5％的T2DM患者发生了DN的进展,有8.33％的MAAGU组患者发生了DN的缓解,而在MaAAGU组中无一例患者发生DN的缓解.结论 尿AAG测定可作为T2DM的辅助诊断指标之一,对T2DM患者DN的发生发展有较好的预测价值.
-
T2DM患者尿α1酸性糖蛋白水平变化及与糖尿病肾病的关系
目的 探讨尿α1酸性糖蛋白(AAG)对2型糖尿病(T2DM)患者发生糖尿病肾病(DN)的临床诊断价值.方法 收集同期入院治疗的T2DM患者115例,根据Mogensen等分级标准正常白蛋白尿(NAU)组42例、微量白蛋白尿(MAU)组40例、大量白蛋白尿(MaAU)组33例,选择健康体检者(NC组)及呼吸系统感染性疾病患者(应激组)各40例,分别检测其尿AAG、血清AAG.结果 T2DM患者尿AAG水平显著高于NC组(P＜0.05),且随24h尿白蛋白排泄率(UAER)升高有上升趋势,NAU、MAU和MaAU各组间比较差异均有统计学意义(P均＜0.05),但NAU组尿AAG水平与NC组比较差异无统计学意义；应激组血清AAG水平显著高于NC组(P＜0.05),但两组尿AAG水平比较差异无统计学意义.结论 尿AAG水平对于早期DN诊断及DN严重程度分级具有潜在应用价值.
-
血清 AAG和 Hcy与2型糖尿病肾病的关系
目的：探讨血清α1酸性糖蛋白（AAG）和同型半胱氨酸（Hcy）水平在2型糖尿病肾病不同肾损害期的应用价值。方法收集本院2013年1～12月住院的2型糖尿病患者128例，根据24 h尿白蛋白排泄率（UAER）的不同分为单纯2型糖尿病组、早期糖尿病肾病组和临床糖尿病肾病组，并选择同期健康体检者80例作为健康对照组，分别检测血清肌酐（C r ）、尿素氮（BUN）和Hcy水平，并对检测结果进行统计分析。结果单纯2型糖尿病组、早期糖尿病肾病组、临床糖尿病肾病组血清AAG、Hcy水平有明显差异，差异有统计学意义（P＜0．05），UAER与血清AAG水平呈正相关（r＝0．673，P＜0．05），与 Hcy水平呈正相关（r＝0．35，P＜0．05）。结论联合检测血清AAG、Hcy对早期糖尿病肾病的诊断、以及评估糖尿病肾损伤程度具有重要意义。
-
血清AAG和Hcy与2型糖尿病肾病的关系
目的：探讨血清α1酸性糖蛋白（AAG）和同型半胱氨酸（Hcy）联合检测在2型糖尿病肾病不同肾损害期的应用价值。方法选取2010年1月～2013年12月我院收治的300例2型糖尿病患者，根据24 h尿微量清蛋白排泄率（UAER），将其分为单纯2型糖尿病组、早期糖尿病肾病组和临床糖尿病肾病组，另外选取100名来我院健康体检者作为健康对照组。检测各组Cr、BUN和AAG、Hcy水平。结果对照组100例， UAER为（5.1±1.2）mg/24 h，AAG（0.4±0.1）g/L、Hcy（3.2±1.0）μmol/L，Cr（40.6±10.8）μmol/L， BUN（2.0±0.2）μmol/L，单纯2型糖尿病组患者100例，UAER为（16.5±3.4）mg/24 h，AAG（0.7±0.2） g/L、Hcy（9.5±3.1）μmol/L，Cr（78.2±23.6）μmol/L，BUN（4.0±0.6）μmol/L，早期糖尿病肾病组100例，UAER为（201.3±29.8）mg/24 h，AAG（1.5±0.4）g/L、Hcy（18.7±4.0）μmol/L，Cr（152.5±25.8）μmol/L，BUN（9.6±2.3）μmol/L，临床糖尿病肾病组100例，UAER为（1003.8±125.6）mg/24 h，AAG （3.1±1.5）g/L、Hcy（38.6±10.4）μmol/L，Cr（338.7±34.7）μmol/L，BUN（32.4±4.5）μmol/L，由以上结果可知，对照组、单纯2型糖尿病组、早期糖尿病肾病组和临床糖尿病肾病组的Cr、BUN和AAG、Hcy水平逐渐升高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论联合检测血清AAG 、Hcy对早期糖尿病肾病的诊断、以及评估糖尿病肾损伤程度具有重要意义。
