首页 > 文献资料
-
血清胃蛋白酶原检测对健康体检的价值
目的 检测健康体检人群中的血清胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)含量,以明确其人群分布特征,同时观察分析PG在胃癌低发区表观健康人群中的分布特征.方法 利用化学发光法对苏州地区2993名健康体检人群进行血清PGⅠ、PGⅡ含量测定,并计算PG Ⅰ/PGⅡ比值(PGR).采用乳胶法检测血清幽门螺旋杆菌(HP)抗体的阳性率.结果 该人群血清PGⅠ和PGR水平男性显著高于女性,而PG阳性率男女之间无差别;随着年龄的增长,PGⅠ、Ⅱ水平逐渐上升,而PGR在60岁之前随年龄的增长呈下降趋势,60岁以后进入平台期;HP阳性组的PGⅠ、PGⅡ水平显著高于HP阴性组,但PGR显著低于HP阴性组.另,随着年龄的增长,PG阳性率逐渐增高,而HP阳性率变化不明显.结论 苏州地区体检人群的血清PG水平呈明显偏态分布,受性别、年龄、HP感染等因素的影响,且PG阳性率随年龄的增长而增长.
-
免疫比浊法测定体检人群胃蛋白酶原水平与年龄和性别的关系
目的 分析健康体检人群的血清PG I、PGⅡ水平及PG Ⅰ/Ⅱ比值(PGR)与年龄和性别关系,并与胃镜检查结果比较及对验证PGⅠ、PGⅡ与PGR参考区间.方法 采用免疫比浊法检测377名血清PG Ⅰ和PGⅡ水平并胃镜检查,分析影响PG水平的相关因素.结果 消化性溃疡组血清PGⅠ及PGⅡ显著升高,PGR显著降低;萎缩性胃炎PGⅠ显著降低,PGⅡ升高,PGR显著降低.体检人群血清PGⅠ和PGⅡ水平男性高于总体水平;在18～75岁年龄段,随年龄增长,PGⅠ和PGⅡ水平上升,PGⅠ/PGⅡ比水平下降.结论 健康体检人群中,消化性溃疡组血清PGⅠ及PGⅡ水平显著升高,PGR降低;萎缩性胃炎组PGⅠ显著降低,PGⅡ升高,PGR显著降低.血清PG水平与年龄、性别相关;联合测定血清PG Ⅰ、PGⅡ和PGR在健康人群胃部疾病筛查有重要意义.
-
血清PGⅠ、PGⅡ及RegⅣ水平检测在胃癌患者中的临床意义
目的 研究血清PGⅠ、PGⅡ及RegⅣ水平检测对胃癌患者的临床意义.方法 整群选取该院2012年3—12月收治的216例胃部病变患者,检测所有患者血清中PGⅠ、PGⅡ、RegⅣ以及CEA、CA19-9水平,其中18例胃癌患者,设为胃癌组,198 例胃病患者,设为胃病组. 结果 血清PG 和RegⅣ 联合检测胃癌的敏感性、特异性分别为 83.3%、78.2%,血清CEA联合CA19-9检测胃癌的敏感性、特异性分别为55.6%、59.1%. PG联合RegⅣ检验胃癌的敏感性、特异性都明显比CEA联合CA19-9检验高. 差异有统计学意义. 结论 PG和Reg联合检验具有很高的敏感性和特异性,对胃癌的诊断具有高的辅助诊断价值.
-
胃蛋白酶原比值联合幽门螺杆菌检测在诊断胃癌中的临床应用价值
目的:探讨胃蛋白酶原比值(PGR)联合幽门螺杆菌(Hp)检测在诊断胃癌中的临床应用价值.将2017年1月至2018年6月期间因胃部不适在张家港市中医医院接受胃镜下活检组织病理学检查的384例患者作为研究对象.根据患者病情的不同,将这384例患者分为对照组(76例患者)、浅表性胃炎组(89例患者)、萎缩性胃炎组(92例患者)、早期胃癌组(69例患者)及进展期胃癌组(58例患者).对各组患者均进行ELISA(酶联免疫吸附测定法)定量检测和14C尿素呼气试验定性检测.然后,对比各组患者血清中PGI(胃蛋白酶原Ⅰ)和PGⅡ(胃蛋白酶原Ⅱ)的水平、PGR及其感染Hp的情况,并对比进行Hp检测结果为阴性的患者与进行Hp检测结果为阳性的患者血清中PGⅠ和PGⅡ的水平及PGR.结果:1)与对照组患者相比,浅表性胃炎组、萎缩性胃炎组、早期胃癌组、进展期胃癌组患者血清中PGⅠ的水平和PGR均较低,其血清中PGⅡ的水平均较高(P<0.05).2)与浅表性胃炎组患者相比,萎缩性胃炎组、早期胃癌组、进展期胃癌组患者血清中PGⅠ的水平和PGR均较低(P<0.05).3)与萎缩性胃炎组患者相比,早期胃癌组、进展期胃癌组患者血清中PGⅠ的水平和PGR均较低(P<0.05).4)与早期胃癌组患者相比,进展期胃癌组患者血清中PGⅠ的水平和PGR均较低(P<0.05).5)与对照组患者相比,萎缩性胃炎组、早期胃癌组、进展期胃癌组患者进行Hp检测的阳性率均较高(P<0.05).6)与浅表性胃炎组患者和萎缩性胃炎组患者相比,早期胃癌组、进展期胃癌组患者进行Hp检测的阳性率均较高(P<0.05).7)与进行Hp检测结果为阴性的患者相比,进行Hp检测结果为阳性的患者其血清中PGⅡ的水平较高,其血清中PGⅠ的水平和PGR均较低(P<0.05).结论:PGR联合Hp检测在诊断胃癌中的应用价值较高.与非胃癌患者相比,胃癌患者的PGR和进行Hp检测的阳性率均较高,且其病情越严重,其PGR和进行Hp检测的阳性率就越高.
-
血清胃蛋白酶原、胃泌素-17联合检测在萎缩性胃炎及胃癌筛查的价值分析
目的 分析血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)联合检测在萎缩性胃炎及胃癌筛查的价值.方法 收集2015年1月至2016年11月检测的102例萎缩性胃炎和胃癌患者资料,其中,胃炎57例、胃癌45例,另取同期健康体检者50例为正常组,给予所有研究对象PGⅠ、Ⅱ和G-17联合检测,比较三组检测结果.结果 胃炎、胃癌组PGⅠ、PGⅡ、PGR指标较正常组下降,且胃炎组PGⅠ、PGR较胃癌组高,PGⅡ较之低(P<0.05);其G-17均较正常组提高,且胃癌组较胃炎组高(P<0.05);胃体组PGⅠ、PGⅡ、PGR较胃窦组低,较多灶组高(P<0.05);其G-17指标较胃窦、多灶组高,且胃窦组较多灶组低(P<0.05).结论 联合PG和G-17对AG患者实行检测能有效鉴别患者胃疾病类型,为临床治疗予以准确性参考数据.
-
乌贝散联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎患者的临床疗效及其对G-17、PGⅠ、PGⅡ水平的影响
[目的]观察乌贝散联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效及可能作用机理.[方法]将反流性食管炎患者60例随机分为对照组和治疗组各30例.对照组予雷贝拉唑肠溶片20 mg,qd;治疗组在对照组基础上加用乌贝散,2组均连续服用8周.观察2组的临床症状、内镜下疗效及治疗前后2组患者G-17、PG Ⅰ、PGⅡ水平的变化.[结果]2组临床症状与内镜下疗效比较,治疗组总有效率分别为96.67％和96.67％,均高于对照组(P＜0.05).2组治疗后G-17、PG Ⅰ、PGⅡ水平均较治疗前显著提升(P＜0.05),且治疗组G--17、PG Ⅰ、PGⅡ水平高于对照组(P＜0.05).[结论]乌贝散联合雷贝拉唑治疗RE具有较好的临床疗效,值得临床广泛应用.
-
联合检测胃蛋白酶原亚型、CEA、CA724在胃癌诊断中的临床意义
目的 探讨血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ、CA724、CEA及Ⅰ/Ⅱ含量变化与胃癌发生的关系,探讨其在胃癌早期诊断中的临床价值.方法 在我院进行检查的250例胃病患者作为研究对象.其中良性病变患者135例作为对照组,胃癌患者115例作为观察组,两组均进行PG、CEA、CA724的检测.结果 观察组CEA、CA724和PGⅡ显著高于对照组,PG Ⅰ显著低于对照组(P＜0.01).(CEA+CA724+PG)阳性率显著大于各双项指标和各单项指标阳性率(P＜0.01).结论 CEA和CA724的敏感性较高,可以在癌症早期就出现明显的指标升高;PG的特异性较高,其对于定性胃癌具有重要意义,同时还可降低假阳性率.三项指标联合检测,兼具高特异性和敏感性的特点,有助于更为准确、高效的诊断胃癌.
-
青海胃癌患者血清PGⅠ、PGⅡ及G17水平
目的 通过检测青海地区不同胃粘膜病变患者血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ(PGⅠ、PGⅡ)及胃泌素(G17)水平,评价其在胃癌诊断中的应用价值.方法 选取确诊的早期胃癌患者30例、进展期胃癌患者60例、慢性萎缩性胃炎患者60例为研究对象,以慢性非萎缩性胃炎患者50例作为对照,采用ELISA法检测各组患者血清PGⅠ、PGⅡ及G17水平,并计算PGR(PGR=PGⅠ/PGⅡ)值.结果 与非萎缩性胃炎组相比,萎缩性胃炎组、早期胃癌组及进展期胃癌组血清PGⅠ表达水平下降,早期胃癌组及进展期胃癌组血清PGⅡ表达水平上升,差异有统计学意义(P＜0.05);非萎缩性胃炎组、萎缩性胃炎组、早期胃癌组及进展期胃癌组血清PGR表达水平依次下降,血清G17表达水平依次上升,差异有统计学意义(P＜0.05).根据ROC曲线,PGⅠ诊断早期胃癌及进展期胃癌的佳临界值(Cut-off point)分别为77.50 μg/L、59.40 μg/L,PGR的佳临界值分别为3.09、2.60,G17的佳临界值分别为18.30 pmol/L、21.85 pmol/L.结论 PGⅠ、PGⅡ、PGR及G17水平可用于青海地区早期胃癌的筛查,是胃癌诊断及病情判断的重要辅助指标.
-
健康体检人群胃功能三项的检测与分析
目的 探讨健康体检中胃功能三项的检测效果,并分析.方法 选取2017年2月至2018年3月在我院进行体检的表观正常人群1200名,均行胃功能检测,对比不同年龄及年龄段胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平.结果 男性与女性者血清G-17、PGⅡ水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);男性血清PGⅠ水平高于女性,差异有统计学意义(P<0.05);不同年龄段G-17水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);>60岁者PGⅠ及PGⅡ水平均明显高于<40岁及40-60岁者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 男性及高年龄人群具有较高的胃部疾病及并发症风险,应做好干预措施.
-
3051例胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及HP检测结果分析
目的:探讨胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)及其比值PGR在健康体检人群中的应用,联合检测幽门螺旋杆菌(HP),判断PG与HP检测胃部疾病之间的关系.方法:采用免疫比浊法检测自2014年1月至12月在我院健康体检人群共3051例的PGⅠ、PGⅡ,并计算比值PGR,胶乳法检测HP,分析两者之间的关系.结果:PG与HP均为阳性有30例(0.98％),662例(21.7％)是至少一项阳性;男性且小于30岁者PG阳性率稍高;男性且大于30岁者HP阳性率稍高于女性.结论:HP的阳性率高于PG,PG与HP联合检测有助于胃部疾病的早发现早诊断早治疗.
-
探讨血清PGⅠ、PGⅡ及PGⅠ/PGⅡ比值对胃癌早期诊断的价值
目的 分析在胃癌早期诊断中应用血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ及PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)的临床价值.方法 选取某三级综合性医院2017年02月——2018年02月收治的早期胃癌患者53例为研究对象,将其作为观察组,并选取同期健康体检结果为正常的患者50例,将其作为对照组.收集所有患者的临床资料,并对其血清PGⅠ、PGⅡ及PGⅠ/PGⅡ比值进行检测.观察并比较两组患者的血清PGⅠ、PGⅡ及PGⅠ/PGⅡ比值.结果 观察组的血清PGⅠ(30.93±7.23)ng/mL、PGⅠ/PGⅡ比值(3.12±0.62)显著低于对照组的血清PGⅠ(59.31±8.20)ng/mL、PGⅠ/PGⅡ比值(8.40±1.11);观察组的PGⅡ(10.58±1.70)ng/mL显著高于对照组的PGⅡ(7.03±1.40)ng/mL,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 早期胃癌患者的血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ比值显著降低,联合检测PGⅠ、PGⅡ及PGⅠ/PGⅡ比值对早期胃癌诊断有一定的临床价值,值得临床广泛应用.
