首页 > 文献资料
-
中医肝脏象情绪评估的研究思路与方法
中医肝脏象情志属现代情绪心理学的范畴,探讨不同证候的情绪状态及其机理,是中医肝脏象现代研究的重要领域.本文介绍这一研究的思路与方法,包括中医情志学说源流、研究现状、情绪评定量表的编制及机理研究.
-
社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预效果
目的：观察采用社区延续护理对糖尿病患者的情绪及健康教育依从性的干预效果。方法：选取2012年1月-2013年1月在本院康复出院的60例老年2型糖尿病患者，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。对照组采取传统的家庭护理，观察组采取以家庭照顾为本的社区延续护理。出院3个月后进行问卷调查，并应用格林伯格（Greenberger）情境、情绪评估法测评两组患者的情绪及健康教育依从性。结果：观察组健康教育依从性得分、情绪状态得分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.01）。结论：良好的社区延续护理能够提高患者的治疗效果，有利于调动患者积极治疗的心态，提高患者的生命质量，值得推广。
-
孕产妇情绪评估及个性化干预对降低产后抑郁症的作用研究
目的:研究孕产妇情绪评估及个性化干预对降低产后抑郁症的作用.方法:选取我院收诊的孕期检查产妇,经抑郁自评量表(SDS)筛查,选取其中SDS评分在42-52分的产妇186例作为研究对象,采取数字随机法分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上,采取个性化干预,比较两组对产后抑郁症的降低情况.结果:观察组患者产后1个月的SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者产前7天、产后1个月的SDS评分均低于入院时,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者产后1、3、12个月的产后抑郁症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者产后3、12个月的产后抑郁症发生率均低于产后1个月,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者产后12个月的产后抑郁症发生率均低于产后3个月,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:孕产妇产前、产后普遍存在抑郁情绪,个性化干预对降低产后抑郁症的作用明显,是一种优秀的护理方法.
-
情绪评估及个性化干预对产后抑郁症患者负性情绪和自我效能的影响
目的 分析情绪评估及个性化干预对产后抑郁症患者负性情绪及自我效能的影响.方法 选取2015年3月-2017年2月间驻马店市第二中医院收治的120例产后抑郁症患者按随机数字表法分成观察组和对照组,每组各60例.对照组实行常规护理,观察组在常规护理的基础上实行情绪评估及个性化干预.对比两组护理前、后的负性情绪和自我效能.结果 两组护理前焦虑、抑郁及自我效能得分均无明显差异(P＞0.05);观察组护理后焦虑及抑郁得分均明显低于对照组(P＜0.05);观察组护理后自我效能感得分明显高于对照组(P＜0.05).结论 情绪评估及个性化干预能有效的缓解产后抑郁症患者的负性情绪,并提升自我效能.
-
睡眠剥夺对个体情绪图片认知评估的影响
目的 探索睡眠剥夺对个体情绪图片主观评估的影响.方法 选取某高校43名本科生,随机分为睡眠剥夺组(n=23)和正常睡眠组(咒=20),因正常睡眠组有2人未参加后测任务,1人前测数据丢失,故正常睡眠组终纳入被试17人.睡眠剥夺组在前测结束后进行睡眠录剥夺(22:00～次日08:00).正常睡眠组不做干预.从国际情绪图片系统中选取正、中、负性图片共216张(前测108张,后测108张;每类图片36张),通过正负性情绪量表(PANAS)考察两组被试在前后2次测试中主观情绪的变化以及整晚睡眠剥夺对情绪图片主观评估的影响.结果 睡眠剥夺对正性和负性情绪图片的评分没有明显影响,但对中性图片的愉悦度评分存在负性偏倚,睡眠剥夺组对中性图片的愉悦度评分前、后测差异有统计学意义(P＜0.01),而正常睡眠组前、后测差异无统计学意义(P＝0.12);控制协变量主观情绪后,睡眠剥夺造成的对中性图片愉悦度评分上的负性偏倚依然存在;睡眠剥夺组被试对情绪图片的唤醒度评分大于正常睡眠组(P＜0.05).结论 睡眠在情绪评估过程中发挥着重要作用,睡眠剥夺可导致个体对中性刺激的评估发生负性偏倚.
-
志愿服务模式下的综合心理干预在居家养老脑卒中患者中的应用效果
目的 探讨居家养老脑卒中患者情绪状态及在志愿服务模式下综合心理干预效果.方法 将60例康复出院的居家养老脑卒中患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例.对照组采取常规居家照看模式;观察组在常规居家照看模式的基础上实施居家养老志愿服务的综合心理干预.比较2组干预前与干预3个月后的情绪状态和焦虑度.结果 观察组干预后情绪状态得分、焦虑度评分均较干预前显著降低(P<0.01),且明显低于对照组干预后(P<0.01).结论 实施志愿服务模式下的综合心理干预可缓解居家养老脑卒中患者对疾病所造成的心理应激,降低患者焦虑度,从而消除负性心理状态.
-
磁性服务对糖尿病患者护理干预的效果
目的 探讨磁性服务对糖尿病患者情绪及健康教育依从性的干预效果.方法 应用磁性护理理念对50例糖尿病患者施行全程优质护理服务.采用问卷调查法及格林伯格(Greenberger)情绪评估法对患者入院时(实施磁性服务干预前)、出院前(实施磁性服务干预后)的情绪状态及对健康教育的依从性进行测评.结果 实施磁性服务干预后患者的心理状态较干预前明显平稳(P＜0.01),而健康教育依从性明显高于干预前(P＜0.01).结论 磁性服务建立了护患间零距离关系,有利于改善患者的不良情绪状态,提高糖尿病患者对健康教育的依从性,促进疾病早日康复.
-
亲情服务对2型糖尿病患者护理干预效果的观察
目的 探讨亲情服务对2型糖尿病患者情绪及健康教育的依从性的干预效果.方法 对50例2型糖尿病患者采用亲情护理干预,其内容包括:导入新型护理的工作方法、健康教育、心理干预等.对50例患者入院时、出院前采用自行设计的健康教育的依从性调查问卷进行健康教育的依从性的调查,并进行评分;采用格林伯格情境、情绪评估法进行情绪状态的评估,并进行评分.结果 50例患者出院前健康教育的依从性(合理饮食、适当运动、按医嘱服药及定期复诊)评分值均明显低于入院时(均P＜0.01).50例患者出院前情绪(终生坚持药物治疗是否有焦虑感、终生坚持控制饮食治疗是否有悲伤感、经常要来医院复诊是否有恐惧感)的评分值均明显低于入院时(均P＜0.01).结论 亲情服务建立了护患间零距离的关系,有利于改善糖尿病患者的不良情绪状态,提高了糖尿病患者对健康教育的依从性,促进患者早日康复.
-
风湿性心脏病患者情志护理干预疗效观察
目的:观察情志护理干预在风湿性心脏病患者护理中的作用 . 方法:将60例本病患者随机分为对照组和干预组各30例,对照组采用常规护理,干预组实施情志护理干预措施.结果:干预组干预后SAS、SDS标准分降低(P＜0.05).结论:情志护理干预能促进护理人员与患者的有效沟通,改善患者心理状态.
-
亲情服务对糖尿病患者护理干预效果
目的:探讨亲情服务对糖尿病患者情绪及健康教育依从性的干预效果.方法:应用亲情护理工作模式及多种心理干预方法对糖尿病患者施行心理、身体和灵性护理,实行健康教育临床路径管理;采取问卷调查法及应用格林伯格(Greenberger)情绪评估法对50例糖尿病患者于入院时、出院前分别测评实施亲情服务和多种心理干预前后患者的情绪状态及对健康教育的依从性.结果:出院前患者的心理紧张值明显低于入院时(p<0.01),而健康教育依从性明显高于入院时(p<0.01).结论:亲情服务建立了护患间的零距离关系,有利于改善患者的不良情绪状态,提高糖尿病患者对健康教育的依从性,促进疾病早日康复.
-
群体共享情绪的放大效应
相比独自经历情绪事件,在群体中与他人共享情绪事件会放大个体的情绪体验,该效应被称之为群体共享情绪的放大效应.以往研究为群体共享情绪放大效应提供了部分间接的实验证据,但以往的理论,如群体共同关注理论和情绪传染理论,并不能对该效应做出很好的解释.基于社会评估理论和共享现实理论提出的评估-证实-放大模型可较好地解释群体共享情绪的放大效应.未来研究可在真实互动的群体情境中检验群体共享情绪放大效应及评估-证实-放大模型.
-
情绪评估干预在精神分裂症护理中的应用价值
目的:情绪评估干预在精神分裂症护理中的应用价值方法:医院选取2015年8月-2017年7月收治的80例精神分裂患者,分成实验组40例与对照组40例,作为此次观察研究对象结果:经过此次的研究结果对比,实验组的情绪评估护理满意度是13例(32.5％),较满意25例(62.5％),不满意的有2例(5.00％);对照组的满意度是9例(22.5％),较满意20例(50.00％),不满意11例(27.5％),其结果明显,P<0.05,符合统计学意义结论:在此次研究对比结果后,医务人员对实验组患者的情绪评估护理效果显著,具有临床依据,值得推广应用.
