首页 > 文献资料
-
印度传统医学与中医药
本文从印度传统医学与中医药的相互影响,临床诊断、治疗方法与中医药的异同等方面进行了阐述.
-
中印两国传统医学医疗资源与服务现状分析
目的 通过中印两国传统医学资源及医疗服务现状对比,分析两国传统医学医疗资源与服务发展趋势及主要影响因素.方法 资料来源于中印两国政府传统医学相关统计数据,通过对比2003年至2012年间传统医学医院数、床位数、从业人员数、传统医学门诊量、住院量等统计指标分析,中印两国传统医学资源与服务的发展趋势及主要影响因素.结果 2012年中国每千万人口中医类医院数为25.1个,印度为25.9个;中国每万人口中医类床位数为4.5张,印度为0.5张;中国每万人口中医类执业(助理)医师数为2.6人,印度为5.9人.2012年中国政府办公立中医类医院的门诊人次数及住院人数分别为42 667.1万人次、1 688.2万人;印度政府办公立传统医学医院的门诊及住院量分别为7 345.5万人次、94.7万人.结论 中国、印度传统医学医院数量及每千万人口传统医学医院数量差距不大,但中国传统医学医疗机构床位数量有明显优势,中国传统医学医院诊疗量、住院量及农村初级医疗保健服务量,均明显高于印度;而印度传统医学执业人员数量具有显著优势.
-
中印两国传统医学高等教育现状对比与分析
目的 通过中印两国传统医学高等教育现状对比,分析两国传统医学高等教育发展趋势,并对发展规模、发展速度等相关问题提出建议.方法 资料来源于中印两国政府传统医学相关统计数据,通过对比2002年至2012年间传统医学高等教育院校数、招生数、平均招生数、年均增长率等统计指标,分析两国传统医学高等教育的发展趋势及存在的主要问题.结果 2012年,印度传统医学本科、研究生教育院校分别为508所、117所,较2002年分别增加96所、29所,年均增长率分别为2.1%和2.9%.2012年,本科教育与研究生教育院校招生数分别为25586人、2493人,较2002年分别增加了5276人、987人,年均增长率分别为2.3%和5.2%.2012年,中国中医药本科教育及博士、硕士教育的院校数分别为212所、36所、101所,较2002年分别增加了98所、11所、35所,年均增长率分别为6.4%、3.7%、3.9%.2012年中医药本科教育及博士、硕士教育的院校招生数分别为112939人、1425人、12290人,较2002年分别增加了67322人、733人、9282人,年均增长率分别为9.5%、7.5%、15.1%.印度非政府办传统医学高等教育占主导地位,中国以政府办公立高等传统医学教育为主体.结论 中印两国传统医学高等教育均处于持续发展之中,中国传统医学高等教育院校数量不及印度,但招生数量增长远高于印度.我国在传统医学教育发展规模扩大同时,需重点考虑就业需求并进一步提高传统医学教育质量.
-
印度阿育吠陀医学研究概述
本文介绍了印度阿育吠陀医学研究进展,主要内容包括国内外阿育吠陀典籍研究、基础理论研究、现代药理学研究、实验及临床研究等进展情况.
-
印度传统医学阿育吠陀词汇的梵语-汉语对照翻译及研究
目的:本研究旨在制作《阿育吠陀梵语汉语词汇表》.方法:提取The Ayurvedic Pharmacopoeia of India(API,《印度阿育吠陀药典》)和The Ayurvedic Formulary of India(AFI,《印度阿育吠陀处方集》)中阿育吠陀梵语词汇及其英文或拉丁学名的对照翻译,并翻译成汉语,制作《阿育吠陀梵语汉语词汇表》.结果:完成《阿育吠陀梵语汉语词汇表》,以梵语字母为序;收载阿育吠陀词汇1 743条,其中医学词汇913条,药学词汇791条,医学和药学共用词汇12条,其它词汇27个.词条均由拉丁体梵语、英语或拉丁学名和汉语三部分组成,其中病名附英文对照,生物种药物名附拉丁学名对照.罗列了阿育吠陀三病素、三果药材、药物的特性和作用的梵语和汉语,总结了阿育吠陀梵语词根;阿育吠陀病名的英译体现了传统医学特色和现代研究水平,但专业性和规范性有待提高.结论:《阿育吠陀梵语汉语词汇表》的素材来源可靠,可为我国学者研究阿育吠陀理论和破解处方组成搭建基础和平台.
-
印度传统医学的发展现状
本文通过整理印度传统医学的发展历史、组成，介绍其医、教、研、产四个方面的现状、对其管理体制进行归纳，进一步总结了近几年来印度传统医学的发展。此外，文章还介绍了近年来在印度召开的传统医学国际研讨会。后分析了印度传统医学发展的优劣势，指出对我国中医药发展的借鉴意义。
-
浅析中印传统医学的交互影响
Ayurveda医学是印度古典医学的主流体系,古译为"阿输吠陀",现译"阿育吠陀"和"生命吠陀"等.不管译者如何理解,但梵文Ayurveda一词,从语言学方面讲,都源于Ayus(生命)与Veda(知识)的组合.其基本含义是"生命之学".它与我国古老的中医药学有着密不可分的互动关系,其影响程度很值得关注[1-2].
-
印度与韩国传统医学比较
传统医学和补充医学在全球卫生保健方面发挥着重要作用,其具有坚实的理论基础和丰富的长这几世纪的实践经验.通过查阅公开发表的相关文献、政府公文和世界卫生组织的文件,比较印度和韩国传统医学的异同.尽管二者历史沿革大有不同,但在对人体的认识和疾病诊断方法(如听诊、触诊、视诊)方面有诸多相似之处,有些治疗方法也有相通之处,如草药、针法、灸法、拔罐等.但与印度传统医学不同的是,韩国传统医学被当地政府纳入了医保范畴,在国内很受重视,但印度传统医学的世界知名度远高于韩国传统医学,其推崇的瑜伽、香薰疗法在全世界都受到广泛的欢迎.
-
中国敦煌医学与印度医学的医学背景探析
从地域特点、环境物候、文化载体等方面对中国敦煌医学与印度传统医学的发生学背景进行比较,以期深化对中国敦煌医学与印度医学的认识.
