首页 > 文献资料
-
金昌队列人群癌症疾病负担分析
目的 掌握金昌队列人群常见癌症的疾病负担,为制定该队列癌症防治措施、减轻癌症疾病负担提供基础数据.方法 收集金昌队列人群2001-2013年癌症全死因资料及2001-2010年癌症住院患者资料,应用死亡率、潜在减寿年(PYLL)、潜在工作损失年(WPYLL)、直接经济负担分析癌症造成的疾病负担.结果 该队列人群13年癌症平均死亡率顺位前5位为肺癌(78.06/10万)、胃癌(38.03/10万)、肝癌(37.23/10万)、食管癌(19.60/10万)、结直肠癌(9.53/10万);前5位恶性肿瘤PYLL(人年)、WPYLL(人年)依次为肺癌(3 480.33、1 161.00)、肝癌(2 809.03、l 475.00)、胃癌(2 120.54、844.00)、食管癌(949.61、315.00)、结直肠癌(539.90、246.00).该队列10年恶性肿瘤人均例次住院费用依次为胃癌(8 102.23元)、食管癌(7 135.79元)、结直肠癌(7 064.38元)、乳腺癌(6 723.53元)、肺癌(6 309.39元).结论 金昌队列人群疾病负担较重的前五位癌症为肺癌、胃癌、肝癌、食管癌、结直肠癌,其中尤以肺癌的疾病负担重.
-
金昌队列人群肺癌疾病负担研究
目的 了解金昌队列人群中肺癌造成的疾病负担及其变化趋势.方法 采用历史队列研究方法,收集金昌队列人群2001-2013年因肺癌而死亡的全部资料及2001-2010年肺癌住院患者的病案资料,应用死亡率、标化死亡率、直接经济负担、潜在减寿年(PYLL)、人均PYLL(APYLL)、潜在工作损失年(WPYLL)以及人均WPYLL (AWPYLL)等指标分析肺癌造成的疾病负担,运用Spearman秩相关和平均增长速度描述疾病负担的变化趋势.结果 2001-2013年金昌队列人群因肺癌死亡434例,粗死亡率为78.06/10万,年均增长速度为4.77％,呈逐年上升趋势.男性肺癌死亡率为108.90/10万,年均增长速度为4.24％,女性肺癌死亡率为26.08/10万,年均增长速度为6.91％.因肺癌而造成的PYLL和APYLL分别为3 723.71人年和8.58年.女性因肺癌造成的APYLL(15.94年)是男性(7.87年)的2.03倍.WPYLL和AWPYLL分别为1 161.00人年和2.68年,女性AWPYLL(5.63年)是男性(2.26年)的2.49倍.2001-2010年金昌队列人群肺癌住院患者人均直接经济负担为6 309.39元,无明显变化趋势.结论 肺癌对金昌队列人群造成沉重的疾病负担,是重要的健康问题.
-
金昌队列人群胃癌疾病负担研究
目的 分析金昌队列人群中胃癌造成的疾病负担及其变化趋势.方法 应用历史队列研究方法收集金昌队列人群2001-2013年胃癌全死因资料及2001-2010年胃癌住院患者资料,应用死亡率、潜在减寿年(PYLL)、潜在工作损失年(WPYLL)、住院费用等指标评价胃癌造成的疾病负担,运用Spearman秩相关分析、平均增长速度描述疾病负担的变化趋势.结果 2001-2013年间金昌队列人群中因胃癌死亡213人、年均粗死亡率为38.30/10万,未呈现显著变化趋势.男性胃癌死亡196人、粗死亡率为56.17/10万,女性胃癌死亡17人、粗死亡率为8.21/10万,男性粗死亡率为女性的6.84倍.胃癌死亡者以50 ～ 79岁年龄段为主(176人,构成比为82.62％),＜50岁年龄组胃癌死亡率呈增长趋势、年均增长速度为0.77％.因胃癌而造成的人均PYLL (APYLL)以8.43％的平均速度随年份呈下降趋势,人均WPYLL (AWPYLL)以10.46％的平均速度随年份呈下降趋势.2001-2010年该队列人群胃癌住院患者例均费用为8 102.23元,日均费用为463.45元,无明显变化趋势.结论 金昌队列人群胃癌疾病负担严重,男性尤为突出,有年轻化表现;胃癌所致PYLL及WPYLL十余年来无明显变化趋势、而APYLL及AWPYLL随年份呈下降趋势;住院患者直接经济负担平稳无变化.
-
金昌队列人群结直肠癌疾病负担分析
目的 评价金昌队列人群结直肠癌的疾病负担及变化趋势.方法 应用历史队列研究方法收集金昌队列人群2001-2013年结直肠癌全死因资料及2001-2010年结直肠癌住院患者病案资料,应用死亡率、标化死亡率、直接住院费用、潜在减寿年(PYLL)、人均PYLL(APYLL)、潜在工作损失年(WPYLL)以及人均WPYLL (AWPYLL)等指标描述结直肠癌造成的疾病负担状况,运用Spearman秩相关和平均增长速度分析疾病负担的变化趋势.结果 2001-2013年金昌队列人群结直肠癌粗死亡率为9.53/10万,平均年增长速度为12.89％.结直肠癌造成该队列人群PYLL、APYLL、WPYLL和AWPYLL分别为485.00人年、9.15年、253.00人年和4.77年.2001-2010年该队列人群结直肠癌住院患者人均例次直接住院费用为7 064.38元,日均直接住院费用为408.43元,均无明显增长趋势.结论 金昌队列人群结直肠癌死亡率呈上升趋势,疾病负担逐渐沉重.
-
四川省五岁以下儿童伤害死亡情况及疾病负担分析
目的 分析四川省5岁以下儿童伤害死亡情况,评价伤害死亡对该人群造成的疾病负担.方法 对2012年四川省上报的1 502例5岁以下儿童伤害死亡报告卡进行分析,计算潜在寿命和工作损失年,评价疾病负担.结果 2012年四川省5岁以下儿童伤害死亡占总死亡数的22.87％(1 502/6 567),伤害病死率为4.13‰,死亡年龄以1～4岁组儿童为主(63.45％),死亡地点多在家中及途中.溺水、意外窒息和交通意外分列死亡原因前3位.伤害死亡致儿童平均潜在寿命损失年及工作寿命损失年分别为73.05年、58.30年.结论 伤害是危害儿童健康和生命的主要危险因素之一,政府和社会应积极采取有效措施来预防和控制儿童伤害.
-
1995～1999年河南省居民糖尿病死亡特点流行病学分析
为了解20世纪末河南省居民糖尿病的死亡特点和演变趋势,给当地有关部门制定糖尿病防治规划和策略提供参考依据,作者对1995～1999年河南省综合疾病监测地区居民糖尿病死亡特点进行了描述流行病学分析.
-
2010-2013年北京市居民主要死因的寿命损失分析
目的 分析和评价2010-2013年主要死因对北京市居民寿命损失的影响,以期为提高居民期望寿命提供科学依据.方法 通过去死因期望寿命、潜在寿命损失年和潜在工作损失年等指标对2010-2013年北京市居民主要死因的寿命损失进行分析.结果 2010-2013年北京市居民平均死亡率为606.97/10万,平均期望寿命81.20岁,造成居民期望寿命损失的主要死因是心脏病、恶性肿瘤和脑血管病,去除这3种死因后居民期望寿命分别可增加4.78岁、3.75岁和3.66岁.前3位潜在寿命损失年和潜在工作损失年均为恶性肿瘤(925 279人年,292438人年)、心脏病(525 735人年,143 163人年)和脑血管病(451 965人年,114 373人年);前3位平均潜在寿命损失年和平均潜在工作损失年均为损伤和中毒(19.81年,10.28年),传染病(16.01年,6.76年),神经系统疾病(12.79年,6.16年).结论 恶性肿瘤、心脏病和脑血管病是造成北京市居民期望寿命损失的主要原因,损伤和中毒、传染病和神经系统疾病是造成低年龄组人口寿命和工作年数损失的主要死因.
-
杭州市城乡居民胰腺癌死亡状况分析
[目的] 了解杭州市城乡居民胰腺癌死亡情况.[方法] 对杭州市2002～2006年胰腺癌死亡登记资料进行分析;计算死亡率、潜在寿命损失年(YPLL)和潜在工作损失年WYPLL).[结果] 胰腺癌死亡率呈上升趋势,其死亡率随年龄增长而上升.5年来胰腺癌死亡率、YPLL率和WYPLL率均为城市高于农村,男性高于女性.城市胰腺癌死亡人数占全部恶性肿瘤死亡人数的4.27%;农村占2.32%.[结论] 加强对胰腺癌的病因、早期诊断及流行趋势研究,以降低胰腺癌的发生率.
-
1976～1998年杭州市城市居民肝癌死亡状况分析
目的了解杭州市城市居民肝癌死亡情况、危害程度及流行趋势.方法对23年间肝癌死亡统计调查资料进行死亡率变化趋势分析;计算潜在寿命损失年(YPLL)和潜在工作损失年(WYPLL)并与其他恶性肿瘤比较.结果 23年来肝癌死亡率变化趋势不明显,居各类恶性肿瘤之第3位,男性逐渐上升至第2位.肝癌YPLL标化率和WYPLL标化率居各类恶性肿瘤之首位.死亡率随年龄增长而上升,男性明显高于女性.结论加强肝癌的防治工作.
-
2007～2011年北京市某区居民疾病死因顺位分析
目的 分析2007～2011年北京市某区居民死因顺位变化,为降低居民死亡率提供科学依据.方法 收集2007～2011年北京市某区居民死亡信息,按照国际疾病分类(ICD-10)进行死因编码,采用Excel2003、SPSS16.0软件进行统计分析.结果 2007～2011年北京市某区居民前6位死因顺位无改变,依次为循环系统疾病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病、内分泌疾病、消化系统疾病、中毒伤害.以上主要死因年龄死亡专率随年龄增加一直呈上升趋势,潜在寿命损失年和潜在工作损失年的顺位依次为恶性肿瘤、循环系统疾病、中毒伤害、消化系统疾病、呼吸系统疾病、内分泌疾病.结论 北京市某区居民以循环系统、恶性肿瘤等慢性病为主要死因,应该继续加强对慢性病的防治.
-
2011-2015年成都市龙泉驿区居民疾病死因顺位分析
目的 分析2011-2015年成都市龙泉驿区居民死因顺位变化,为制定有效的预防干预措施提供科学依据.方法 收集2011-2015年龙泉驿区按照国际疾病分类(ICD-10)进行死因编码的死因监测数据,应用Excel 2007、SPSS 23.0进行统计学处理和流行病学分析.结果 2011-2013年,成都市龙泉驿区居民前5位死因顺位,均依次为肿瘤、循环系统、呼吸系统、中毒及损伤、消化系统,2014年和2015年,循环系统疾病死亡率上升至第1位,死因顺位为循环系统、肿瘤、呼吸系统、中毒及损伤、消化系统.以上主要死因年龄死亡专率随年龄增加呈上升趋势.潜在寿命损失年和潜在工作损失年的顺位依次为肿瘤、中毒及损伤、循环系统疾病、呼吸系统疾病和消化系统疾病.结论 肿瘤和循环系统疾病是影响成都市龙泉驿区居民健康的主要疾病.卫生部门应该加强健康教育,增强居民自我保健意识,采取健康的生活方式和行为习惯,降低疾病对居民健康的威胁,提高人群整体生活质量.
-
2010-2016年成都市青羊区伤害去死因寿命分析
目的 对成都市青羊区2010-2016年全人群死因监测数据进行分析,掌握地区主要死因构成,掌握伤害死亡对疾病负担的影响及其变化趋势.方法 采用寿命表、去死因寿命表法进行期望寿命计算和伤害去死因寿命分析,计算死亡率、去死因期望寿命、潜在寿命损失(PY LL)和潜在工作年损失(WPYLL).结果 成都市青羊区2010-2016年伤害死亡率为15.46/10万～20.58/10万,占总死亡率构成的2.47％～3.30％,伤害造成的寿命损失为0.32 ～0.47岁,占期望寿命的0.40％～0.60％,标准化潜在寿命损失率SPYLLR为2.65‰ ～4.24‰,标准化潜在工作年损失率为WPYLLR 1.79％～ 3.17％.结论 成都市青羊区伤害死亡水平、伤害死亡疾病负担低于全国伤害死亡水平,与东部地区较为接近.2014年起伤害疾病负担降低明显,归因于15岁以下伤害死亡减少明显,可能与青羊区在学校、托幼机构开展道路交通伤害预防工作有关;也证明开展伤害防控工作,减少儿童伤害死亡是提高地区人均期望寿命有效的手段之一.
-
1995～2004年合肥市城区人群主要死因分析
目的 分析合肥市城市居民死亡原因,为有关部门制定防控措施提供依据.方法 运用全国统一使用的死因软件,汇总编制成居民病伤死亡原因报表,运用YPLL、WYPLL、VYPLL等指标评价合肥市公共卫生和人群健康状况.结果 恶性肿瘤、脑血管病、心脏病、呼吸系统疾病和损伤中毒5大疾病是构成合肥市城市居民主要死因.损伤中毒使低年龄组人口的"早死",除了造成生命年数的损失外,还是危害社会劳动力和社会经济发展的一个重要因素.慢性非传染性疾病是危害合肥市城市居民健康的主要疾病.结论 慢性非传染性疾病和意外伤害对城市居民的健康造成了严重威胁,是今后疾病防治工作的重点.
