首页 > 文献资料
-
萨勃心肺复苏机在急诊心肺复苏中的应用
目的:观察急诊心肺复苏患者中应用萨勃心肺复苏机的效果.方法:选择本院2016年8月~2017年4月期间收治的心肺复苏患者共80例,其中40例采用徒手心肺复苏,作为对照组,另40例使用萨勃心肺复苏机,作为实验组,对比分析两组患者临床指标、心肺复苏成功率和存活率.结果:实验组患者的心率、收缩压、呼吸频率、血乳酸等临床指标均优于对照组,组间对比差异显著(P<0.05);实验组患者的心肺复苏成功率和存活率均高于对照组,经统计学对比分析有意义(P<0.05).结论:急诊心肺复苏患者使用萨勃心肺复苏机应用效果较好,有效提高心肺复苏成功率及患者存活率.
-
急诊应用萨勃心肺复苏机与徒手胸外按压的疗效对比
目的：研究急诊中应用萨勃心肺复苏机与徒手胸外按压的临床疗效。方法：本院急诊科接诊的心脏骤停后应用萨勃心肺复苏机的患者85例（A 组）以及在心脏骤停后应用徒手胸外按压的患者76例（B 组），对比两组的治疗疗效。结果：A 组心肺复苏的有效例数为52例（61.2%），而 B 组的心肺复苏的有效例数为25例（32.9%），可见萨勃心肺复苏机的复苏有效率远高于徒手胸外心肺复苏（P<0.05）。A 组相对于 B 组而言，在收缩压、心率、血氧饱和度上效果更佳，同时 A 组的心肺复苏所用的时间也更短，且并发症发生率更低。结论：急诊中应用萨勃心肺复苏机的临床疗效优于徒手胸外按压。
-
运用心肺复苏机进行心肺复苏的临床观察
目的 探讨萨勃心肺复苏机进行心肺复苏的临床疗效.萨勃心肺复苏机是一种全自动的、同步胸外心脏按压、间歇正压通气呼吸器.心脏骤停是急诊科常见的急危病症,胸外心脏按压是保证心肺复苏成功的关键.以往徒手胸外心脏按压是我科心肺复苏为常用的急救技术,然而操作者的熟练程度、按压位置、深度、频率等都直接影响着心肺复苏的成功与否.2009年我科引进了美国密执安公司生产的1007型萨勃心肺复苏机,方法选择2009年10月至2012年2月152例心肺复苏患者(全部为院内抢救)随机分为2组,分别用萨勃机(62例)和标准心肺复苏术(90例)进行复苏,除颤、药物应用等基本相同.其中超长心肺复苏患者20例,使用萨勃机心肺复苏仪12例,标准心肺复苏8例,排除就诊时间影响因素后,比较两种方法对心肺复苏成功率及存活率的影响.结果 萨勃心肺复苏机心肺复苏复苏成功率明显高于标准心肺复苏技术,差异有显著性(P≤ 0.05).结论 应用萨勃机辅助心肺复苏,可以取得较好的疗效,适合临床应用.
-
萨勃心肺复苏机在急诊心跳呼吸骤停患者中的应用
目的:探究分析萨勃心肺复苏机在急诊心跳呼吸骤停患者进行心肺复苏中的应用效果.方法:选取200例心跳呼吸骤停急诊患者,按照随机数字表法分为对照组(徒手进行心肺复苏)和观察组(应用萨勃心肺复苏机进行心肺复苏),比较两组患者的心肺复苏至心跳恢复时间,心肺复苏成功率以及患者存活率,并比较两组患者复苏成功后的心率、收缩压、血氧饱和度以及呼吸频率.结果:观察组患者的心肺复苏至心跳恢复时间短于对照组,复苏成功率及存活率高于对照组,复苏成功后的心率、收缩压、血氧饱和度以及呼吸频率优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:萨勃心肺复苏机在急诊心跳呼吸骤停患者进行心肺复苏中的应用效果显著,能够提高患者的复苏率与存活率.
-
萨勃心肺复苏机的故障分析及设备维修
目的：探讨萨勃心肺复苏机的故障分析及其故障后的维修。方法：分析引起萨勃心肺复苏机故障的常见原因，同时，分析故障后的维修。结果：引起萨勃心肺复苏机的故障主要为无发出连续的咔哒声、按压头不工作、呼吸面罩无通气等原因，针对不同的故障原因进行维修。结论：萨勃心肺复苏机有人工心肺复苏操作所没有的优越性，若出现障碍应及时的进行维修，以保证机器的正常供应。
-
萨勃心肺复苏机在临床心肺复苏中的疗效观察
目的:探讨萨勃心肺复苏机,在心脏呼吸骤停患者进行心肺复苏中的应用价值.方法:将2010年4月～2012年2月在我院急诊科,使用萨勃心肺复苏机对71例心脏呼吸骤停患者,进行心肺复苏术作为治疗组；同时随机将75例呼吸心跳骤停患者进行徒手心肺复苏术作为对治疗照组.比较两组复苏中患者收缩压和血氧饱和度(以复苏开始5～10min时的数据作为统计资料)、自主循环恢复(ROSC)率等.结果:治疗组在改善呼吸心跳骤停患者的收缩压、血氧饱和度、自主循环恢复(ROSC)率方面明显优于对照组,结论:萨勃心肺复苏机能显著提高心肺复苏成功率,值得临床推广应用.
-
萨勃1007型心肺复苏机在心肺复苏术应用中的护理研究
目的 通过萨勃1007型心肺复苏机在心肺复苏术应用中的观察,探讨其在提高护理质量中的优势及复苏成功率.方法 选取在我院冠心病监护病房(CCU)进行心肺复苏术的80例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例.观察组应用萨勃1007型心肺复苏机;对照组采用普通徒手心肺复苏术.观察心肺复苏效果并记录不良事件发生率和复苏成功率.结果 观察组不良事件发生率(内脏损伤、肋骨骨折、气胸等)明显低于对照组(P<0.05),而复苏成功率明显高于对照组(P<0.01).结论 抢救心脏呼吸骤停患者时,萨勃1007型心肺复苏机护理优势明显高于普通徒手心肺复苏术,不良事件发生率低,复苏成功率高,值得在临床上推广应用.
-
萨勃心肺复苏仪和徒手人工标准心肺复苏临床效果比较分析
目的:分析采用萨勃心肺复苏仪进行心肺复苏与徒手人工标准心肺复苏的临床效果.方法:对英德市人民医院2015年1月至2016年6月102例进行心肺复苏的患者进行临床对比分析研究,按照随机对照原则将患者分为观察组和对照组,其中观察组51例采用萨勃心肺复苏仪进行心肺复苏,对照组51例进行徒手人工标准复苏.两组患者除心肺复苏手段不同外其余治疗措施均相同.排除患者到达医院时间,对两组患者抢救过程中收缩压、血氧饱和度以及心肺复苏效果进行对比分析.结果:观察组患者平均收缩压和平均血氧饱和度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);心肺复苏成功率、存活率均高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用萨勃心肺复苏机能提高心肺复苏有效率,提高复苏后存活率,可广泛应用于院内院外抢救.
-
萨勃心肺复苏机对心肺复苏的效果观察(附214例报告)
目的 比较萨勃心肺复苏机与标准心肺复苏恢复的心肺复苏效果.方法 将420例心肺复苏患者随机分为两组,分别用萨勃机(214例)和标准心肺复苏(206例),药物应用完全相同.其中超长心肺复苏患者86例,使用萨勃机心肺复苏仪46例,标准心肺复苏40例,排除就诊时间影响因素后,比较两种方法在抢救中对收缩压、血氧饱和度、心肺复苏成功率及存活率.结果 萨勃机组收缩压和血氧饱和度恢复明显优于标准心肺复苏组,萨勃心肺复苏机心肺复苏复苏成功率明显高于标准复苏机,差异有统计学意义(P<0.05).结论 萨勃机在心肺复苏中有重大意义,值得临床全面推广.
-
萨勃心肺复苏机在心脏骤停治疗中的效果分析
目的:观察心肺复苏机对心脏骤停患者胸外心脏按压效果及复苏成功率.方法:65例使用萨勃心肺复苏机的患者为观察组,70例采用人工胸外按压心肺复苏的患者为对照组,比较两组患者的平均动脉压、心跳恢复时间、心肺复苏成功率及患者骨折发生率.结果:萨勃心肺复苏机组临床效果优于人工按压组,复苏成功率较人工按压组高,而骨折发生率较人工按压组低,两组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:萨勃心肺复苏机心肺复苏效果和成功率要优于传统人工心肺复苏.
-
浅谈萨勃心肺复苏机在急诊复苏应用中的护理体会
目的:比较萨勃心肺复苏机与标准心肺复苏(cardio pulmonary resuscitation,CPR)的护理方法和复苏效果.方法:将150例CPR患者随机分为观察组和对照组,观察组76例在常规治疗的基础上采用萨勃心肺复苏机并进行护理；对照组74例在标准CPR下进行护理,排除就诊时间影响因索后,比较两组在抢救中的成功率.结果:观察组复苏成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理效果显著优于对照组.结论:萨勃机在CPR中有重大意义,值得临床全面推广.
-
1007CCV型萨勃心肺复苏机的临床效果观察
目的 比较1007CCV型萨勃心肺复苏机(简称萨勃机)与人工胸外按压心肺复苏术的复苏效果.方法 回顾分析114例使用萨勃机和102例采用人工胸外按压心肺复苏的患者,比较两种心肺复苏方法患者的生理参数、心肺复苏成功率和并发症发生率.结果 萨勃机心肺复苏组生理参数优于人工按压组,复苏成功率较人工按压组高,萨勃机组并发症发生率低于人工胸外按压组(P＜0.05).结论 使用萨勃机进行心肺复苏比人工胸外按压心肺复苏有较多的优越性,完全可以替代人工进行心肺复苏.
-
萨勃心肺复苏机用于急诊心肺复苏的临床效果观察
目的 观察萨勃心肺复苏机用于急诊心肺复苏的临床效果.方法 选择呼吸心脏骤停的患者并进行心肺复苏152例,随机分为两组,观察组74例,对照组78例,观察组给予气管插管和萨勃心肺复苏机器,对照组给予气管插管和徒手心肺复苏.比较两组心肺复苏成功率、一次插管成功率.结果 观察组心肺复苏成功率、一次插管成功率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论 应用萨勃机辅助急诊心肺复苏,可以取得较好的疗效,适合临床应用.
-
萨勃心肺复苏机在心肺复苏中的临床应用效果
目的:探究萨勃心肺复苏机在心肺复苏中的临床应用效果.方法:选取2014年10月~2016年12月我院收治的146例心肺复苏患者随机分为对照组和观察组,每组73例.观察组应用萨勃心肺复苏机,对照组应用标准心肺复苏机,药物应用完全相同.比较两组在抢救中的收缩压和血氧饱和度、心肺复苏成功率及存活率方面的效果.结果:①观察组心肺复苏成功率31.5%、存活率72.6%明显高于对照组20.5%、30.1%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);②观察组收缩压(91.6±6.2)mmHg、血氧饱和度(98.2±7.3)%显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:萨勃心肺复苏机在心肺复苏中的临床应用效果显著,值得临床全面推广.
