首页 > 文献资料
-
上海市大学生手机网络成瘾分类量表的修订及信效度调查
目的 对大学生手机网络成瘾分类量表进行修订并验证信效度.方法 以胡丹丹等编制的大学生手机网络成瘾分类量表为基础,根据DSM-5中网络游戏障碍标准进行条目的修订.随机抽取1 080名大学生参与问卷调查,经过信度分析和效度分析,后确定正式量表.结果 探索性因素分析显示,大学生手机网络成瘾量表包含网络社交成瘾、网络娱乐成瘾、网络信息搜集成瘾、网络购物成瘾4个维度,共21条目,解释总变异的49.879％.验证性因素分析显示,修正后的模型NC=3.690,RMSES=0.051,GFI=0.941,NFI=0.887,IFI=0.915,CFI=0.915,与观察数据适配较好.该量表的内部一致性较好,总体Cronbach a系数为0.845,总量表的重测信度为0.832.结论 该量表具有较好的信度和效度,大学生手机网络成瘾分类量表符合心理测量学的标准,可以作为大学生手机网络成瘾的评估工具.
-
神经内科住院患者抑郁障碍的研究
为探讨综合医院患者中抑郁障碍的患病规律,我们于1999年2月至2000年2月,对本院神经内科住院患者进行了调查.对象入组标准:年龄≥15岁、能合作者;除外意识障碍及语言交流困难者.共400例.其中男238例,女162例;年龄15～65岁,平均(38±12)岁;病程1天至20年,中位数4年.按年龄将400例分为15～25岁(42例)、26～35岁(117例)、36～45岁(168例)、46～55岁(52例)和≥56岁(21例)五组,并进行组间比较.方法使用自制心境障碍诊断量表、中国精神疾病分类方案与诊断标准第2版修订本(CCMD-2-R)、国际疾病分类第10版(ICD-10)研究用诊断标准(考虑到ICD-10和CCMD-2-R对抑郁障碍诊断内容不甚一致,故分别按两个诊断标准进行诊断)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD;按Davis的标准评分[1])和汉密尔顿焦虑量表(HAMA),对400例进行评定.对CCMD-2-R和ICD-10标准诊断出的心境障碍者分别进行研究.评定员均为经过培训,其信度检验的相关系数kappa值=0.92.数据输入计算机进行统计分析,采用χ2检验.
-
2种试剂对实验动物凝血酶原时间检测结果的比对分析
目的:比对分析仪器配套的2种试剂对不同实验动物凝血酶原时间测定值,评价检测结果是否存在差异.方法:用Thromborel-S(TS)与Thromboplastin.C.Plus(CPLUS)2种凝血酶原试剂分别对实验动物标本进行检测,然后对检测结果进行配对t检验、相关性分析及信度检验.结果:不同实验动物凝血酶原时间,CPLUS试剂检测结果高于TS试剂,且两组数据存在显著性差异.结论:TS试剂与CPLUS试剂对实验动物凝血酶原时间的检测结果存在显著差异,不存在一致性,在同一个毒性研究中不可以交叉使用这2种试剂.
