首页 > 文献资料
-
某综合医院住院患者医院感染监测报告
目的 了解住院患者医院感染状况及其分布规律,确定医院感染的防控重点.方法 采取回顾性调查方法,对某医院2013年度住院患者医院感染状况进行调查.结果 2013年全院共出院患者63 213例,发生医院感染461例,感染率为0.73％.医院感染发生率高的科室为重症医学科,感染率为3.62％.在医院感染患者中,以呼吸道感染发生率高,构成比为69.5％.全年从感染患者送检标本中共检出病原菌389株,革兰阴性菌占总数的66.1％,革兰阳性菌占19.5％,真菌占14.4％.结论 该医院住院患者医院感染发生率较低,重症医学科为医院感染患者集中的科室,应作为防控重点部位.
-
某三级综合医院住院患者医院感染状况调查
目的 了解医院感染基本情况,找出重点薄弱环节,为提高医院感染防控水平提供依据.方法 采用回顾性调查和前瞻性研究方法,对某三级综合医院住院患者医院感染病例进行综合分析.结果 2年共调查住院患者103 117例,发现医院感染病例3 098例、3 456例次,医院感染发生率为3.00％、例次感染率为3.35％.以重症医学科住院患者医院感染率高,例次感染率为31.33％.下呼吸道感染患者构成比占36.20％,居感染部位的首位,其次是上呼吸道感染和泌尿道感染.结论 该医院住院患者医院感染率尚在规范指标之内,但感染重点部位和重点环节比较突出,应当有针对性地加强重点部位和高危人群防控措施.
-
17412例医院感染病例研究
目的 研究住院患者医院感染病例及相关危险因素,为预防和控制提供依据.方法 采用回顾性和前瞻性调查方法,对某中医医院住院患者医院感染状况进行系统研究.结果 该医院2012年度共有住院患者17 412例,发生医院感染145例,总感染率为0.83％.感染主要是呼吸系统疾病、神经系统疾病和肿瘤患者；5岁以下患儿和60岁以上老年患者为高发群体.结论 该医院住院患者医院感染发病率较低,主要发患者群是儿童和老年患者,应有针对性地加强防范.
-
某医院重点科室消毒灭菌效果三年监测
目的 了解医院感染管理重点部位消毒灭菌质量,为持续改进和提高医院感染管理水平提供依据.方法 通过现场采样和检测方法,对医院重点部位消毒与灭菌质量进行监测评价.结果 3年内共采集不同消毒对象标本3 075份,平均合格率为97.04％.紫外线灯管辐照强度、灭菌物品、环境空气、物体表面、医务人员手和使用中的消毒剂合格率分别为100％、98.91％、98.51％、96.18％、96.14％和93.08％.结论 该医院感染管理重点部位的消毒灭菌工作存在薄弱环节,无菌物品灭菌质量值得特别关注.
-
医院感染管理重点部门消毒效果监测
目的 了解医院感染管理重点部位消毒与灭菌现状,加强重点科室医院感染管理.方法 通过现场采样和细菌检验方法,对某医院部分科室消毒效果进行了调查.结果 共采集不同对象4 555份,消毒效果平均合格率为98.4％. 2009-2013年度合格率分别为97.04％、98.62％、98.30％、99.16％、99.26％.结论 该医院重点科室消毒效果整体较好,消毒合格率范围在96.34％～100％.
-
湖南省医院感染重点部位预防与控制措施调查分析
目的 通过对湖南省医院感染重点部位预防与控制措施实施的调查,反映其现状,并通过前后对比分析反馈促进各医院改进医院感染预防相关措施.方法 自制调查表,通过网上办公系统发放到各医院,并由医院感染专职人员完成调查.结果 共调查252所医院,纳入前后对比分析60所;术后各医院手术部位重点预防控制措施的达标率均有不同程度提高(P＜0.05):术前30～60 min内预防性使用抗菌药物由50.09％上升至61.73％,术后24 h内停止预防性使用抗菌药物由4.49％上升至17.15％,换药遵守无菌操作由84.22％上升至92.40％,外科医师手消毒步骤合格率由86.49％上升至93.53％,手术备皮方式采用刮除毛发的方式由97.27％下降至69.00％;糖尿病患者术中血糖的控制、手术过程保温控制措施的构成及术后手术切口标本送检、手术部位皮肤消毒方式、静脉置管位置构成,前后调查比较差异无统计学意义.结论 多次调查对比分析反馈是提高医院感染预防与控制措施的良好方法.
-
整体及重点部位护理在乳腺癌PICC置管中的应用
目的：探讨整体及重点部位护理在乳腺癌外周静脉穿刺置入中心静脉导管（PICC）置管中的应用。方法选取2012年6月至2014年6月该院收治的84例行PICC置管的乳腺癌患者为研究对象，根据随机数字表将患者分为观察组及对照组，各42例。对照组应用常规性护理，观察组应用整体及重点部位护理，对比分析两组患者并发症、导管留置时间、视觉疼痛模拟评分法（VAS）评分、患者满意度、平均住院时间及生存质量的差异。结果观察组穿刺点感染、静脉炎、血管内导管感染、胃肠道感染、口腔感染、肛周感染等发生率显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组平均住院时间、VAS评分显著低于对照组，而导管留置时间、满意度评分显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者干预后生理领域、心理领域、社会领域、环境领域及总生存质量评分均高于干预前，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论整体及重点部位护理能有效减少乳腺癌PICC置管患者并发症，缩短患者置管时间及住院时间，提高患者满意度。
