首页 > 文献资料
-
ATP生物荧光技术对复用医疗器械清洗效果评价研究
目的 研究生物荧光技术用于医疗器械清洗效果评价.方法 利用ATP生物荧光技术对全省67家医院的部分复用医疗器械清洗效果进行检测和评价.结果 从67家医疗机构共抽样121件清洗后医疗器械,检出带齿类器械ATP光单位中位值为545 RUL,清洗质量合格率为74.42％；检出不带齿类器械ATP光单位中位值为457 RUL,合格率为64.29％；检出管腔类器械ATP光单位中位值为12 523 RUL,合格率为42.86％.结论 ATP生物荧光技术用于医疗器械清洗质量评价具有快速、科学和实用性,检测结果能部分反应实际清洗质量.
-
ATP生物荧光技术在医院感染预防与控制中的应用进展
物体表面微生物污染水平是医院感染的重要危险因素.当前,医院感染流行病学家形成共识,环境清洁可以显著降低医院感染的风险.通过快速、灵敏的物体表面清洁质量评价方法,可以及时发现感染预防与控制中的薄弱节点.国家标准、行业规范的检测方法,以活菌培养计数及生化鉴定为主,整个检测耗时长、出结果慢、且工作量大.近年来,ATP生物荧光技术(bioluminescence technology)已逐步应用于医院环境清洁评价.此方法具有快速、简便、即时、可自动化操作等优点,能极大地提高医院感染预防控制人员的工作效率.笔者就ATP生物荧光技术在医院环境清洁效果评价领域的研究进展作综述.
-
ATP 生物荧光技术检测不同类型清洁剂对胃镜清洗效果的对照研究
目的：对比不同类型清洁剂对胃镜的清洗效果，探讨实用可靠的评价胃镜清洗质量的方法，为规范胃镜清洗提供依据。方法将使用后的胃镜根据选择清洁剂种类的不同分为A、B、C 3组，清洁剂清洗前后采用ATP生物荧光技术检测胃镜活检孔的ATP含量，对比不同类型清洁剂清洗胃镜的效果。结果 A、B、C 3组胃镜清洗前后的RL U值差值均数分别为38658．97、50550．67、21085．93，清洗后均低于清洗前，且差异有统计学意义（ P＜0．05）；不同类型的清洁剂，B组清洗效果好，A组与C组之间无差异。结论使用清洁剂可以有效提高胃镜的清洗质量，但不同类型清洁剂的清洗效果存在一定差异，应根据器械的特点选择有针对性的适宜的清洁剂；ATP生物荧光技术可以作为评价胃镜清洗质量的一种方法。
