首页 > 文献资料
-
心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床治疗效果影响的教学体会
目的 探讨心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床治疗效果影响的教学体会,为冠心病的临床教学提供理论依据.方法 将2017年12月—2018年3月期间在该院实习的12名学生为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用传统带教学法进行冠心病心绞痛的临床护理教学,观察组采用心理护理与健康教育结合的教学法进行教学,比较观察两组实习生的的教学效果和病例组患者的临床治疗效果.结果 经过不同的教学模式教学后,两组实习生成绩差异有统计学意义(P<0.05),观察组实习生的考试平均分为(93.92±1.49)分,对照组平均分为(83.96±2.85)分.观察组实习生对教学方法的满意度高达100.00％,远大于对照组,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);病例组中观察组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用心理护理和健康教育的综合教学法进行冠心病患者心绞痛教学,不仅可以使得实习生掌握冠心病的相关知识,提高学生的理论考试成绩,使学生掌握冠心病的护理方法,还可以提高学生的沟通能力,并掌握沟通技巧,提高学生解决实习临床问题的能力,激发学生自主学习的兴趣,还可以提高学生对教学方法的满意度,值得在临床教学中推广应用.
-
预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用
冠心病心绞痛患者病情发作的主要原因是生活方式不正确、心理压力过大、患者行为不当等等,都会导致患者病情加重,产生不可逆的损伤.因此,为了降低心肌梗死率,需要对患者进行心理护理、冠心病心绞痛护理知识宣传、饮食护理、健康运动以及药物治疗等等预见性护理措施,可以降低心绞痛发作次数和程度,从而降低心绞痛对心脏的损伤,降低并发症发生率.
-
中西药联合治疗冠心病心绞痛临床疗效和安全性
目的 分析冠心病心绞痛患者通过中西药联合治疗联合治疗效果.方法 随机选取从2016年10月～2017年10月接收44例冠心病心绞痛患者研究,根据患者入院前后分为观察组和对照组,各22例,观察组患者通过自拟益气通脉汤和西医结合治疗,而对照组通过西医治疗,比较患者的效果.结果 观察组总有效率90.91％;对照组总有效率68.18％,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 冠心病心绞痛患者通过中西药联合治疗联合治疗,效果显著,值得运用与推广.
-
冠心病心绞痛患者运用自拟益气通脉汤结合西医治疗的效果分析
目的 分析冠心病心绞痛患者通过自拟益气通脉汤与西医治疗联合治疗效果.方法 随机选取从2016年10月～2017年10月接收冠心病心绞痛患者44例研究,根据患者入院前后分为观察组和对照组,各22例,观察组患者通过自拟益气通脉汤和西医结合治疗,而对照组通过西医治疗,比较患者的效果.结果 观察组患者总有效率显著高于对照组,差异显著(P<0.05),观察组不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 冠心病心绞痛患者通过自拟益气通脉汤与西医治疗联合治疗,效果显著,值得运用与推广.
-
心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响
目的:探究心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响.方法:将2014年5月至2016年5月在我院治疗的冠心病心绞痛患者80例纳入研究,在常规护理的基础上进行心理护理干预,开展健康教育工作,对比护理前后患者生活质量评分.结果:护理后,患者在生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、活力这5个指标上的评分明显高于护理前,两组数据对比有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:对冠心病心绞痛患者实施心理护理与健康教育,能够有效改善其生活质量,因此值得在临床实践中推广及使用.
-
用中西医结合疗法对冠心病心绞痛患者进行治疗的效果研究
目的:探讨用中西医结合疗法对冠心病心绞痛患者进行治疗的临床效果.方法:对2013年1月~2015年1月期间我院收治的76例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性研究.将这76例患者随机分为A组和B组,每组各有38例患者.为A组患者使用常规的西医疗法进行治疗,在此基础上,为B组患者加用中药汤剂进行治疗.然后,比较两组患者的治疗效果.结果:经过治疗,B组患者治疗的总有效率明显高于A组患者,二者相比差异具有显著性(p<0.05).结论:用中西医结合疗法对冠心病心绞痛患者进行治疗的效果显著.
-
综合护理干预对冠心病心绞痛患者疗效
目的：研究分析综合护理对冠心病心绞痛患者的临床效果观察。方法：选择在2013年2月至2014年11月入住我院接受治疗的80例冠心病心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分为两组，对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予综合护理干预，对两组疾病相关知识知晓率以及治疗情况进行比较。结果：观察组患者疾病认知率（90．0％）均高于对照组（60．0％），差异有统计学意义（P ＜0．05）；观察组治疗总有效率达92．5％，明显高于对照组82．5％，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对冠心病心绞痛患者加强综合护理干预，可有效提升患者对疾病的认识，增加其治疗依从性，进而提高治疗效果。
-
预见性护理在冠心病心绞痛患者中的应用探讨
目的 探讨预见性护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果.方法 从择取我院2017年1月～2018年1月收治的冠心病心绞痛患者100例作为主要的临床对象,基于数字随机法将患者划分为观察组与常规组,每组患者50例,P<0.05为差异具有统计学意义.其中常规组患者通过常规性的护理方式进行干预;而观察组患者通过预见性护理方式进行干预.对比两组患者治疗满意度与预后情况.结果 通过对两组患者临床治疗情况以及两组患者护理满意度状况的差异对比统计分析,可以了解到预见性的护理方式进行护理的患者满意度以及治疗之后的各项指标要高于常规组,P<0.05为差异具有统计学意义.结论 预见性护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果显著,在临床中可以提升护理质量,值得广泛推广.
-
优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的作用分析
目的:探讨优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的作用.方法:将2016年6月-2018年2月90例冠心病心绞痛患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质护理.比较两组冠心病心绞痛患者对护理服务满意度;住院的时间、患者舒适度;护理前后患者焦虑情绪评分、心功能等级.结果:实验组冠心病心绞痛患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组住院的时间、患者舒适度优于对照组,P<0.05;护理前两组焦虑情绪评分、心功能等级相近,P>0.05;护理后实验组焦虑情绪评分、心功能等级优于对照组,P<0.05.结论:优质护理在冠心病心绞痛护理中的应用效果确切,可减轻患者焦虑情绪和提高舒适度,改善心功能,缩短住院时间,满意度高.
-
综合优质护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用
目的 探究优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的应用成效.方法 随机选取我院接受医治的冠心病心绞痛病人66名,随机分为两组,实验组使用优质护理干预,对照组则使用以往的护理方式.结果 实验组病人心绞痛发病的几率以及每次发病所保持的时间以及平均的住院时长都明显的比对照组好.结论 冠心病合并心绞痛病人在医治期间进行整体护理干预,能够有效地改善病人的焦虑状况,降低心绞痛发作次数,提高病人的满意度,提升病人的生活质量,值得临床运用.
-
小剂量氯比格雷与消心痛、阿司匹林应用在冠心病心绞痛患者治疗中的临床效果
目的：探究小剂量氯比格雷与消心痛、阿司匹林应用在冠心病心绞痛患者治疗中的临床效果。方法选取我院2015年10月———2016年10月期间接收的冠心病心绞痛患者30例作为此次研究的对象，根据不同的治疗方法随机分为两组，对照组采用消心痛联合阿司匹林治疗，实验组采用小剂量氯比格雷与消心痛、阿司匹林联合治疗。对不两组治疗效果。结果实验组治疗后，患者的治疗总有效率明显高于对照组；且患者的不良反应发生率明显低于对照组，组间对比差异现显著，存在统计学意义（P ＜0．05）。结论在冠心病心绞痛患者中采用小剂量氯比格雷与消心痛、阿司匹林联合治疗，能够在取得良好疗效的同时，控制并发症的发生，值得在临床上推广与应用。
-
临床护理路径在冠心病心绞痛患者中的应用
目的 探究临床护理路径在冠心病心绞痛患者中的应用效果.方法 选取2017年4月——2018年4月在本院接受治疗的冠心病心绞痛患者89例,依照不同的护理干预方式,将全部的患者分为研究组、参照组,研究组有患者43例,参照组有46例患者.参照组实施常规护理干预,研究组在参照组的基础上给予临床护理路径干预;对比两组患者的并发症发生率、住院时间和住院费用、心理情绪的变化情况.结果 研究组的住院时间是(15.5±3.5)d、住院费用是(5214.2±125.4)元,参照组的住院时间是(27.5±3.1)d、住院费用是(9542.5±264.5)元,研究组比参照组的住院时间短、住院费用少(P<0.05).研究组患者的SDS(抑郁自评量表)评分是(30.5±2.8)分、SAS(焦虑自评量表)评分是(40.4±5.4)分,参照组的SDS评分是(55.9±4.7)分、SAS评分是(61.7±3.1)分,研究组明显低于参照组(P<0.05).结论 临床护理路径在冠心病心绞痛患者中的应用效果十分明显,能够改善患者的负面心理情绪,缩短患者的住院时间,减少住院费用的支出,建议临床上进一步研究、分析.
-
预见性护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果分析
目的 探讨对冠心病心绞痛患者采取预见性护理干预的临床效果.方法 选择2016年9月～2017年9月我院所接收的88例冠心病心绞痛患者进行对照研究,按照护理方法的不同将其分为常规组和预见性组,各组分别为44例患者.常规组实施常规护理指导,预见性组实施预见性护理指导,对比常规组和预见性组的护理满意度以及生活质量评分.结果 预见性组的护理满意度43例(97.73％)显著高于常规组43例(97.73％),预见性组的生活质量评分均高于常规组,P<0.05为差异具有统计学意义.结论 对冠心病患者实施预见性护理指导,在一定程度上改善了患者的生活质量,同时,还能够提高护理满意程度.
-
丹参注射液联合尼可地尔对冠心病心绞痛患者心功能及心电图变化的影响
目的:探讨丹参注射液联合尼可地尔对冠心病心绞痛患者心功能及心电图变化的影响.方法:根据随机数字表法进行2016年6月-2018年4月90例冠心病心绞痛患者分成不同组.对照组给予尼可地尔治疗,观察组则给予尼可地尔联合丹参注射液治疗.比较两组心电图疗效;心电图恢复时间;治疗前后患者心功能等级、左心射血分数;治疗副作用率.结果:观察组心电图疗效高于对照组,P<0.05;观察组心电图恢复时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组心功能等级、左心射血分数相近,P>0.05;治疗后观察组心功能等级、左心射血分数优于对照组,P<0.05.观察组治疗副作用率和对照组无明显差异,P>0.05.结论:尼可地尔联合丹参注射液治疗冠心病心绞痛的应用效果确切,可有效改善心功能和心电图情况,无明显不良反应,值得推广应用.
