首页 > 文献资料
-
医院输血科加强输血管理的效果分析
目的 探究医院输血科强化输血管理措施,保证输血安全.方法 选取2015年1月—2016年12月在该院输血科输血的1200例输血人员,随机分为两组,每组600例,其中对照组给予常规输血,观察组给予规范化输血,比较两组人员输血过程中的差错率.结果 观察组的输血差错率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 规范化管理临床输血有助于为安全输血提供重要保障.
-
临床路径在规范化输血中的应用
目的：分析临床路径在规范化输血中的应用效果。方法2013年8月~2014年1月输血流程中采用临床路径作为观察组，输血病例842例；将2012年1~4月实施临床路经前作为对照组，输血病例684例，对比两组输血情况。结果观察组输血同意书、配发血报告单、输血病程记录、输血护理记录、输血医嘱、血液输注等合格率高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)；观察组血液输注不合理发生率明显低于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床输血中采用临床路径，可规范输血流程，降低输血期间差错发生率，保障输血安全性和有效性。
-
临床护理路径在规范化输血中的应用效果
目的：探讨临床护理路径在规范化输血中的应用效果。方法安阳市肿瘤医院自2012年1月1日开始将临床护理路径应用于规范化输血中，选取2010年1月1日至2012年1月1日安阳市肿瘤医院实施输血治疗的273例患者作为对照组，同时选取2012年1月1日至2014年1月1日的227例患者作为观察组，比较其规范化输血情况。结果观察组患者的输血指征、同意书、护理记录、传染病学检测、输血医嘱、配发血单、输血后评估等操作不合格率均明显低于对照组（P ＜0.05）。观察组对输血服务的满意率显著高于对照组（P ＜0.05）。结论将临床路径应用于规范化输血中可有效减少输血不合格情况发生，有较高的应用价值，值得推广应用。
-
临床路径在规范化输血中的运用
目的:深入了解临床路径在规范化输血中的实施途径及优势,强化医院输血的规范化,增强医院自身的风险管理能力.方法:以我院64名医护工作者为研究背景,每组32人,按照其采用的输血方式分为两组,观察组与对照组,前者采用临床路径输血,后者则采用常规性输血,研究人员将围绕医护人员自身的能力、患者的评价、工作合格率等因素进行科学比对.结果:通过数据比对可以得知,实施临床路径输血的观察组医护能力、患者满意度、输血合格率都比较高,观察组实施的临床路径优于对照组实施的常规性输血.结论:临床路径在规范化输血中优势突出,这对于提升医院的服务质量及效率十分有利,可以进行大范围的推广及运用.
