首页 > 文献资料
-
股骨近端解剖型钢板治疗骨粗隆骨折中的临床应用效果
目的 分析股骨近端解剖型钢板治疗骨粗隆骨折中的临床应用效果.方法 本次实验以该院2010年1月—2011年1月所收治的50例股骨粗隆骨折患者为实验对象,所有患者均接受股骨近端解剖型钢板治疗,回顾性分析患者临床应用效果.结果 手术后对患者实施了12个月的随访,所有患者的骨折症状均完全愈合,未发生死亡和愈合不良病例,且关节功能恢复效果较好,依据Harris标准对患者的关节功能进行评分,总有效率达到94％.结论 本次临床实验结果表明,股骨近端解剖型钢板治疗骨粗隆骨折具有关节功能恢复快、固定效果好、手术创伤小、操作简单等显著优势,因而具有较高的临床应用价值.
-
股骨近端解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折58例临床应用
目的:探讨股骨近端解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折临床应用疗效.方法:总结本科收治的采用股骨近端解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折患者58例临床资料.结果:优49例,占84.48%,良6例,占10.34%,中3例,占5.17%,总优良率达94.82%.结论:采用股骨近端解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折,手术创伤小、操作简单、安全可靠、固定牢固稳定、能够早期进行功能锻炼,防止、减少并发症.
-
48例股骨粗隆间骨折采用股骨近端解剖型钢板治疗分析
目的:探讨股骨粗隆间骨折采用股骨近端解剖型钢板治疗的临床疗效.方法:总结2007年10月～2009年6月股骨近端解剖型钢板治疗的股骨粗隆间骨折48例临床资料.结果:48例患者,优38例(79.17%),良7例(14.58%),中3例(6.25%),差0例,总优良率达93.75%.结论:采用股骨近端解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折手术创伤小、操作易掌握,骨折复位简便、固定牢固稳定,减少或防止了短缩、髋内翻的畸形.
-
股骨近端解剖钢板治疗股骨粗隆间不稳定性骨折16例报道
目的探讨股骨近端解剖型钢板治疗股骨粗隆间不稳定骨折的临床价值.方法采用股骨近端解剖型钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折16例.结果随访时间6个月～28月,根据王福权疗效评定标准,优11例,良3例,可2例,优良率87.5%.结论股骨近端解剖型钢板是治疗股骨粗隆间Tronzo-Evans Ⅲ、Ⅳ型骨折的理想选择之一.
-
股骨近端解剖型钢板治疗骨粗隆骨折中的临床应用效果
目的:探讨应用股骨近端解剖型钢板技术治疗骨粗隆骨折,研究其临床效果.方法:选择进行骨粗隆骨折治疗的84例患者,按照随机的原则将所有的患者分成对照组以及试验组,每组42例,对照组采用常规治疗方法,试验组采用股骨近端解剖型钢板的方法进行骨粗隆骨折的治疗,对比治疗前后患者满意度、愈合优良程度、平均愈合时间、钢扳断裂、内翻畸形等情况.结果:试验组满意度为92.86%,对照组满意度为83.33%,试验组愈合程度在优良以上的有41例,优良率为97.62%,对照组37例,优良率为88.10%,平均愈合时间试验组远远短于对照组,治疗前后患者满意度、愈合优良程度、平均愈合时间差异有统计学意义(P＜0.05).试验组1例钢扳断裂,对照组1例内翻畸形,1例钢扳断裂,但是两组之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:应用股骨近端解剖型钢板治疗骨粗隆骨折效果良好,十分具有推广价值.
-
股骨近端防旋髓内钉与股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床研究
目的：观察并比较股骨粗隆间骨折高龄患者进行股骨近端解剖型锁定钢板和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)疗法的临床效果。方法：选择笔者所在医院2014年8月-2015年7月收治的股骨粗隆间骨折高龄患者100例，根据随机数字表法分为对照组和观察组，每组50例。对照组采取股骨近端解剖型钢板(ALP)疗法，观察组采取股骨近端防旋髓内钉疗法，比较两组患者的骨折愈合时间、术中出血量、开始负重时间、手术切口、手术耗时等临床指标，以及术后并发症发生情况。结果：观察组患者的骨折愈合时间、术中出血量、开始负重时间、手术切口、手术耗时等临床指标均显著优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组术后发生内固定松动、肺部感染、下肢深静脉血栓、髋内翻等并发症情况显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：股骨粗隆间骨折高龄患者采用股骨近端防旋髓内钉疗法，固定强度较佳，手术创伤小，骨折愈合迅速，术后并发症少，临床效果确切，值得临床推广。
-
中老年股骨转子间骨折几种治疗方法疗效分析
目的:探讨股骨转子间骨折几种治疗方法疗效.方法:将股骨转子间骨折患者120例,随机分成骨牵引组(A组)、股骨近端解剖型钢板组(B组)、动力髋螺钉组(C组)、伽玛钉组(D组)进行治疗.结果:按Harrs功能评价标准评定疗效,D组优良率明显高于其它组(P＜0.05).结论:伽玛钉内固定是治疗股骨转子间骨折一种较理想的治疗方法,疗效可靠.
-
股骨近端解剖钢板在治疗不稳定粗隆间骨折中的探讨
目的:对股骨近端解剖型钢板内固定治疗不稳定股骨粗隆间骨折疗效进行探讨.方法:25例股骨粗隆间不稳定型骨折患者,采用股骨近端解剖型钢板内固定治疗.结果:22例患者获得随访,随访12个月～16个月,4例髋内翻畸形愈合,5例出现退钉但未影响骨折愈合.术后髋关节功能:优15例,良4例,可2例,差1例,优良率占86%.结论:股骨近端解剖型钢板内固定治疗股骨粗隆间不稳定骨折是一种较好的方法,但股骨近端解剖型钢板在设计上仍存在不足,将影响他的疗效.笔者将股骨近端解剖钢板进行改进,请各位专家给予指证.
