首页 > 文献资料
-
脑梗死后痴呆症合并糖尿病高龄患者应用华法林抗凝疗的观察
目的 调查分析该院脑梗死后痴呆症合并糖尿病高龄患者应用华法林抗凝治疗的效果,随机抽取2009年1月-2011年12月的10例患者病例资料进行评估和分析.
-
华法林抗凝治疗老年心房颤动62例临床疗效分析
目的 探讨华法林抗凝治疗老年心房颤动的临床疗效.方法 将62例华法林抗凝治疗老年心房颤动患者设为治疗组,随机匹配,同期采用阿司匹林治疗的62例患者(对照组),比较2组临床疗效.结果 2组患者在性别、年龄、病程以及合并疾病方面的差异未见统计学意义(P＞0.05).对124例患者随访1年发现,治疗组主要终点事件共发生7例,占11.3%,低于对照组,且血栓栓塞事件、缺血性脑卒中及死亡的发生率也低于对照组,组间不同疗效终点间的比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组不良反应发生率为4.8%,显著低于对照组的22.6%,2组不良反应率之间的差异未见统计学意义(P＞0.05).结论 华法林抗凝治疗老年房颤临床疗效显著,术后不良反应少,对于老年房颤病人,需要合理掌握华法林的用量,合理评估风险,平衡利弊后再决定是否采用华法林抗凝治疗.
-
华法林抗凝治疗高龄心房颤动患者的临床疗效及安全性分析
目的 探讨华法林抗凝治疗高龄心房颤动患者的临床疗效及安全性.方法 将该院2010年10月-2012年10月间收治的82例高龄心房颤动患者随机分为阿司匹林治疗组(对照组,n=41)和华法林抗凝治疗组(观察组,n=41),观察两组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗后的脑血栓事件发生率、脑卒中事件发生率以及死亡率均显著低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者治疗后不良反应发生率为7.3％,显著低于对照组患者的29.3％,不良反应发生率组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用华法林抗凝治疗高龄心房颤动患者,临床疗效确切,不良反应发生率较低,安全性较高,值得临床推广使用.
-
华法林抗凝治疗老年心房颤动62例临床疗效分析
目的：探讨华法林抗凝治疗老年心房颤动的临床疗效。方法将62例华法林抗凝治疗老年心房颤动患者设为治疗组，随机匹配同期采用阿司匹林治疗的62例患者（对照组），比较两组临床疗效。结果两组患者在性别、年龄、病程以及合并疾病方面的差异未见统计学意义（P＞0.05）。对124例患者随访1年发现，治疗组主要终点事件共发生7例，占11.3％，低于对照组，且血栓栓塞事件、缺血性脑卒中及死亡的发生率也低于对照组，组间不同疗效终点间的比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。治疗组不良反应发生率为4.8％，显著低于对照组的22.6％，两组不良反应率之间的差异未见统计学意义（P ＞0.05）。结论华法林抗凝治疗老年房颤临床疗效显著，不良反应少，对于老年房颤病人，需要合理掌握华法林的用量，合理评估风险，平衡利弊后再决定是否采用华法林抗凝治疗。
-
老年非瓣膜病性房颤华法林抗凝诊治临床分析
目的：探讨分析华法林抗凝治疗老年非瓣膜病性房颤的临床分析。方法对本院2012年6月至2013年12月收治的80例非瓣膜病性房颤的患者随机进行分组，分为治疗组和对照组。治疗组在予口服华法林药物治疗，对照组的患者给予口服阿司匹林进行治疗。治疗8个月后，对两组患者的血尿常规、肝肾功能等做检查，进行对比分析。结果针对两组患者的血栓栓塞和出血的情况来看，治疗组的治疗效率为96.68%，对照组的治疗效率为71.42%，两组的差异解析具有统计学意义（P<0.05）。结论针对非瓣膜病性房颤在口服华法林药物治疗疗效显著，能明显改善患者血栓栓塞的情况，可明显改善临床症状。
-
瓣膜置换术后患者华法林抗凝治疗的护理干预效果
目的 观察瓣膜置换术后患者华法林抗凝治疗的护理干预效果.方法 选取医院收治的心脏瓣膜置换术后患者190例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组95例.对照组采用常规护理,观察组则进行包括健康教育、出院2年内干预在内的综合性护理干预,观察2组患者疾病认知程度、并发症、抗凝药物依从性.结果 观察组疾病认知程度,均高于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率,低于对照组(P<0.01);观察组药物依从性,高于对照组(P<0.01).结论 瓣膜置换术后患者华法林抗凝治疗采取综合护理干预,可提高患者对疾病认知程度和药物依从性,同时降低不良反应及出血、血栓等并发症的发生率,总体干预效果显著,值得临床推广应用.
-
华法林抗凝治疗老年心房颤动临床疗效分析
目的 分析华法林抗凝治疗老年心房颤动临床疗效,为该病的临床治疗提供科学依据.方法 选取我院于2008年4月份到2010年4月份收治的68例老年心房颤动患者,将其随机分为观察组与对照组,每组含34例.针对对照组,提供阿司匹林治疗,针对观察组提供华法林抗凝治疗,研究两组患者的临床疗效,进行对比分析.结果 对照组与观察组在年龄、性别、合并疾病、病程等方面的资料不具统计学意义(P>0.05),对所有患者进行1年随访,发现,对照组与观察组的不良反应率之间存在统计学差异,P<0.05,疗效终点之间具有统计学差异,P<0.05.结论 在老年心房颤动患者的临床治疗中,应用华法林抗凝治疗的方法,能够收到良好的临床疗效,同时很少出现不良反应.在应用这种治疗手段之前,需评估患者病情,筛选可以接受该疗法的患者,并在治疗中需控制华法林的用药剂量,严格防控风险,确保积极的疗效.
-
心脏机械瓣膜替换术后华法林抗凝治疗
目的指导心脏机械瓣膜替换术后正确的抗凝治疗,以提高其长期生存率.方法在心脏机械瓣膜替换术后不同时间段定期复查凝血酶原时间(PT)及凝血酶原时间比值(PTR),按其正常值的1～1.5倍给以华法林治疗.结果153例心脏机械瓣膜替换术后4个月～6年8个月时间内死亡5例,其中2例颅内出血、2例心脏骤停、1例术后肺癌;16例有月经增多、经期延长史,6例有牙银出血史,4例有皮下出血点,4例皮下瘀血癍史,其余均正常.结论心脏机械瓣膜替换术后定时检测PT及PTR对指导华法用药量,防止栓塞及出血并症有着至关重要的作用,对提高心脏机械瓣膜替换术后患者长期生存率起着决定性的作用.
关键词： 心脏机械瓣膜替换术后 华法林抗凝治疗 -
探究对老年心房颤动患者给予华法林抗凝治疗延续性干预护理依从性的影响
目的 对进行华法林抗凝治疗的老年心房颤动病人实施护理干预的疗效.方法 随机抽取60例进行华法林抗凝治疗的老年心房颤动患者分为对照组和观察组各30例.均进行常规用药,观察组患者在出院后,院方还应按时定期进行延续性护理干预.比较两组对于治疗的依从性,进而记录两组患者的出血倾向情况以及国际标准化比值的达标率.结果 经观察记录,研究发现对照组明显对于治疗的依从性低于观察组,并且患者康复周期延长,而且对照组出血倾向发生率也显著高于观察组,且国际标准比值达标率低于观察组患者的平均水平.结论 对出院患者给予延续性护理干预有利于提高患者对治疗的依从性,能大幅度降低出血倾向的发生率,对华法林抗凝治疗临有积极作用,可以在临床范围内大力推广.
-
持续性心房颤动患者口服华法林抗凝治疗的安全性探讨
目的 探讨持续性心房颤动患者口服华法林抗凝治疗的疗效与安全性.方法 选择我院自2016年5月～2017年5月收治的36例持续性心房颤动患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组18例,对照组口服6-10mg华法林抗凝治疗,研究组口服1～5 mg华法林抗凝治疗,对比两组治疗的疗效与安全性.结果 治疗前,研究组患者左室射血分数(25.4±2.6)％与对照组(25.5±2.3)％对比无显著差异(P>0.05),治疗后,研究组患者左室射血分数(30.7±2.8)％、心房颤动转复率(77.8％)明显高于对照组(26.8±2.2)％、(50.0％),研究组患者治疗期间出血事件发生率(5.6％)明显低于对照组(16.7％),两组对比差异显著(P<0.05).结论 对持续性心房颤动患者给予口服适量的华法林抗凝治疗,不仅促进患者心房颤动转复和心功能改善,同时还能预防和减少其治疗期间出血事件的发生.
-
华法林抗凝治疗非瓣膜性心房颤动临床应用效果观察
目的:探讨华法林抗凝治疗应用于非瓣膜性心房颤动的效果.方法:选择非瓣膜性心房颤动患者140例,采用随机的方法分为观察组和对照组,每组70例.观察组采用口服华法林抗凝治疗,对照组采用口服阿司匹林抗血小板治疗,观察两组的临床治疗效果及发生栓塞和出血的情况.结果:观察组患者治疗总有效率(95.7%)显著高于对照组(57.1%),且观察组患者发生脑栓塞、脑出血和其他部位出血的发生几率均低于对照组,分别比较差异显著(P<0.05).结论:华法林抗凝治疗非瓣膜性心房颤动,可明显缓解其心房颤动,降低不良事件发生率,疗效确切,值得临床推广应用.
