首页 > 文献资料
-
某铜冶炼企业砷作业人员健康状况分析
冶炼和焙烧雄黄矿石或其他夹杂砷化物金属矿石(如钨、锑、铅、锌、铜等矿石)时,可接触到砷化合物.在防护不周的含砷矿石冶炼作业及三氧化二砷生产车间中,常有发生慢性砷中毒的可能[1].为了解铜冶炼企业职工在工作时健康状况所受的影响,加强对职业病危害因素的现场检测,进一步改善铜冶炼企业作业环境,我们对该企业进行了职业卫生学现场调查并对311名铜冶炼工人进行了职业健康检查.
-
接触毒物危害程度分级在某铜冶炼建设项目预评的应用
目的 对某铜冶炼技术改造拟建项目的职业病危害因素识别,对拟采取的职业病危害防护措施效果进行评价,为铜冶炼建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和合理可行的建议.方法 采用类比企业调查及检测、评价表法、风险评估相结合的方法进行评价.结果 通过对拟建项目可能产生的粉尘、高温、热辐射、噪声、毒物进行类比调查检测,发现类比企业火法冶炼转炉出铜处和出渣处、铜包修砌的磨砖工的粉尘超限倍数即超过国家标准,熔炼鼓风炉风机、圆盘浇铸机、渣选矿破碎机的噪声强度大超过国家标准,其余类比的各种危害因素检测结果均符合国家职业卫生相关标准；对熔炼系统生产过程可能产生的砷及其化合物、可溶性镍化合物、锰及其化合物、H2S、CO进行危害程度分级,其分级结果为H2S为高度危害(Ⅰ级)、砷及其化合物与CO为高度危害(Ⅱ级)、可溶性镍化合物与锰及其化合物为中度危害(Ⅲ级).结论 该拟建工程为职业病危害严重的建设项目,但项目设计自动化程度较高,拟采取各种有效职业病危害防护措施,并严格实施职业卫生管理等措施和制定应急救援预案,预防职业病发生.
关键词： 铜冶炼 类比调查 接触毒物危害程度分级 职业病危害预评价 -
铜冶炼过程中铅砷分布及危害预防
有色金属冶炼行业是我国职业病高发行业,而铜冶炼行业又是有色金属冶炼行业的主导行业,其从业人员占有色金属冶炼行业职工的绝大多数,因此铜冶炼企业职业病预防是有色金属冶炼行业职业病重点预防企业.根据现代铜冶炼原料铜精矿中的铅砷含量、铜火法熔炼与吹炼过程中铅砷走向、冶炼过程产生的铅砷健康危害源,探讨了铜冶炼过程中铅砷对岗位职工的潜在健康危害.针对青海铜冶炼项目,根据其原料成分的铅砷含量与选择的冶金工艺流程,计算了项目冶炼过程中的铅砷平衡,为落实国家有关职业卫生法律法规,保护职工健康,维护企业利益,重点从项目的工艺装备、职工个人劳动保护、企业管理尤其是职工岗前、在岗、离岗的健康检查等三个方面,提出了青海铜冶炼项目预防铅砷对职工产生职业健康危害的措施.
-
云南省某艾萨炉铜冶炼项目职业病危害调查
目的 调查评估云南省某艾萨炉铜冶炼项目的职业病危害,从职业病防治角度对项目提出相应的措施建议.方法 根据国家法律、法规和标准,采用职业卫生学调查、现场检测的方法对项目的职业病防护措施、识别的职业病危害因素进行调查、检测.结果 职业病危害因素识别检测地点中,粉尘合格率为88.9％,铅及其化合物合格率为47.1％,铜及其化合物合格率为88.9％,砷及其化合物合格率为17.6％,砷化氢合格率为0,二氧化硫合格率为61.5％,氨、盐酸合格率为100.0％,噪声等效声级合格率83.3％,高温合格率75.0％.结论 该项目存在职业病危害风险,应配套完善相关的职业病防护设施,加强个人防护管理,完善应急救援.
-
铜冶炼铅暴露工人599名尿铅水平
目的 探讨铜冶炼业铅危害程度,评价健康损害与危害因素的关系,为目标干预提供依据.方法 对两个生产工艺相同的铜冶炼厂的599人涉铅作业人员进行职业健康检查,按照《职业健康监护技术规范》要求,599人均检测了尿铅.结果 两铜冶炼厂工人尿铅超标率为36.39％,其中甲厂工人超标率为45.34％,乙厂工人超标率为30.11％,两厂工人比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 铜冶炼业铅职业危害严重,不同铜冶炼业工人尿铅超标率不同.
-
某铜冶炼建设项目职业病危害预评价
目的 识别某铜冶炼建设项目的职业病危害因素,评价拟采取的职业病危害防护措施效果,为铜冶炼建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和合理可行的建议.方法 采用类比法、检查表法等对该铜冶炼建设项目进行综合分析评价.结果 通过对拟建项目可能产生的粉尘、毒物、噪声等进行类比调查检测,发现25个作业岗位的粉尘、铜烟、铅烟、砷及其无机化合物、镉及其化合物、硫酸和噪声等职业病危害因素的水平存在超标现象(超标率为20％～ 60％),职业病危害防护设施不够完善.结论 该拟建工程为职业病危害严重的建设项目,应进一步完善职业病危害防护措施和职业卫生管理措施,预防职业病的发生.
-
青海铜冶炼项目职业病危害与控制
根据建设项目工艺配置、可能产生职业病危害因素、职业病危害因素设计控制值,结合铜冶炼建设项目的职业病危害防治措施,提出了相应的对策和管理措施,保障劳动者身体健康.
-
云南省某铜冶炼厂职工职业健康状况分析
目的：探讨某铜冶炼厂作业场所职业病危害因素对员工健康的影响，及时发现职业禁忌证、疑似职业病及其他潜在的疾病威胁，为职业病的预防提供依据。方法：根据《职业健康监护技术规范》、职业病诊断、工作场所有害因素检验检测及职业接触限值等国家职业卫生标准进行检查、检测及结果评价。结果：经检测铅烟合格率84.6%、铅尘合格率90%、矽尘合格率92.3%及噪声合格率90.7%。接触有毒有害作业应检5727例次，实检5335例次（93.2%）；其中检出疑似职业病6例（0.11%）；检出职业禁忌证21例（0.39%）。非职业危害因素引起的一般性疾患或指标异常检出1776例（82.4%）；其中男1384例（89.1%），女392例（65.1%），性别比较差异有统计学意义（χ2=108.44， P<0.01），且随着年龄增加检出率有增高的趋势。结论：该厂应加强作业场所的监测评价和职业健康监护工作，对于危害严重的岗位采取积极有效的防护措施，建立健全职业健康监护档案，提高用人单位职业病防治意识。
-
某铜冶炼企业工人肝损害因素探讨
目的 检测某铜冶炼企业工作场所空气中砷化物浓度,并对岗位工人进行职业健康检查.方法 选择2012年8月-2012年10月某铜冶炼企业铜冶炼作业工人389人作为暴露组,另选择非冶炼作业工人554人作为对照组,进行工作场所砷尘浓度测定、职业健康检查.计数资料采用x2检验,P ＜0.05为差异有统计学意义.结果 该企业生产环境砷CSTEL超标率7.8％,砷CTWA超标率61.9％.熔炼车间工作岗位砷CSTEL存在超标情况；熔炼车间、转炉车间、备料车间部分工种CTWA存在超标情况.职业健康检查:发砷超标率83.5％；B超异常率82.3％,脂肪肝检出率76.3％,肝功能异常检出率41.9％.未检出血铅超标劳动者.暴露组各车间工人B超异常、脂肪肝检出率、肝功能异常率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).硫酸车间工人肝功能异常与对照组比差异无统计学意义(P＞0.05).暴露组工人B超异常、脂肪肝检出率、肝功能异常率与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).暴露组各年龄段B超异常率、脂肪肝检出率差异有统计意义(P＜0.05).组间比较各工龄间B超异常率、脂肪肝检出率有统计学意义(P＜0.05).男女工人肝功能异常率、B超异常率、脂肪肝检出率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 铜冶炼行业的致肝损害毒物主要职业病危害是砷、铅、铜、砷化氢,建议将铜、砷化氢纳入职业健康监项目.根除或控制职业病危害因素,就可以减少工人脂肪肝、肝损伤、心电图异常罹患机会.
-
某铜冶炼企业砷职业危害现状调查
对某铜冶炼企业生产环境空气中砷浓度进行检测并对接触砷的作业工人进行职业健康检查,结果表明该企业生产环境空气中砷浓度超标率为64.7%,砷中毒检出率44.7%,主要以中毒性肝病为主,职业性皮肤损害少见.心电图及B超异常显示高检出率,提示该企业砷职业病危害相当严重,建议改进生产工艺,加强生产设备维修,配置能满足生产需要的通风、防尘防毒设施,保护劳动者健康.
