首页 > 文献资料
-
情绪处理在103例患者投诉中的应用与成效分析
目的 探索处理患者投诉的有效方法.方法 将危机干预理论应用于患者投诉的处理中.结果 危机干预理论实施前后投诉的转归存在差异.结论 情绪处理可有效稳定患者情绪,降低投诉的升级.
-
IAPS图片诱导首发抑郁症患者的情绪偏向性
目的:探讨首发抑郁症患者情绪处理偏向性的特征.方法:应用国际情绪图片系统(IAPS)的正性、中性及负性标准化情绪图片,诱导30例首发抑郁症患者及30例匹配的健康对照者,进行情绪体验等级(ESR)评分,两组间进行病例-对照配对研究.结果:(1)所选IAPS中的正性、中性及负性情绪图片的评分与IAPS标准分之间差异无显著性(P＞0.05).(2)抑郁症患者组对正性图片的评分为(7.1±0.1)分,对照组为(7.2±0.1)分,患者组低于对照组(P＜0.05);两组对中性及负性图片的评分差异无显著性(P﹥0.05).结论:首发抑郁症患者存在情绪信息的负性偏向性.
-
抑郁症患者外显性与内隐性情绪处理的脑功能磁共振研究
目的 以健康者为对照,利用脑功能磁共振研究抑郁症患者的外显性和内隐性情绪处理过程.方法 2006年12月～2007年12月,收集临床诊断抑郁症患者14例(DSM-Ⅳ标准).14例健康志愿者作为对照.采用传统的组块设计,采集患者在高兴与悲伤2组脸像刺激下,判断表情的外显性情绪处理和判断性别的内隐性情绪处理过程的脑功能磁共振图像,利用SPM2统计软件计算出个体及组内在不同表情刺激和不同任务操作下激活的脑功能区.结果 ①抑郁症患者判断表情时,悲伤脸像的主要激活区位于顶叶、海马旁回、基底节、梭状回、丘脑、岛叶、前扣带回及胼胝体下回;高兴脸像激活区仅有前扣带回;②抑郁症患者判断性别任务时,悲伤脸像激活区分布在额中回、顶下小叶、前扣带回、颞中回;高兴脸像未见明显脑功能激活区.结论 ①抑郁症患者外显性与内隐性情绪刺激的脑内加工过程不同,悲伤脸像脑功能区激活均强于高兴脸像;②与健康人群相比,不同情绪处理过程中,抑郁症患者的高兴脸像激活区较弱,而悲伤脸像的激活明显增强.提示抑郁症患者情绪处理的神经系统存在异常,对正性情绪的神经反应减弱,而对负性情绪的神经反应增强.
