首页 > 文献资料
-
康复训练对精神分裂症患者社会功能的影响
目的:检验精神分裂症患者强化康复训练后其社会功能恢复的效果.方法:通过对150名慢性精神分裂症患者的护理观察,比较一般常规护理和院内强化康复训练后两组患者社会功能恢复的情况.结果:两组社会功能缺陷程度有显著差异.结论:精神分裂症患者强化康复训练,可以明显提高患者的社会适应能力.
-
康复训练对精神分裂患者认知功能影响
目的:观察康复训练对精神分裂患者认知功能影响.方法:所有患者均给予常规药物治疗,观察组在药物治疗基础上给予康复训练和健康教育,内容包括:生活技能训练、参与工娱疗活动、社会交往技能训练、健康教育训练、社会角色扮演、作业训练、体能训练及康复心理治疗等.并在药物治疗与康复训练前后进行阳性与阴性症状量表(PANSS)评分.结果:入组时两组患者的PNSSA评分差异无显著性(P＞0.05),经过12周康复训练后,实验组PNSSA评分明显好于对照组,差异有显著性(P＜0.05).结论:住院期康复训练对降低精神分裂症患者出院后的认知功能缺陷程度有良好帮助.
-
小组社会工作在精神疾病康复中的运用
1 精神疾病康复现状及现存问题据世界卫生组织的资料表明:全球逾10亿人存在精神健康问题,包括慢性精神疾病到创伤、大量痛苦体验等[1].我国的精神卫生也面临严峻形势,改革开放后中国的精神病患者增加10倍.疾病控制中心数据显示,2009年我国各类精神疾病患者人数达到一亿以上.随着精神疾病发病率的激增,精神疾病的治疗及康复越来越受到社会的普遍关注.
-
系统化护理干预在精神分裂症患者的社会功能恢复中的临床效果
目的：探究对精神分裂症患者应用系统化护理干预对其社会功能恢复的临床效果。方法选自本院2011年至2013年收治精神分裂症患者100例，以随机数字表的方式将其分为对照组与观察组，每组各有患者50例。对照组患者接受常规精神分裂症护理，观察组患者接受系统化护理干预，对比2组患者社会功能恢复状况。结果相对于对照组，观察组社会功能评价分数更具优越性，对比存在统计学意义（P ＜0.05）。结论对精神分裂症患者应用系统化护理干预，对于改善患者社会功能有显著临床效果，且不会出现严重不良反应，更好的保障患者出院之后融入社会和生活能力，值得临床推广。
-
心理社会干预在精神分裂症治疗中的应用
精神分裂症是一种严重致残性精神障碍，患病率约为1%，严重影响患者的社会功能恢复。心理社会干预是治疗精神分裂症的一种重要手段。精神分裂症的心理社会干预治疗包含许多不同的方法，每一种方法主要针对结局的某一方面。本文针对心理社会干预在精神分裂症治疗中的应用进行了论述。
-
延续性护理对提高精神分裂症康复期病人服药依从性和生活质量及促进社会功能恢复的价值
目的 探讨延续性护理对提高精神分裂症康复期病人服药依从性和生活质量及促进社会功能恢复价值.方法 纳入2016年4月-2017年11月90例精神分裂症康复期病人以数字表法分组.对照组采用常规的护理干预,延续护理组则实施延续性护理干预.比较效果.结果 延续护理组精神分裂症康复期病人护理满意度高于对照组,P＜0.05;延续护理组服药依从性评分、自我管理能力评分高于对照组,P＜0.05;干预后延续护理组生活质量、社会功能优于对照组,P＜0.05.结论 延续性护理对提高精神分裂症康复期病人服药依从性和生活质量及促进社会功能恢复价值高.
-
陪护式管理对精神分裂症患者社会功能恢复效果的观察
目的:探讨陪护式管理对改善精神分裂症患者社会功能的效果.方法:选取符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的男性患者50例,随机分为开放式观察组和封闭式对照组,采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)进行评定.对测验结果进行统计学分析.入院时各项评分差异为(P>0.05),出院时各项评分差异为(P<0.01).结果:入院时两组患者均有不同程度的社会功能缺陷,出院时SDSS得分观察组低于对照组.结论:陪护式管理可以促进精神分裂症患者的社会功能恢复,有助于疾病的治疗和康复,利用陪护的力量取得事半功倍的效果.
-
现实定向训练护理干预对住院慢性精神分裂症患者社会功能恢复程度的影响
目的:探讨现实定向训练护理干预对住院慢性精神分裂症患者社会功能恢复的影响.方法:将收治的80例住院慢性精神分裂症患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组只给予抗精神病药物维持治疗,观察组在常规治疗的基础上给予现实定向训练护理干预;两组疗程均为3个月.采用健康状况调查问卷(SF-36)对两组进行干预前后的生存质量分析,以日常生活能力(ADL)量表评估患者的生活能力,使用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)为评分标准对患者的社会功能进行评定.结果:两组治疗后生存质量、日常生活能力、社会功能均明显优于治疗前(P＜0.05);治疗后观察组生存质量、日常生活能力、社会功能改善明显优于对照组(P＜0.05).结论:对住院慢性精神分裂症患者实施现实定向训练护理干预,可更好地提高患者的日常生活能力、社会功能,对患者生存质量的改善具有重要的临床意义.
-
护理干预对康复期精神分裂症病人社会功能恢复的对照研究
目的 为探讨护理干预对康复期精神分裂病人社会功能恢复的影响.方法 将108例康复期精神分裂症病人随机分为干预组和对照组,干预组在常规治疗的基础上进行以社会技能训练为主的护理干预,于干预前及干预8周末,采用康复状态量表(MRSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)进行效果评定.结果 干预组MRSS、SDSS评分较干预前的均明著性差异(P〈0.01).结论 护理干预明显提高了康复提高了康复期精神分裂症病人的社会功能的恢复.
-
整体护理对慢性精神分裂症病人社会功能恢复的影响分析体会
目的:探讨整体护理对慢性精神分裂症病人社会功能恢复的影响,并总结护理体会.方法:选取我院2009年5月-2012年2月收治的慢性精神分裂症患者66例,随机分为观察组(实施整体护理组)和对照组(常规护理组)各33例,观察两组护理前后精神病病情(BPRS)和社会功能缺陷量表(SDSS)的变化.结果:护理前患者的BPRS和SDSS评分无显著差异,P>0.05,无统计学意义,护理后观察组患者的BPRS和SDSS评分明显低于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论:整体护理可以明显改善慢性精神分裂症病人的病情,有效促进患者社会功能的恢复.
-
康复训练对精神分裂症患者社会功能恢复的重要性
目的:观察精神分裂症患者强化康复训练后社会功能恢复的效果.方法:通过护理观察,比较我院130例慢性精神分裂症患者一般常规护理和院内强化康复训练后两组患者社会功能恢复的情况.结果:两组患者社会功能缺陷程度有显著差异.结论:精神分裂症患者强化康复训练,可以明显提高患者的社会适应能力.
-
门诊随访与社区护理干预对青少年精神分裂症患者恢复社会功能的影响
目的 探讨门诊随访与社区护理干预对青少年精神分裂症患者恢复社会功能的影响.方法 选取我院2013年6月—2014年12月收治的13~18周岁的患者100例 ,按门诊号末位的奇偶数分为观察组与对照组.对照组采取传统的家庭护理模式中治疗精神疾病的封闭式护理管理 ,由家属负责具体的护理工作 ;观察组建立门诊随访档案和个性化的社区护理计划 ,派医生及资深护士进入社区 ,对患者实施生活环境、认知教育、患者行为情况等各方面的干预 ,在专业人员的指导下 ,由社区人员协助家属负责具体的护理工作.在护理干预前后 ,采用简明精神症状评定量表(BPRS)、社会功能缺陷量表(SDSS)、日常生活能力量表(ADL)等作调查 ,对患者生活质量情况与社会功能的恢复进行评价.结果 护理干预后观察组各项量表评分均显著高于对照组 ,差异有统计学意义(P<0 .05 ).结论 门诊随访与社区护理干预能促进青少年精神分裂症患者的病情恢复 ,提高社会适应能力和生活质量 ,降低复发率 ,值得在临床推广应用.
-
农娱治疗对慢性精神分裂症康复的研究
目的:比较慢性精神分裂症院内传统的公娱康复治疗与农娱康复治疗的效果.方法:将40例在686项目中的慢性精神分裂症患者作为研究组,40例长期住院的慢性精神分裂症患者作为对照组,两组均接受常规药物治疗,在此基础上研究组联合进行系统的开放式园农康复治疗.对照组进行院内封闭式传统公娱康复治疗,疗程2年.于康复治疗前、治疗12月和2年时分别进行阳性和阴性症状量表(PANSS)、社会功能评定量表(SSPI)的评定.结果:治疗2年末时,研究组患者的PANSS评分下降、SSPI评分升高.PANSS在康复治疗前、治疗12月和2年评分分别为(104.6±14.42)、(91.32±12.3)、(65.21±8.94)(P＜0.05或P＜0.01).SSPI在康复治疗前、治疗12月和2年评分分别为(11.17±3.20)、(12.43±4.11)、(14.23±4.80)(P＜0.05或P＜0.01).对照组PANSS评分、SSPI评分无改善.PANSS评分分别为(100.98±15.65)、(98.78±14.42)、(95.54±14.78).SSPI评分分别为(11.26±4.11)、(11.78±3.96)、(12.38±4.21).(P均＞0.05).PANSS评分,治疗2年后,研究组比对照组有显著性差异.SSPI评分治疗2年后,研究组比对照组有显著性差异.结论:农娱治疗有助于改善慢性精神分裂症患者的精神症状,促进社会功能的恢复,效果显著高于院内传统的公娱康复治疗,且治疗时间越长效果越明显.
-
系统化护理干预在精神分裂症患者社会功能恢复中的效果
目的 探讨在精神分裂症患者社会功能恢复中应用系统化护理干预的效果.方法 选取2015年7月～2018年3月我院收治的精神分裂症患者56例作为研究对象,将其随机分为观察组与一般组,一般组精神分裂症患者给予常规护理,观察组精神分裂症患者给予系统化护理干预,对比两组社会功能、生活能力、NOSIE积分.结果 护理干预后,观察组精神分裂症患者社会功能、生活能力评分比一般组高,积极积分较高,消极积分较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 系统化护理干预在精神分裂症患者社会功能恢复中具有重要价值,值得临床推广.
-
系统化护理干预对精神分裂症患者社会功能恢复的效果观察
目的 观察在精神分裂症患者社会功能恢复中系统化护理干预所起到的应用效果.方法 本文选取于2017年5月份至2018年2月份来院接受治疗的精神分裂症患者共136例.采用随机分组方法,分成对照组和观察组,每组患者各68例,对照组采用常规护理方法,观察组采用系统化护理干预方法.结果 与对照组相比,观察组社会功能恢复得分高于对照组,SDSS量表评分低于对照组,统计学差异显著(P<0.05).结论 在精神分裂症患者护理中应用系统化护理干预方法,有助于帮助患者快速恢复社会功能,提升患者生活质量.
-
系统康复护理对稳定期精神分裂症患者社会适应能力的影响
目的 讨论系统康复护理对稳定期精神分裂症患者社会适应功能的影响.方法 现随机选取2015年3月-2016年10月该院收治的精神分裂症患者42例,分成对照组21例,实验组21例,对照组采取常规护理方式,实验组在对照组的基础上给予系统康复护理,对BPRS评分和NOSIE评分进行对比和分析.结果 经过治疗后实验组BPRS评分明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05);经过NOSIE评分发现,实验组的社会认知能力和个人整洁程度积极因素评分明显高于对照组,精神病性表现、社会性退缩情况和社会功能总体缺陷消极积因素评分明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 精神分裂症患者治疗时采取系统康复护理有助于社会功能的恢复,值得在临床上推广和应用.
-
精神分裂症患者的社会功能恢复及护理要点分析
目的:分析精神分裂症患者的社会功能恢复及护理要点.方法:选取我院54例女性精神分裂症患者,时间为2017年8月-2018年7月,随机分为对照组(常规护理),观察组(联合系统化护理干预),每组27例.对比社会功能恢复情况、BPRS评分指标.结果:观察组实施系统化护理干预后,BPRS评分、社会功能恢复情况取得良好效果,与对照组相比,P<0.05.结论:精神分裂症患者实施系统化护理干预后,社会功能恢复情况指标改善效果佳,BPRS评分指标效果理想.
