首页 > 文献资料
-
保妇康栓配合爱宝疗液治疗宫颈糜烂临床分析及护理体会
目的:观察爱宝疗液治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:用爱宝疗液于宫颈糜烂面局部贴敷治疗宫颈糜烂180例.结果:总有效率100%.轻度糜烂疗效高于中重度糜烂(P<0.01),差异有显著性.单纯型疗效高于颗粒型和乳头型(P<0.01),差异有显著性.结论:保妇康栓配合爱保疗液治疗宫颈麋烂效果好,不良反应小.
-
爱宝疗液结合紫草油治疗慢性宫颈炎疗效观察
目的 针对未婚,未育的轻中度宫颈糜烂患者,为保持宫颈原有形状及弹性,确保对宫颈不破坏的前提下应用药物治疗.方法 入选的80例患者随机分为应用爱宝疗液+紫草油的治疗组和应用爱宝疗栓的对照组,通过阴道镜采集图片观察用药前后宫颈的变化.结果 爱宝疗液辅以紫草油治疗宫颈轻中度糜烂的治疗效果显著优于单纯爱宝疗栓治疗宫颈轻中度糜烂的治疗效果.结论 爱宝疗液结合紫草油治疗轻中度宫颈糜烂是一种安全有效的方法,值得推广.
-
三种方法治疗宫颈糜烂的临床疗效观察
宫颈糜烂是生育年龄妇女的常见病,近几年有上升的趋势.据报道,在育龄妇女中,宫颈糜烂的发病率为23%～49%,而且是宫颈癌的高危因素[1],严重影响广大妇女的心身健康.
-
爱宝疗液在波姆红外光治疗宫颈糜烂前、后的联合应用86例疗效观察
目的:探讨爱宝疗液在波姆红外光治疗宫颈糜烂前、后的联合应用疗效及优点.方法:对86例中重度宫颈糜烂患者在波姆红外光治疗前后应用爱宝疗液,观察术后阴道排液、阴道出血、糜烂愈合情况.结果:中重度宫颈糜烂患者在微波治疗前、后应用爱宝疗液,术后阴道排液、阴道出血明显减少,治愈率高.结论:在微波治疗前、后应用爱宝疗液治疗中重度宫颈糜烂疗效满意,值得临床应用推广.
-
爱宝疗液与射频自凝刀治疗宫颈糜烂的临床比较
目的 探索治疗各类宫颈糜烂的佳方法.方法 用爱宝疗液、射频自凝刀治疗宫颈糜烂并进行疗效比较.结果 ①Ⅰ度糜烂:两种方法无差异(P＞0.05);②Ⅱ度糜烂:射频自凝刀与爱宝疗液有差异(P＜0.05);③Ⅲ度糜烂:射频自凝刀与爱宝疗液有显著差异(P＜0.001);④单纯型:射频自凝刀与爱宝疗液有差异(P＜0.05);⑤颗粒型:射频自凝刀与爱宝疗液有显著差异(P＜0.001);⑥乳头型:射频自凝刀与爱宝疗液有显著差异(P＜0.001).结论 根据不同的患者及宫颈糜烂的程度和类型,选择不同的治疗方法,对提高治愈率和预防宫颈癌具有重要意义.
-
紫草油纱条在治疗宫颈糜烂中的应用
目的:探讨治疗宫颈糜烂的佳方法.方法:将激光(A组)、微波(B组)、爱宝疗液(C组)、紫草油纱条(D组)治疗宫颈糜烂的方法做统计学对比.利用统计学SPSS 13.0软件,采用t检验和X2检验进行统计学处理.结果:①D组(紫草油纱条治疗组)与其他3组对宫颈糜烂Ⅰ～Ⅱ度治疗有效率相比P<0.05,差异有显著性.②D组(紫草油纱条治疗组)与其他3组对治疗产生的副反应相比P<0.05,差异有显著性.③B组(微波治疗组)与其他3组对寓颈糜烂Ⅱ～Ⅲ治疗有效率相比,P<0.05差异有显著性.结论:D组治疗(紫草油纱条治疗组)不影响宫颈弹性,尤其适用于已婚未育女性宫颈糜烂治疗.
-
爱宝疗浓缩液联合高频电波刀宫颈锥切术的临床疗效观察
目的:观察爱宝疗浓缩液联合高频电波刀(LEEP刀)下宫颈锥切术的临床疗效.方法:将LEEP刀下行宫颈锥切治疗的宫颈病变患者60例分为两组,观察组28例,对照组32例.观察组采取爱宝疗浓缩液棉球压迫止血,1个月内宫颈上药1次/周;对照组术后采用碘仿棉球压迫止血.随诊观察3个月.结果:观察组有24例(87.51%)患者阴道流液时间小于30天,明显多于对照组(P＜0.05);观察组术后阴道流血的发生率(3.57%)低于对照组(12.51%)(P＜0.05);术后3个月宫颈愈合情况两组无明显差异(P＞0.05).结论:爱宝疗浓缩液可缩短LEEP刀宫颈锥切术后阴道流液时间,减少术后阴道流血的发生率.
-
微波联合爱宝疗液治疗Ⅲ度宫颈糜烂的疗效观察
目的:探讨微波联合爱宝疗液治疗Ⅲ度宫颈糜烂的效果.方法:随即选取210例Ⅲ度宫颈糜烂患者采用微波联合爱宝疗液治疗为治疗组,206例单纯采用微波治疗为对照组,两组疗效进行比较.结果:治疗组术后1个月、3个月治愈率分别为92.38%、97.14%;对照组分别为80.09%、88.35%.结论:微波联合爱宝疗液治疗Ⅲ度宫颈糜烂疗效明显.
-
爱宝疗液加西瓜霜喷剂治疗宫颈炎30例临床观察
慢性宫颈炎是妇科常见病、多发病.目前临床上治疗方法很多,我们采用爱宝疗液加桂林西瓜霜喷剂治疗慢性宫颈炎30例.现总结如下:
-
手术摘除联合爱宝疗液治疗宫颈息肉30例分析
目的 总结手术摘除联合爱宝疗液治疗宫颈息肉疗效.方法 选取30例诊断为官颈息肉的病例行宫颈息肉摘除术,术后即以浸有爱宝疗液的小棉签敷于手术出血创面并达宫颈内口约1cm,保持1～2min.结果 30例患者均术后无阴道出血,随访24～30个月未见复发.结论 手术摘除联合爱宝疗液治疗宫颈息肉方法可行,能达到手术中止血并预防术后宫颈息肉复发的目的.
-
LEEP术联合爱宝疗治疗宫颈上皮内瘤变的研究
采用LEEP术联合爱宝疗液对宫颈上皮内瘤变(CINI、CINII、CINIII及原位癌)患者进行治疗,观察手术时间、出血量、及术后修复情况,并对其疗效进行了回顾性分析.结果显示,LEEP术联合爱宝疗液治疗宫颈上皮内瘤变安全有效,操作简单,止血效果好,值得推广.
-
爱宝疗液敷贴治疗宫颈糜烂临床分析
介绍了采用爱宝疗液敷贻治疗宫颈糜烂的疗效情况,肯定了其应用价值.
-
爱宝疗联合KS光热治疗未育女性宫颈重度糜烂600例疗效观察
目的:探讨爱宝疗液联合KS光热治疗仪治疗未育女性宫颈重度糜烂的临床效果.方法:将600例年轻未育宫颈重度糜烂患者分成三组,每组200名.第1组爱宝疗治疗组,即隔日宫颈病灶上药1次,疗程2月;第2组KS光热治疗组,于月经干净后2天～7天,宫颈病灶局部照射1次;第3组爱宝疗液加KS光热治疗组,先用爱宝液于宫颈病灶处隔日上药1次,疗程1月,再于次月月经干净后2天～7天行KS光热治疗仪局部照射1次,每组治疗结束后6周门诊复查,判断疗效.结果:第1组治愈率85.5%;第2组治愈率68.0%;第3组治愈率99.0%.结论:爱宝疗液联合KS光热治疗仪治疗未育女性宫颈重度糜烂治愈率高,值得临床推广.
-
治疗宫颈糜烂3种方法的临床比较
目的 探索治疗各类宫颈糜烂的佳方法.方法 用爱宝疗液、MTC-Ⅲ型微波手术治疗仪、射频自凝刀3种方法治疗宫颈糜烂进行疗效比较.结果 ①Ⅰ0糜烂:3种方法无差异(P＞0.05).②Ⅱ0糜烂:MTC-Ⅲ型微波手术治疗仪与射频自凝刀无差异(P＞0.05),而与爱宝疗液有显著差异(P＜0.001),③Ⅲ0糜烂:MTC-Ⅲ型微波手术治疗仪与射频自凝刀无差异(P＞0.05),而与爱宝疗液有显著差异(P＜0.001),④单纯型:MTC-Ⅲ型微波手术治疗仪与射频自凝刀无差异(P＞0.05),而与爱宝疗液有差异(P＜0.05),⑤颗粒型:MTC-Ⅲ型微波手术治疗仪与射频自凝刀(P＞0.05),而与爱宝疗液有显著差异(P＜0.001),乳头型:MTC-Ⅲ型微波手术治疗仪与射频自凝刀(P＞0.05),而与爱宝疗液有显著差异(P＜0.001),结论根据不同的患者及宫颈糜烂的程度和类型,选择不同的治疗方法,对提高治愈率和预防宫颈癌具有重要意义.
-
爱宝疗液与微波治疗宫颈糜烂疗效比较
1 临床资料自2000年3月～2004年10月,208例宫颈糜烂门诊患者,随机分成2组(A、B),采用爱宝疗液与微波组织凝固技术(MTC)治疗.患者均为已婚,未孕者40例,已生育者168例,Ⅰ度糜烂占55例,Ⅱ度糜烂90例,Ⅲ度糜烂63例,年龄在24～59岁之间,平均39.08岁.
