首页 > 文献资料
-
乳腺高频彩色多普勒超声联合自动乳腺全容积超声成像检查中应用BI-RADS分级诊断标准对乳腺实性病灶良恶性的诊断价值
目的：探讨在乳腺高频彩色多普勒超声联合自动乳腺全容积超声成像技术(ABVS)检查中应用BI-RADS分级诊断标准对乳腺实性病灶良恶性的诊断价值。方法：收治乳腺实性病灶患者102例(189个乳腺)，采用乳腺高频彩色多普勒超声联合自动乳腺全容积超声成像检查，并采用BI-RADS分级诊断标准进行评估，分析检查结果。结果：102例189个实性病灶中，BI-RADS 3级153个，组织病理学证实良性150个(98.03%)，恶性3个(1.9%)；BI-RADS 4级23个，组织病理学证实良性2个(8.69%)，恶性21个(91.3%)；BI-RADS 5级13个，组织病理学证实良性0，恶性13个(100%)。应用BI-RADS分级标准进行评估，BI-RADS分级：3～5级乳腺病灶在冠状切面、边缘、边界、纵横比、钙化、病灶内血供、血流阻力指数方面的差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：乳腺高频彩色多普勒超声联合乳腺自动全容积成像检查中，应用BI-RADS分级诊断标准对乳腺实性病灶良恶性鉴别诊断有重要的临床价值。
-
自动乳腺全容积超声成像在乳腺实性病灶诊断中的应用价值
目的 探讨自动乳腺全容积超声成像(ABVS)对乳腺实性病灶的超声表现和诊断价值.方法 对2011年9月至2012年3月我院门诊及住院68例96个经手术或旋切术病理证实的乳腺实性病灶的ABVS资料进行回顾性分析.高频彩色多普勒超声观察病灶的位置、数目、大小、形态、回声、血流参数,ABVS观察病灶数目、病灶与乳头空间位置、冠状切面形态特征及内部结构、周边回声,以病理结果为标准,对ABVS与高频彩色多普勒超声诊断进行比较.结果 68例96个乳腺实性病灶中良性50例76个,恶性18例20个.ABVS检出乳腺实性病灶数94个,常规超声检出78个,二者具有统计学差异(P＜0.05)；ABVS除显示病灶的声像图特征外,还可显示病灶的冠状切面形态、内部结构及周边情况,其诊断准确率(92/96,95.8％)明显高于常规超声(79/96,85.4％,P＜0.05).结论 ABVS通过显示乳腺实性病灶冠状切面图像,是对传统高频彩色多普勒超声的重要补充,有利于提高病灶的检出率和鉴别诊断能力.
-
超声自动全容积成像对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断准确性研究
目的：探讨超声自动全容积成像（ ABVS）与常规二维超声对乳腺肿块良恶性鉴别的价值。方法选取2012年11月-2013年9月于宁波市鄞州人民医院门诊检查发现乳腺肿块的女性患者98例，同时进行常规二维超声及ABVS扫查，对检查发现的病灶进行组织病理学检测，比较两种超声诊断方法对于乳腺肿块良恶性鉴别的价值。分别计算其受试者工作特征（ROC）曲线下面积及灵敏度、特异度、准确度。结果98例患者共119个乳腺肿块，穿刺活检或术后病理得到75个肿块为良性（63.03%），44个肿块为恶性（36.97%）。ABVS恶性肿块检出率〔86.36%（38/44）〕高于常规二维超声〔68.18%（30/44）〕，差异有统计学意义（χ2=4.141，P=0.042）。常规二维超声与ABVS检测恶性肿块的ROC曲线下面积分别为0.881和0.931，差异有统计学意义（ z=2.572，P=0.019）。常规二维超声及ABVS检出恶性肿块病理类型比较，差异无统计学意义（χ2=2.895，P=0.235）。ABVS“火山口征”诊断恶性肿块的灵敏度为65.91%，特异度为100.00%，准确度为87.39%。ABVS“火山口征”诊断浸润性导管癌的灵敏度为100.00%，诊断浸润性小叶癌的灵敏度为70.00%，诊断导管原位癌的灵敏度为50.00%。结论 ABVS能够为乳腺肿块的良恶性临床评估提供更多线索，“火山口征”能够提高超声检测方法对乳腺恶性肿块的检出率，有较高的临床应用价值。
-
自动乳腺全容积成像在乳腺良恶性病变诊断中的作用
目的：探讨自动乳腺全容积扫查系统（ ABVS）在鉴别乳腺肿物良恶性方面的临床应用价值。方法选取2014年5月－11月期间在大连医科大学附属第一医院经术后病理证实的200例患者，共计230个病灶，其中良性病灶147个，恶性病灶83个。每位患者进行常规超声及自动全容积成像，根据不同方法判定病灶良恶性，所得结果与病理对照，以评价ABVS系统在乳腺良恶性肿瘤诊断中的临床应用价值。结果常规超声与全容积成像联合应用较二者单独应用诊断准确率增高，差异均有显著性意义（P＜0．05）。 ABVS“汇集”征对乳腺恶性肿瘤诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为71．08％、89．80％、83．04％、79．73％、84．61％。“汇集”征在良性病灶中的出现率为10．20％，恶性病灶中出现率为71．08％，两者比较差异有显著性意义（P＜0．05）。结论 ABVS显示的三切面图像，特别是冠状面的“汇集”征，可明显提高乳腺良恶性肿瘤诊断准确率，为临床提供了一个全新的有价值的影像学诊断方法。
-
ABVS与X线摄影定位及定性诊断乳腺肿瘤的对照研究
目的 试就自动乳腺全容积成像系统(ABVS)与X线摄影定位及定性诊断乳腺肿瘤进行对照研究,探讨乳腺疾病诊断方法的有效性.方法 前瞻性研究,以2013年1月~2016年2月,我院确诊的124例乳腺疾病患者作为研究对象,均采用ABVS、X线摄影诊断,采用手术病理作为诊断金标准.结果 124例患者,手术共检出125个病灶,检出恶性病灶43个(34.68%),良性病灶82个(65.32%);X线摄影良性病灶、恶性病灶检出率分别为81.7%(67/82)、88.4%(38/43),ABVS良性病灶、恶性病灶检出率均为100%,二者差异有统计学意义(P均<0.05);ABV特异度、符合率分别为89.0%(73/82)、88.0%(110/125),高于X线摄影的68.3%(56/82)、72.0%(90/125), 且P均<0.05.结论 ABVS在定性、定位诊断乳腺肿瘤方面具有一定的优势.
